Apro un nuovo thread perchè non ho trovato le risposte che cercavo in quelli esistenti sul forum, ma nel caso mi fossero sfuggiti, ringrazio in anticipo chi volesse segnalarmelo.
Nello stesso tempo, può darsi che questa non sia la sezione giusta per questo argomento, ed allora pregherei i moderatori di spostarlo in quella corretta.
Il mio problema è il seguente.
Ho pedalato con soddisfazione per cinque anni una Mondraker Foxy con ruote da 26" in giri impegnativi come dislivello ma anche tecnici, trovandomi sempre molto bene.
Nel momento in cui si è reso necessario sostituire il mezzo con uno nuovo a causa dell'usura, non ho esitato a ricomprare la versione 27.5". E qui sono iniziati i guai...
La mia impressione è che la Foxy da 27.5 sia meno pedalabile in salita della sorella da 26, ma che si tratti invece di un mezzo più orientato alla discesa (e devo dire che, rispetto alla vecchia, è tutta un'altra cosa).
Però io prediligo i giri pedalati, con dislivelli anche importanti (diciamo che il giro tipo ha dai 1600 m ai 2000 m di dislivello positivo) ed in discesa non amo la velocità (anche perchè non ho la tecnica per permettermela, anche se me la cavo abbastanza). Mi è venuto quindi il dubbio di aver sbagliato l'acquisto.
Adesso vorrei cambiare telaio, sostituendo la Foxy con una Factor xr 2017: terrei tutto, forca compresa (140 mm di escursione con steli da 32 mm), nella speranza di trovare un mezzo più performante in salita, ma comunque di soddisfazione in discesa.
Quindi, quello che mi interessa sapere è se è solo una mia impressione che la Foxy da 26" rispetto a quella da 27.5" fosse più pedalabile in salita e se, sostituendo il telaio con quello della Factor potrei tornare ad avere una bici performante in salita per un uso cicloescursionistico.
Grazie in anticipo a tutti quelli che vorranno darmi il loro parere.
Nello stesso tempo, può darsi che questa non sia la sezione giusta per questo argomento, ed allora pregherei i moderatori di spostarlo in quella corretta.
Il mio problema è il seguente.
Ho pedalato con soddisfazione per cinque anni una Mondraker Foxy con ruote da 26" in giri impegnativi come dislivello ma anche tecnici, trovandomi sempre molto bene.
Nel momento in cui si è reso necessario sostituire il mezzo con uno nuovo a causa dell'usura, non ho esitato a ricomprare la versione 27.5". E qui sono iniziati i guai...
La mia impressione è che la Foxy da 27.5 sia meno pedalabile in salita della sorella da 26, ma che si tratti invece di un mezzo più orientato alla discesa (e devo dire che, rispetto alla vecchia, è tutta un'altra cosa).
Però io prediligo i giri pedalati, con dislivelli anche importanti (diciamo che il giro tipo ha dai 1600 m ai 2000 m di dislivello positivo) ed in discesa non amo la velocità (anche perchè non ho la tecnica per permettermela, anche se me la cavo abbastanza). Mi è venuto quindi il dubbio di aver sbagliato l'acquisto.
Adesso vorrei cambiare telaio, sostituendo la Foxy con una Factor xr 2017: terrei tutto, forca compresa (140 mm di escursione con steli da 32 mm), nella speranza di trovare un mezzo più performante in salita, ma comunque di soddisfazione in discesa.
Quindi, quello che mi interessa sapere è se è solo una mia impressione che la Foxy da 26" rispetto a quella da 27.5" fosse più pedalabile in salita e se, sostituendo il telaio con quello della Factor potrei tornare ad avere una bici performante in salita per un uso cicloescursionistico.
Grazie in anticipo a tutti quelli che vorranno darmi il loro parere.
