mtb nuova

  • La Pinarello Dogma XC è finalmente disponibile al pubblico! Dopo averla vista sul gradino più alto del podio dei campionati del mondo di XC 2023 con Tom Pidcock (con la full) e Pauline Ferrand-Prevot (con la front), Stefano Udeschini ha avuto modo di provarla sui sentieri del Garda
    Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto (clicca qui).


sideman

Biker pazzescus
19/9/05
13.129
6.416
0
Firenze/Castelfranco di Sopra
Visita sito
Bike
Giant e.Trance SX0
beh il mio uso sara un trail blando all'inizio anche perchè son abbastanza fuori allenamento. Vedo anche che mi consiglia il rivenditore e sento i consigli che mi dice, son attratto comunque da queste scarpe doppio uso!

se decidi per una scarpa spd devi decidere tra una scarpa più racing con la suola più rigida o una scarpa più gravity con la suola morbida (tra queste scarpe poi molte hanno la tacchetta interna che ci puoi camminare senza sentirla,anche le mie shimano MT91)

La differenza è che una scarpa rigida sarà sicuramente migliore nella pedalata, più sensibile ecc..ma una scarpa a suola morbida ti permette di camminare molto meglio, di guidare, se trovi delle rocce di andarci molto meglio.
Insomma è una scelta
Io anche quando facevo XC con la front prdiligevo la scarpa a suola morbida
Se prendi una scarpa a suola morbida ti consiglio poi un pedale spd con cornice per avere più appoggio
Mentre se prendi una spd a suola rigida allora poi abbinaci un pedale senza cornice più leggero (spd puro)

Se mi dici che ti devi fare la gamba, una ragione in più per iniziare con gli spd (se hai intenzione di andare su questi) in quanto passerai un pò di tempo su asfalto e su salite asfaltate o non difficili e cosi per le discese che è la situazione ideale per prendere il piede con gli spd (metti in conto cadute iniziali a sacco di patate e minimo 2/3 mesi per raggiungere una sensibilità accettabile). Se al contrario ti butti sugli spd quando già sei allenato e vai a fare trail difficili, sarà poi molo semplice abbandonarli.

sid
 

eddy.spago

Biker novus
8/1/19
28
0
0
39
schio
Visita sito
Bike
...
se decidi per una scarpa spd devi decidere tra una scarpa più racing con la suola più rigida o una scarpa più gravity con la suola morbida (tra queste scarpe poi molte hanno la tacchetta interna che ci puoi camminare senza sentirla,anche le mie shimano MT91)

La differenza è che una scarpa rigida sarà sicuramente migliore nella pedalata, più sensibile ecc..ma una scarpa a suola morbida ti permette di camminare molto meglio, di guidare, se trovi delle rocce di andarci molto meglio.
Insomma è una scelta
Io anche quando facevo XC con la front prdiligevo la scarpa a suola morbida
Se prendi una scarpa a suola morbida ti consiglio poi un pedale spd con cornice per avere più appoggio
Mentre se prendi una spd a suola rigida allora poi abbinaci un pedale senza cornice più leggero (spd puro)

Se mi dici che ti devi fare la gamba, una ragione in più per iniziare con gli spd (se hai intenzione di andare su questi) in quanto passerai un pò di tempo su asfalto e su salite asfaltate o non difficili e cosi per le discese che è la situazione ideale per prendere il piede con gli spd (metti in conto cadute iniziali a sacco di patate e minimo 2/3 mesi per raggiungere una sensibilità accettabile). Se al contrario ti butti sugli spd quando già sei allenato e vai a fare trail difficili, sarà poi molo semplice abbandonarli.

sid

quindi meglio se mi butto su un pedale flat 1 lato e spd l'altro?
 

sideman

Biker pazzescus
19/9/05
13.129
6.416
0
Firenze/Castelfranco di Sopra
Visita sito
Bike
Giant e.Trance SX0
quindi meglio se mi butto su un pedale flat 1 lato e spd l'altro?

ti do il mio personalissimo consiglio, i pedali doppia funzione per me servono a poco, perchè poi quando avrai imparato dovrei sostituirlo

io andrei o su un pedale da suola rigida spd come questo
pd_m520_spd_black-1-M-0614881-large.jpg

https://www.amazon.it/dp/B005FOP7S6/?tag=mtb_parser-21

al quale aggiungere per i primi mesi con spesa irrisoria questo supporto in plastica che te lo rende doppia funzione, poi quando sarai bravo lo butti via (ma ti potrebbe far comodo se usi la mtb per andare a prendere il pane con le snickers)


Oppure andare su un attacco da suola morbida con cornice (ma non è doppia funzione) dove le prime volte potresti comunque avere un appoggio da sganciato (col rischio però che durante la discesa ti si riagganci senza volere)
pedali-m424-spd-argento.jpg
 

eddy.spago

Biker novus
8/1/19
28
0
0
39
schio
Visita sito
Bike
...
Penso punterò proprio a spd poi vedremo il da farsi,scarpe basta che siano abbastanza rigide? Poi che cosa ritenete indispensabile come accessori da portarsi con se x una bici così? Grazie
 

sideman

Biker pazzescus
19/9/05
13.129
6.416
0
Firenze/Castelfranco di Sopra
Visita sito
Bike
Giant e.Trance SX0
Penso punterò proprio a spd poi vedremo il da farsi,scarpe basta che siano abbastanza rigide? Poi che cosa ritenete indispensabile come accessori da portarsi con se x una bici così? Grazie

sulla suola rigida o morbida ti ho scritto sopra (ed attacchi da scegliere in funzione di questa scelta)

sugli attrezzi da portare dietro dipende che manualità hai e che propensione hai a portare dietro attrezzi

Camera d'aria, cacciagomme e pompa (o bombolette) sono d'obbligo sia che tu abbia tubless o camere d'aria
multitools direi d'obbligo anche questo

Poi io ad esempio ho sempre dietro:
- smagliacatene
- paio di guanti in lattice
- tenaglie
- forcellino di scorta
- fascette da elettricista
 

eddy.spago

Biker novus
8/1/19
28
0
0
39
schio
Visita sito
Bike
...
ok quindi poca cosa rispetto al solito che quando esco in moto :)

eventualmente su ciclo computer entry level che consigliate? Gps senza cartografia? Meglio con fascia cardio visto che vorrei mettermi un pò in riga…
 

sideman

Biker pazzescus
19/9/05
13.129
6.416
0
Firenze/Castelfranco di Sopra
Visita sito
Bike
Giant e.Trance SX0
ok quindi poca cosa rispetto al solito che quando esco in moto :)

eventualmente su ciclo computer entry level che consigliate? Gps senza cartografia? Meglio con fascia cardio visto che vorrei mettermi un pò in riga…

la fascia cardio in MTB è importante per misurare i picchi (cosa che non misuri in maniera precisa con i rilevatori da polso), devi sapere i tutoi massimi e gestirti, soprattutto se hai una certa età. Poi certo calcola poi tutto da calorie ecc..
Sul dispositivo dipende da te e che budget hai, garmin ti permette di entrare nella piattaforma Garmin Connect sulla quale puoi poi registrare qualunque sport e che ti può accompagnare nel corso degli anni, certo i dispositivi garmin sono più cari

Molto buono a costo inferiore e Bryton, sempre satellitare con fascia, altrimenti altri prodotti molto buoni sono i polar, tomtom e Sunto (per sportwatch)

A prescindere da che cosa decidi (c'è una sezione apposita) io andrei appunto su un satellitare con fascia, ammesso che tu non abbia già un'orologio sport watch multisport
io ad esempio uso sia una Garmin edge 800 (vecchio senza BT) che un orologio Fenix 5 (con il quale monitoro ogni attività che faccio dal nuoto, alla corsa al trail running ecc...oltre la MTB)

comuqnue c'è la sezione apposita che puoi consultare

sid
 

eddy.spago

Biker novus
8/1/19
28
0
0
39
schio
Visita sito
Bike
...
Sinceramente pensavo di star sui 50 euro, x ora ho uno smartwatch huawei band 2pro ma è proprio entry level... dove trovo la sezione apposita così approfondisco?
 

mauru

Biker infernalis
21/2/13
1.993
345
0
Budoia - Pordenone
www.facebook.com
Bike
MTB: BH Lynx Race 3.9 2019/BdC: Trek US Postal Service

mauru

Biker infernalis
21/2/13
1.993
345
0
Budoia - Pordenone
www.facebook.com
Bike
MTB: BH Lynx Race 3.9 2019/BdC: Trek US Postal Service
ok dai alzando il budget a 100 si ha qualcosa di dignitoso?

casomai lo prenderò post acquisto :)
In realtà il Rider 10 è dignitoso. Ha le funzioni, diciamo, basilari. Puoi collegargli un sensore di cadenza o una fascia cardio.
Rimanendo in casa Bryton, ci sono altri prodotti che hanno più funzioni (ma solo a livello di analisi del dato) sui 70€ (https://www.amazon.it/dp/B017IGVWBE/?tag=mtb_parser-21) - 115€ (https://www.amazon.it/dp/B07DR5C2NZ/?tag=mtb_parser-21)
Altrimenti lo step successivo è 160€ (https://www.amazon.it/dp/B07DV14K5K/?tag=mtb_parser-21) che è cartografico.
 

danielepat

Biker novus
9/5/18
1
1
0
44
ostia
Visita sito
Bike
rr 8.1
Allora...iniziamo subito a scartare la 960. L'avevo valutata pure io, per questioni oggettive di $$, ma se ci guardi bene, è vero che ha il minimo sindacale che offre Scott (twinlock e telescopico), ma monta forcella con steli da 30 e la battuta posteriore non è boost. Nel 2019, poco accettabile.

Già, con la 950 si inizia a ragionare e in confronto alla FuelEX, pesa un 400gr in meno (stante alle tabelle dei siti). Per il resto i componenti sono più o meno in linea. Ti faccio però riflettere che la Spark ha delle geometrie che (sulla carta, le bici andrebbero provate potendo...) dovrebbero permetterti una pedalata meno faticosa e offre blocco remoto a focella/ammortizzatore che è in combo con il comando remoto del reggisella: ossia quando abbassi la sella, di fatto sblocchi anche le sospensioni. Par una cazzata, ma non lo è. Quindi, a parità di spesa, avrei ben pochi dubbi.

Per quanto mi riguarda, cercando alternative più o meno economiche alla Spark 960, mi sono imbattuto nel marchio BH, per darti un'alternativa, se hai rivenditori vicino a casa (controlla su sito), prova a verificare anche questa: https://www.bhbikes.com/it_IT/biciclette/montagna/trail-enduro/lynx-5-alu-4-9
Certo perdi il twinlock, ma hai forca con steli da 34, che a discapito di un aumento del peso (è probabile che pesata, pesi più della FuelEX) fa aumentare la stabilità all'avantreno e per una bici da trail, non è mai una brutta cosa.

Cmq tolta la 960, anche se scegli a caso, porti a casa una bella bici.

Io, personalmente, ho preso una XC, anche se volevo una trail, in quanto molte XC di moderna concezione, hanno geometrie che si avvicinano al segmento definito trail di qualche anno fa.
Tu quale hai preso? Io ho una necessità simile alle tua ( Trail poco quindi opterei per xc con geometria più aggressiva)

Sent from my ONEPLUS A6003 using MTB-Forum mobile app
 

mauru

Biker infernalis
21/2/13
1.993
345
0
Budoia - Pordenone
www.facebook.com
Bike
MTB: BH Lynx Race 3.9 2019/BdC: Trek US Postal Service
Tu quale hai preso? Io ho una necessità simile alle tua ( Trail poco quindi opterei per xc con geometria più aggressiva)

Sent from my ONEPLUS A6003 using MTB-Forum mobile app
Allora...
Da qualche parte ne avevo già parlato. Ad ogni modo ho aperto anche il thread dedicato alla mia (https://www.mtb-mag.com/forum/threads/bh-lynx-race.373358/).
Dicevo, avevo già argomentato su quelle che, a mio avviso, sono delle possibili alternative alle bici da trail, che però sia definite con angoli più rilassati, ma non tali da compromettere la facilità in salita (poi, considerazione del tutto personale, io la fatica la sento lo stesso -_-'):

- BH Lynx Race https://www.bhbikes.com/it_IT/lynx-race
- Stevens Yura https://www.stevensbikes.de/2019/index.php?cat_id=514&cou=IT&lang=en_US
- Cannondale Scalpel SE https://www.cannondale.com/it-IT/Eu...aspx?nid=9fa404e8-fd69-499a-9934-1cd8499cc20a
- Santacruz Blur https://www.santacruzbicycles.com/en-US/blur
- Santacruz Tallboy https://www.santacruzbicycles.com/en-US/tallboy
- Rockrider XC100s https://www.decathlon.it/mtb-xc-100-s-nero-rosso-275-id_8393787.html (ma con ruote da 27.5+)

Sono tutte bici definite XC, ma con geometrie più rilassate (la Blur forse è ma meno rilassata, ma si sa che SC ha un voto più discesistico nella concezione dei telai). Ovviamente ci sono marchi che costano un botto e altri che ti permettono più scelta, ed uno dove sicuramente si ha un ottimo rapporto qualità prezzo. Quindi tutto sta a definire il budget.

Io ho preso la Lynx Race 3.9, il modello base e ne sono soddisfatto, ovviamente in rapporto ai soldi spesi. Avessi avuto più disponibilità, secondo me la 5.9 sarebbe stata la più idonea.

Ecco quasi su tutte (se non su tutte), sarà indispensabile installare un reggisella telescopico, io a breve lo farò sulla mia (https://www.chainreactioncycles.com/it/it/reggisella-telescopico-brand-x-ascend/rp-prod149024?mx=a), per dare "un tocco" più discesistico alla bici.

La Spark è stata scartata solo per mere questioni di budget.
 

eddy.spago

Biker novus
8/1/19
28
0
0
39
schio
Visita sito
Bike
...
In realtà il Rider 10 è dignitoso. Ha le funzioni, diciamo, basilari. Puoi collegargli un sensore di cadenza o una fascia cardio.
Rimanendo in casa Bryton, ci sono altri prodotti che hanno più funzioni (ma solo a livello di analisi del dato) sui 70€ (https://www.amazon.it/dp/B017IGVWBE/?tag=mtb_parser-21) - 115€ (https://www.amazon.it/dp/B07DR5C2NZ/?tag=mtb_parser-21)
Altrimenti lo step successivo è 160€ (https://www.amazon.it/dp/B07DV14K5K/?tag=mtb_parser-21) che è cartografico.

Beh qualche funzione in pi cè per 20 euro il gioco vale la candela :) ma almeno segnano l'ora con tutti i dati che hanno? :smile:
 

mauru

Biker infernalis
21/2/13
1.993
345
0
Budoia - Pordenone
www.facebook.com
Bike
MTB: BH Lynx Race 3.9 2019/BdC: Trek US Postal Service
Beh qualche funzione in pi cè per 20 euro il gioco vale la candela :) ma almeno segnano l'ora con tutti i dati che hanno? :smile:
Allora, molte funzioni in realtà secondo me non ha neppure senso guardare le sul computerino (quantomeno post giro). Di fatto molte funzioni sono collegate ai sensori: fascia cardio, misuratore di potenza, sensori velocità e cadenza. Quindi "la mussa" sale per avere uno strumento completo. L'ora la segnano, tranquillo :loll:

Per quanto mi riguarda, a me basta vedere i battiti (quindi va da se che serve la fascia cardio da abbinare), il resto è per chi vuole davvero allenarsi con la bici, in quanto puoi sfruttare tabelle di allenamento che richiedono cadenza o potenza espressa.

Diverso è il volere un cartografico (o comunque un device che ti permetta di seguire un GPX caricato), per quanto mi riguarda, facendo 60/65 all'anno, forse il cartografico lo userei 4/5 volte, io possiedo il 310, non mi va di metterci sopra 100/120€ per prendere il 430...
 

sideman

Biker pazzescus
19/9/05
13.129
6.416
0
Firenze/Castelfranco di Sopra
Visita sito
Bike
Giant e.Trance SX0
In realtà il Rider 10 è dignitoso. Ha le funzioni, diciamo, basilari. Puoi collegargli un sensore di cadenza o una fascia cardio.
Rimanendo in casa Bryton, ci sono altri prodotti che hanno più funzioni (ma solo a livello di analisi del dato) sui 70€ (https://www.amazon.it/dp/B017IGVWBE/?tag=mtb_parser-21) - 115€ (https://www.amazon.it/dp/B07DR5C2NZ/?tag=mtb_parser-21)
Altrimenti lo step successivo è 160€ (https://www.amazon.it/dp/B07DV14K5K/?tag=mtb_parser-21) che è cartografico.

infatti da mettere in conto almeno 50 euro per una fascia cardio, necessaria per me
 

Classifica mensile dislivello positivo