Grazie delle tue impressioni
Comunque stando al sito se ho interpretato bene la curva di compressione dovrebbe essere un po' regressiva fino al sah e poi diventare sempre più progressiva
https://www.mtb-mag.com/test-ammortizzatore-fox-dpx2/
è il mio preferito in assoluto al momento, se potessi lo monterei ovunque
A dire il vero non ho più capito di che bici si sta parlando, in ogni caso le impressioni che tu hai riportato sono esattamente quelle che ho avuto io provando la 27.5" 2017: un missile in salita (era anche montata molto leggera), molto agile in discesa ma un po' nervosetta e poco incline ad incassare grossi colpi (finecorsa facile). Diciamo che, nonostante si trattasse della AM, l'indole era quella di una trailbike. Per quanto riguarda la sospensione posteriore, sulla versione 2017 aveva un andamento progressivo-regressivo (il che spiega anche il comportamento rilevato sul campo). Non so se sulla versione 2018 hanno cambiato qualcosa da questo punto di vista.
io pedalo a 74 e sono 1,74... meglio andare sulla S/M? oppure una bici un po' più lunga e puntare sulla LG?
come fai a dire che i possessori di front sono la stragrande maggioranza tra gli appassionati della mtb?Infatti ho detto per la mia esperienza, e comunque anche escludendo le gare, la mia sensazione rimane quella, e che i possessori di front siano ancora la grande maggioranza tra gli appassionati di mtb. Poi non discuto sul maggiore interesse e tantomeno sul divertimento dei test..Front da XC: manco più in coppa del mondo le usano. Occhio a non credere che la tua realtà sia quella di tutti, perché ti posso dire di zone in Toscana dove l'enduro la fa da padrona.
Comunque, noi testiamo anche bici da XC, ma ti dò ragione sul fatto che siano in minoranza rispetto alle trail e alle enduro. Mediamente risvegliano molto meno interesse, non solo qui ma anche sui social. E sono molto meno divertenti da testare
perchè nei giri che fai tu quasi tutti hanno la front? Nei giri che faccio io di front non ne vedo mai....
E realmente: quanti tra quelli che hanno la front sono davvero appassionati di mtb e non piuttosto stradisti prestati alla MTB?
Mauro Franzi stavo parlando della occam 29. Avrei voluto provare, invece, la 27.5 2018 perché sono interessato all'acquisto. Rispetto alla versione da te provata la nuova ha 1 cm di escursione in più, un altro ammo (volendo e pagando, il dpx2) cerchi più larghi e mezzo grado in meno di sterzo. Credo che questo mitighi un pochino il difetto da te rilevato, ma certamente avrei voluto provarla...
Allora esiste! Secondo te, Marco Toniolo, col DPX2 è possibile mitigare quella tendenza rilevata da Mauro col float DPS evol? Te lo chiedo perchè nella tua prova lo hai descritto più progressivo dell'X2 che avevi montato in origine sulla pivot firebird...
provata. parto da cosa mi ha convinto. mai provato una bici di queste segmento (full enduro o am cmq con escursione minima 150 post) che si pedala così. è imbarazzante e impietoso il confronto con la mia bici attuale (norco range my2015). in discesa luci e ombre, spesso ho avuto la sensazione di essere molto, troppo sbilanciato sull'anteriore e qui faccio fatica a trovare il bandolo della matassa. il reach è più lungo della norco, eppure con la mia attuale bici mi sento molto centrale mentre con l'orbea mi sentivo sbilanciato sull'anteriore. il dubbio più grosso è la scelta della taglia (1.84, cavallo 87) perchè la L in certi frangenti mi è sembrata "piccola" (montata con attacco da 35, magari con un 50 le cose potrebbero migliorare leggeremente) ma temo che l'xl sia poi un pullman. tanto potrebbe essere che è la prima volta che provo una bici da 29 pollici e con un attacco così diretto (sulla norco ho un attacco da 50). quello che mi lascia spaesato è nonostate il reach maggiore è la sensazione di essere "fuori" dalla bici (mi sarei aspettato il contrario).
la bici di per se mi è piaciuta tantissimo, sono solo molto molto confuso su che taglia andare (visto che anche sul sito orbea, le indicazioni per le mie quote sono L-XL).
la bici di per se mi è piaciuta tantissimo, sono solo molto molto confuso su che taglia andare (visto che anche sul sito orbea, le indicazioni per le mie quote sono L-XL).
Ultima modifica:
Io ho provato brevemente sia la S/M che la L e sono alto 1,79 e la sensazione di essere "sopra" la bici l'ho avuta con la taglia più piccola quindi mi sa che potresti optare per la XL con attacco corto oppure se non la sentivi stretta L con attacco da 50. Personalmente su una 29 con angoli aperti come questa è meglio se ti senti sull'anteriore perchè credo si guidi meglio soprattutto in curva.
Sul fatto della pedalabilità rispecchia quanto detto nel test e anche le mie sensazioni....insomma ci sto seriamente pensando.
Che modello hai provato e dove soprattutto? grazie
marco, una curiosità. tu hai testato la specy enduro da 29 non molto tempo fa in taglia L. l'orbea ti è sembrata in linea come taglia o più piccola?
perchè sto confrontando le misure tra orbea e specy e sono molto sovrapponibili eppure se leggo il test della enduro e quello dell'orbea mi sembra di capire che le hai trovate parecchio differenti