Questo sito contribuisce alla audience de

Per un secco pedalatore...Front o Full ??

franico30

Biker superis
20/6/17
372
114
Ciampino
Bike
Scott Spark 900 RC (2018) - Scott Scale 950 (2016)
io ho visto da vicino i tratti ostici del xc di montichiari e val di sole e penso che neanche con la full riuscire a girare :specc::cry::cry::cry:
Sta cambiando il concetto di xc anche se non è detto che ciò sia un bene. Certo le gare sono più spettacolari e molto meno noiose da vedere per il pubblico, però si tende ad andare un po'oltre quella che è l'essenza del xc. Certo è che le moderne full da xc sono tremendamente divertenti!
 
  • Like
Reactions: Frank1971

Valtrompia1970

Biker tremendus
8/1/15
1.223
267
Brescia
Passato da una front (Canyon exceed) ad una full (Canyon lux). Entrambe con il medesimo reggisella telescopico. Differenza di peso circa 1kg. Posizione in sella fatte per entrambe dal biomeccanico. Intanto dico subito che i tempi fatti in salita con la front su asfalto, con la full non sono mai riuscito a farli. Il discorso cambia se diventa sterrato non compatto. Qua li ho migliorati tutti. Se poi la salita e smossa non c'è storia. Con la full la trazione è sicuramente migliore e non hai tutti quei saltellamenti con il culo sulla sella che avevo con la front. Su questi sterrati ho migliorato di parecchio il tempo. Però ho un dato che è interessante. Ho un percorso vicino a casa dove lo conosco a memoria. Su questo quando monto un qualcosa di nuovo sulla bike, lo testo li. Da strava risulta che l'ho fatto ben 109 volte. Un sentiero lungo 3.4km e dislivello di 140 mt. La prima parte è tutto un su e giù di terreno compatto. L'ultima parte è di discesa con due punti tecnici con gradoni, rocce e radici. Su questo percorso ho utilizzato sia fron che full da xc, sia bike da enduro che trail. Il tempo migliore è stato fatto con una front (9 min 57 sec) rispetto alla full (10 min 28 sec). Comunque indipendentemente da questo dato se oggi dovessi scegliere tra front e full (faccio gare tipo granfondo e marathon), sceglierei la full. Con la full dopo una marathon oppure dopo un giro lungo alpino arrivo a casa più rilassato senza quei dolori al collo ed alla schiena che avevo con la front
 

Fagio86

Biker novus
9/2/13
35
8
Castrocaro Terme
Bike
Focus raven
Passato da una front (Canyon exceed) ad una full (Canyon lux). Entrambe con il medesimo reggisella telescopico. Differenza di peso circa 1kg. Posizione in sella fatte per entrambe dal biomeccanico. Intanto dico subito che i tempi fatti in salita con la front su asfalto, con la full non sono mai riuscito a farli. Il discorso cambia se diventa sterrato non compatto. Qua li ho migliorati tutti. Se poi la salita e smossa non c'è storia. Con la full la trazione è sicuramente migliore e non hai tutti quei saltellamenti con il culo sulla sella che avevo con la front. Su questi sterrati ho migliorato di parecchio il tempo. Però ho un dato che è interessante. Ho un percorso vicino a casa dove lo conosco a memoria. Su questo quando monto un qualcosa di nuovo sulla bike, lo testo li. Da strava risulta che l'ho fatto ben 109 volte. Un sentiero lungo 3.4km e dislivello di 140 mt. La prima parte è tutto un su e giù di terreno compatto. L'ultima parte è di discesa con due punti tecnici con gradoni, rocce e radici. Su questo percorso ho utilizzato sia fron che full da xc, sia bike da enduro che trail. Il tempo migliore è stato fatto con una front (9 min 57 sec) rispetto alla full (10 min 28 sec). Comunque indipendentemente da questo dato se oggi dovessi scegliere tra front e full (faccio gare tipo granfondo e marathon), sceglierei la full. Con la full dopo una marathon oppure dopo un giro lungo alpino arrivo a casa più rilassato senza quei dolori al collo ed alla schiena che avevo con la front
Grazie bella analisi! Non mi è chiara una cosa però: dici che la exceed guadagna sulla lux solo in asfalto, ma nel tuo percorso è la front (exceed) ad avere il tempo migliore. Il tuo percorso quindi ha parecchio asfalto?
 

Valtrompia1970

Biker tremendus
8/1/15
1.223
267
Brescia
Grazie bella analisi! Non mi è chiara una cosa però: dici che la exceed guadagna sulla lux solo in asfalto, ma nel tuo percorso è la front (exceed) ad avere il tempo migliore. Il tuo percorso quindi ha parecchio asfalto?
No, è un sentiero tutto sterrato flow con continui sali e scendi. Solo la parte finale in discesa presenta due tratti tecnici.
 
  • Like
Reactions: Fagio86

alex_x

Biker superis
26/10/09
360
43
47
imola
Bike
Scott spark 900 rc Pro 2018
Secondo me, il grosso vantaggio della full, è sul lungo percorso in quando ti permette di faticare meno... In un sentiero singolo di qualche km a meno che non sia molto scassato siamo lì. È dopo 40 km e1500m di dislivello che inizia a fare la differenza.
 
  • Like
Reactions: Avo.23

big_63

Biker assatanatus
28/9/09
3.302
413
Bergamo
Bike
Scott Scale RC 900 Pro
Le pendenze di Montichiari sono imbarazzanti, sembra di buttarsi da un precipizio
io sono "vecchio" e non penso più a percorsi così impegnativi (salite e discese al limite), non ci trovo nulla di divertente e non sono sicuro che avvicinino i biker alla disciplina ...
anche con una buona full penso siano fuori portata per il 90% di noi biker ...
 
  • Like
Reactions: andry-96