Peso e salita.....

pavlinko80

Biker grossissimus
7/1/14
5.634
1.553
0
Visita sito
Bike
Tante
e chi lo dice? io alterno bici e palestra, mai un giorno di stop .e in più lavoro e vivo coi miei ritmi e i miei impegni .faccio così da 28 anni e non uso né integratori né altri prodotti ma mangio normalmente. mai avuti problemi di cui parli tu e vedo che recupero normalmente e l'entusiasmo non mi manca mai. E ho superato i 50 da 2 anni.
ma non stai a stecchetto da 28 anni e col 7/8% di massa grassa!!! starai ben sopra il 10% il che e' possibile con lo stile di vita da te descritto
 

oblomov

Biker ciceronis
19/4/18
1.403
571
0
cagliari
Visita sito
Bike
cube stereo 160 race (2017)
sotto il 10% ci vuole l aiutino dei farmaci, non diciamo fesserie, attorno al 15/18% se hai molta massa muscolare e un peso importante stai in buona forma, definirlo obeso e' assurdo

ti sbagli di grosso.

faccio palestra da più di 20 anni, sono stato varie volte dall'8 al 10% e come me vari amici, ovviamente con grandi sacrifici* ma i farmaci non ci sono mai passati nemmeno per l'anticamera del cervello.

15-18% non è buona forma, è normale e anzi il 18% è il limite superiore dei valori considerati normali per l'uomo.

i farmaci, in linea di massima, servono per andare sotto il 6-7%.


* grandi sacrifici per me, che tendo a ingrassare facilmente; altri hanno il metabolismo più veloce, stanno normalmente al 10-11% in massa... per loro scendere di due punti non è niente di che.
 
Ultima modifica:

pavlinko80

Biker grossissimus
7/1/14
5.634
1.553
0
Visita sito
Bike
Tante
ti sbagli di grosso.

faccio palestra da più di 20 anni, sono stato varie volte dall'8 al 10% e come me vari amici, ovviamente con grandi sacrifici ma i farmaci non ci sono mai passati nemmeno per l'anticamera del cervello.

15-18% non è buona forma, è normale e anzi il 18% è il limite superiore dei valori considerati normali per l'uomo.

i farmaci, in linea di massima, servono per andare sotto il 6-7%.
il 15% e' una forma mantenibile per tutto l anno senza gravare troppo su mente e fisico ma fa si che puoi aumentare forza e massa magra senza aumentare quella grassa.poi puoi scremare un mesetto attorno al 10% se riesci a fare una dieta di definizione lunga u paio di mesi max. certo che da natural al 8/10 % se stai magro e' piu facile da raggiungere ma se stai sopra un certo peso e stazza non e' facile, restiamo comunque al 8/10%, ma quanto resisti a queste percentuali? un mese? 20 giorni ?non tutto l anno ,non e' affatto facile rimanere a quelle percentuali senza farmaci, in quei momenti di tiraggio ti mangi molta massa muscolare, crei grosso lavoro ai reni per restare senza carbo e sovraccarichi il fegato per le molte proteine , alla fine cosa ci guadagni? perdi in forza sei stanco mentalmente e facilmente irritabile, certo sono cose che si fanno con enormi sacrifici , ma di integratori ne devi usare, e i contro sono piu dei pro, soprattutto superarati i 35 anni. ad ognuno le proprie scelte e idee, ma non venitemi a dire che e' facile e che si raggiunge senza aiuto di integratori e roba simile o con diete assurde che sono piu dannose che salutari
 

bonny92

Biker poeticus
6/7/16
3.788
2.524
0
32
Franciacorta, oddio un pò più in giù!
Visita sito
Bike
Cannondale F29 carbon team & Canyon ultimate cf sl dic 8.0
il 15% e' una forma mantenibile per tutto l anno senza gravare troppo su mente e fisico ma fa si che puoi aumentare forza e massa magra senza aumentare quella grassa.poi puoi scremare un mesetto attorno al 10% se riesci a fare una dieta di definizione lunga u paio di mesi max. certo che da natural al 8/10 % se stai magro e' piu facile da raggiungere ma se stai sopra un certo peso e stazza non e' facile, restiamo comunque al 8/10%, ma quanto resisti a queste percentuali? un mese? 20 giorni ?non tutto l anno ,non e' affatto facile rimanere a quelle percentuali senza farmaci, in quei momenti di tiraggio ti mangi molta massa muscolare, crei grosso lavoro ai reni per restare senza carbo e sovraccarichi il fegato per le molte proteine , alla fine cosa ci guadagni? perdi in forza sei stanco mentalmente e facilmente irritabile, certo sono cose che si fanno con enormi sacrifici , ma di integratori ne devi usare, e i contro sono piu dei pro, soprattutto superarati i 35 anni. ad ognuno le proprie scelte e idee, ma non venitemi a dire che e' facile e che si raggiunge senza aiuto di integratori e roba simile o con diete assurde che sono piu dannose che salutari
Mi piacerebbe sapere quanti sportivi ciclisti, calciatori ecc... stanno sotto il 10% per me una buona percentuale sta comunque sopra a questa soglia, senza dimenticare che è il loro lavoro.... non una passione che viene esercitata quando è possibile tra lavoro e famiglia magari, e non seguita dal meglio del meglio di specialisti.
 
  • Mi piace
Reactions: pavlinko80

pavlinko80

Biker grossissimus
7/1/14
5.634
1.553
0
Visita sito
Bike
Tante
Mi piacerebbe sapere quanti sportivi ciclisti, calciatori ecc... stanno sotto il 10% per me una buona percentuale sta comunque sopra a questa soglia, senza dimenticare che è il loro lavoro.... non una passione che viene esercitata quando è possibile tra lavoro e famiglia magari, e non seguita dal meglio del meglio di specialisti.
infatti, non tutti gli organismi lavorano bene con quelle percentuali basse di grasso, dipende anche dalla genetica. quello che conta e' il rapporto peso potenza un po in tutti gli sport
 
D

Deleted member 219441

Ospite
Mi permetto di precisare che "l'indice di massa corporeo" e il valore della "massa grassa" sono due cose diverse.

Il primo è un calcolo matematico che si fa con altezza e peso, il secondo va fatto con degli strumenti specifici che indicano dove e allocato il grasso e quanto ce ne sta.

Col primo si può capire, orientativamente, se si è in sovrappeso o no:
http://www.salute.gov.it/portale/salute/p1_5.jsp?id=135&area=Vivi_sano

Col secondo si da un valore e dei dati sulla struttura corporea.
https://it.wikipedia.org/wiki/Massa_grassa

A differenza degli altri sport, aerobici o anaerobici che sia, nel ciclismo è fondamentale mantenere una forza muscolare proporzionale al peso. Dimagrire e perdere forza non serve o mettere su muscolo e non forza è ugualmente inutile.
Se l'autore del thread ha necessità di aumentare la propria forza ma non aumentare di peso è necessario che si svolgano lavori specifici sui muscoli interessati dalla pedalata e contestualmente un rafforzamento del core, della fascia lombare e infine delle braccia e delle spalle viste come un unico insieme e non come singoli settori muscolari.

Ad esempio:
Lavori sui quadricipiti con pressa, squat e leg extension con poche ripetizioni e recupero di 30 secondi;
Leg curl sdraiato per i bicipiti femorali sempre con poche ripetizioni e 30 secondi di recupero;
Polpacci utilizzando macchinari appositi, anche questi con poche ripetizioni.

Lobari e addominali con esercizi composti da molte ripetizioni e recupero di 1 minuto fra ogni serie

Braccia e spalle con esercizi misti di forza ed elasticità con circa 45 secondi di riposo fra una serie e l'altra.

Concludo: per ottenere una massa grassa vicina o inferiore al 10% bisogna essere predisposti geneticamente: l'allenamento fa il resto. Se la genetica è ingrata, ci si può avvicinare al proprio limite ma sarà il metabolismo stesso a ripianare i deficit non appena si smetterà di allenarsi o di seguire una dieta specifica.

Con cordialità.
 

oblomov

Biker ciceronis
19/4/18
1.403
571
0
cagliari
Visita sito
Bike
cube stereo 160 race (2017)
il 15% e' una forma mantenibile per tutto l anno senza gravare troppo su mente e fisico ma fa si che puoi aumentare forza e massa magra senza aumentare quella grassa.poi puoi scremare un mesetto attorno al 10% se riesci a fare una dieta di definizione lunga u paio di mesi max. certo che da natural al 8/10 % se stai magro e' piu facile da raggiungere ma se stai sopra un certo peso e stazza non e' facile, restiamo comunque al 8/10%, ma quanto resisti a queste percentuali? un mese? 20 giorni ?non tutto l anno ,non e' affatto facile rimanere a quelle percentuali senza farmaci, in quei momenti di tiraggio ti mangi molta massa muscolare, crei grosso lavoro ai reni per restare senza carbo e sovraccarichi il fegato per le molte proteine , alla fine cosa ci guadagni? perdi in forza sei stanco mentalmente e facilmente irritabile, certo sono cose che si fanno con enormi sacrifici , ma di integratori ne devi usare, e i contro sono piu dei pro, soprattutto superarati i 35 anni. ad ognuno le proprie scelte e idee, ma non venitemi a dire che e' facile e che si raggiunge senza aiuto di integratori e roba simile o con diete assurde che sono piu dannose che salutari

stai dicendo cose diverse da quelle che ho quotato prima, alcune non contrastano con la mia risposta e riguardano aspetti diversi.

però quel "senza aumentare quella grassa" non lo capisco. si può essere al 15% (o anche al 20 o al 25) e aumentare sia la forza che la massa magra che la massa grassa, dipende sempre dall'allenamento e dal surplus calorico.
inoltre io non ho parlato di durata in cui si può stare o non stare a certe percentuali. è assolutamente soggettivo e direi che dipende dalla resistenza individuale (cioè dal rompersi più o meno velocemente le scatole dei sacrifici: nel mio caso da 3 a 6 settimane).

"in quei momenti di tiraggio ti mangi molta massa muscolare etc etc".
dipende: se le cose sono fatte bene sia nell'allenamento che nell'alimentazione, non si perde molta massa; se le cose sono fatte male sì, se ne può perdere molta. a proposito di cose fatte male: restare senza carbo è sbagliatissimo (a meno che non si faccia la dieta chetogenica), è uno degli errori più diffusi e che provoca le maggiori perdite di massa. i carboidrati vanno diminuiti, distribuiti bene e soprattutto ricaricati con regolarità e in relazione all'allenamento. in alternativa, volendoli diminuire poco, si può aumentare il consumo con l'attività aerobica o con l'interval training.
la forza propriamente detta (max 10-12" di sforzo con carichi 85-90% di 1RM) non si perde, perché il sistema anaerobico alattacido non usa glicogeno; mentre si perde qualcosa nelle prestazioni anaerobiche lattacide (quelle fino a 60-70"), il che è ovvio visto che serve il glicogeno muscolare e diminuendo i carboidrati se ne accumula di meno.
personalmente noto un aumento di lucidità quando diminuisco i carboidrati, sono più attivo, ho molta meno sonnolenza o addirittura niente dopo i pasti. per quanto ho potuto constatare negli anni, altrettanto succede a molte persone.

dulcis in fundo: non ho detto che è facile stare sotto il 10%, e anzi ho scritto che per me occorrono grossi sacrifici dato che tendo a ingrassare, mentre non è un grosso sforzo per chi di natura sta fra il 10 e il 12% (ne conosco tanti).

ma ribadisco: per stare sotto il 10 non servono i farmaci, che hai menzionato prima. gli integratori, che invece hai nominato adesso, sono un'altra cosa e senza dubbio sono utili.
 

oblomov

Biker ciceronis
19/4/18
1.403
571
0
cagliari
Visita sito
Bike
cube stereo 160 race (2017)
Andrè...a 22 anni non farti troppe paranoie peso...hai un fisico da atleta,sei messo bene in sella,ti manca solo un pò di 'cattiveria'...per il resto pedalaaaa...che quest'estate anvà a fa le Guine...:loll:

condivido e aggiungo: a 22 anni puoi fare praticamente quello che vuoi a livello di allenamento, se mangi a sufficienza e decentemente. hai un'età molto favorevole per lo sviluppo muscolare e per il miglioramento delle prestazioni.

allenati coi pesi, fatti seguire da un istruttore o preparatore in gamba e cerca di aumentare la forza massimale negli esercizi base (squat, stacchi, trazioni, rematore, lento avanti e pochi altri) e ne trarrai beneficio in tutto, soprattutto trasferendola nell'ambito della forza esplosiva con gli esercizi appositi per la bici... p.es. http://mountainbike.bicilive.it/wiki-bike/allenamento-e-salute/10-esercizi-gambe-esplosive/


chiaramente il condizionamento aerobico e la resistenza devono essere allenati sempre sui pedali, quando il tempo lo consente.

e poi fai un sacco di stretching per tutto il corpo, non solo per le gambe: è noioso ma utilissimo e aiuta anche a prevenire gli infortuni muscolari.
 

Galmar

Biker serius
16/8/17
153
244
0
45
Cuneo
Visita sito
Bike
NORCO Optic
Dipende.
Siamo tutti diversi e le differense possono essere notevoli!
Quando facevo atletica pesavo abbondantemente meno di 60 kg pur essendo alto 180...mangiando tutto quello che trovavo.
Poi ho smesso e ho praticato un po'di palestra arrivando a poco più di 70 kg nell'arco di qualche anno.
Appena mollo la palestra inizio a scendere di peso. Se corro e pedalo solo, non impiego molto a scendere sotto i 65.Volessi darmi al sumo sarei spacciato.
Cercando un equilibrio fra le varie attività riesco a mantenermi intorno ai 67-68, mangiando tutto quello che trovo.
Quanto influisce il peso in salita? Dipende dal tuo metro di misura...
Potrei dirti che passando da 58 a 68 un tempo indicativo sulla stessa salita da 1000 m di dislivello (a piedi) per me passa da 38 a 48 minuti.
È tanto? In gara si, può far la differenza fra arrivare primo o ultimo (ovviamente non gara di paese), in senso assoluto... se consideri che c'è chi a fare 1000 m di dislivello impiega oltre 2 ore, potresti considerarlo quasi irrilevante. Motivo per cui i discorsi in cui, fra non atleti professionisti, si definisce un calcello o un razzo una bici per 2 kg in più o in meno mi fanno venire l'orticaria.
 
  • Mi piace
Reactions: doghy

big_63

Biker poeticus
28/9/09
3.754
540
0
Bergamo
Visita sito
Bike
Scott Scale RC 900 Pro
Mi piacerebbe sapere quanti sportivi ciclisti, calciatori ecc... stanno sotto il 10% per me una buona percentuale sta comunque sopra a questa soglia, senza dimenticare che è il loro lavoro.... non una passione che viene esercitata quando è possibile tra lavoro e famiglia magari, e non seguita dal meglio del meglio di specialisti.
a mio parere i ciclisti Pro, quando sono in forma sono tutti sotto il 10% ... io li ho visti al Lombardia e mi sembravano magrissimi.
 

big_63

Biker poeticus
28/9/09
3.754
540
0
Bergamo
Visita sito
Bike
Scott Scale RC 900 Pro
infatti, non tutti gli organismi lavorano bene con quelle percentuali basse di grasso, dipende anche dalla genetica. quello che conta e' il rapporto peso potenza un po in tutti gli sport
da quello che sento, ad un certo livello, considerando ovviamente un must aumentare il rapporto peso-potenza, è più "facile" scendere di peso che aumentare di potenza.
 
  • Mi piace
Reactions: doghy

pavlinko80

Biker grossissimus
7/1/14
5.634
1.553
0
Visita sito
Bike
Tante
da quello che sento, ad un certo livello, considerando ovviamente un must aumentare il rapporto peso-potenza, è più "facile" scendere di peso che aumentare di potenza.
la risposta è semplice: per aumentare di potenza scendendo anche peso o limando qualcosina, serve un aiutino, il resto sono chiacchiere. purtroppo è così siamo uomini non macchine
 

pavlinko80

Biker grossissimus
7/1/14
5.634
1.553
0
Visita sito
Bike
Tante
stai dicendo cose diverse da quelle che ho quotato prima, alcune non contrastano con la mia risposta e riguardano aspetti diversi.

però quel "senza aumentare quella grassa" non lo capisco. si può essere al 15% (o anche al 20 o al 25) e aumentare sia la forza che la massa magra che la massa grassa, dipende sempre dall'allenamento e dal surplus calorico.
inoltre io non ho parlato di durata in cui si può stare o non stare a certe percentuali. è assolutamente soggettivo e direi che dipende dalla resistenza individuale (cioè dal rompersi più o meno velocemente le scatole dei sacrifici: nel mio caso da 3 a 6 settimane).

"in quei momenti di tiraggio ti mangi molta massa muscolare etc etc".
dipende: se le cose sono fatte bene sia nell'allenamento che nell'alimentazione, non si perde molta massa; se le cose sono fatte male sì, se ne può perdere molta. a proposito di cose fatte male: restare senza carbo è sbagliatissimo (a meno che non si faccia la dieta chetogenica), è uno degli errori più diffusi e che provoca le maggiori perdite di massa. i carboidrati vanno diminuiti, distribuiti bene e soprattutto ricaricati con regolarità e in relazione all'allenamento. in alternativa, volendoli diminuire poco, si può aumentare il consumo con l'attività aerobica o con l'interval training.
la forza propriamente detta (max 10-12" di sforzo con carichi 85-90% di 1RM) non si perde, perché il sistema anaerobico alattacido non usa glicogeno; mentre si perde qualcosa nelle prestazioni anaerobiche lattacide (quelle fino a 60-70"), il che è ovvio visto che serve il glicogeno muscolare e diminuendo i carboidrati se ne accumula di meno.
personalmente noto un aumento di lucidità quando diminuisco i carboidrati, sono più attivo, ho molta meno sonnolenza o addirittura niente dopo i pasti. per quanto ho potuto constatare negli anni, altrettanto succede a molte persone.

dulcis in fundo: non ho detto che è facile stare sotto il 10%, e anzi ho scritto che per me occorrono grossi sacrifici dato che tendo a ingrassare, mentre non è un grosso sforzo per chi di natura sta fra il 10 e il 12% (ne conosco tanti).

ma ribadisco: per stare sotto il 10 non servono i farmaci, che hai menzionato prima. gli integratori, che invece hai nominato adesso, sono un'altra cosa e senza dubbio sono utili.
tutte mezze verità , comunque fai bene a fare quello che fai, io sono padrone del mio corpo e ci ho messo tanto tempo per aver una certa consapevolezza ed interpretare i seganli che mi dà. dopo la genetica conta molto, i p.t o altri guru , trovano il tempo che trovano per me. ognuno è diverso ognuno deve trovare il proprio set up, e se non c è consapevolezza è conoscenza del proprio corpo non c e medico preparatore che ti può aiutare, ti puo solo spennare soldi o rovinare la salute. con questo chiuso l argomento e la discussione, è diventato troppo scottante dal momento che affermi e confermi l uso di integratori ( roba sintetica creata chimicamente) nessuno puo sapere quello che è doping o no, visti i enormi interessi dietro. un uomo in forze e in età adulta non dovrebbe averne bisogno visto che in natura e nell alimentazione si trova tutto quello che serve
 
Ultima modifica:

Ponta

Biker popularis
17/8/16
87
46
0
Franciacorta
Visita sito
Dipende.
Siamo tutti diversi e le differense possono essere notevoli!
Quando facevo atletica pesavo abbondantemente meno di 60 kg pur essendo alto 180...mangiando tutto quello che trovavo.
Poi ho smesso e ho praticato un po'di palestra arrivando a poco più di 70 kg nell'arco di qualche anno.
Appena mollo la palestra inizio a scendere di peso. Se corro e pedalo solo, non impiego molto a scendere sotto i 65.Volessi darmi al sumo sarei spacciato.
Cercando un equilibrio fra le varie attività riesco a mantenermi intorno ai 67-68, mangiando tutto quello che trovo.
Quanto influisce il peso in salita? Dipende dal tuo metro di misura...
Potrei dirti che passando da 58 a 68 un tempo indicativo sulla stessa salita da 1000 m di dislivello (a piedi) per me passa da 38 a 48 minuti.
È tanto? In gara si, può far la differenza fra arrivare primo o ultimo (ovviamente non gara di paese), in senso assoluto... se consideri che c'è chi a fare 1000 m di dislivello impiega oltre 2 ore, potresti considerarlo quasi irrilevante. Motivo per cui i discorsi in cui, fra non atleti professionisti, si definisce un calcello o un razzo una bici per 2 kg in più o in meno mi fanno venire l'orticaria.

Sono pienamente daccordo, io sono strutturalmente il tuo inverso,sono da sempre sono piccolino e molto muscoloso,anche se sono anni che non vado in palestra (a fre pesi per intenderci), il vero problema non sono i 2/3kg in più o in meno ma il parametro che usi per valutare le tue prestazioni... Ero arrivato a fare i 1000 i meno di 45 min e i 2000 con le pelli in meno di 2 ore, come dici tu E' tanto? E' poco? dipende sempre con chi e con quali parametri fai i conti, dunque.... Se una bici pesa un pò di più ma è più comoda e guidabile magari su una prestazione complessiva ti permette di guadagnare qualche cosa in temini assoluti. Lo stesso discorso lo si è fatto sullo skialp agonistico, vero è che oggi tutti i prodotti sono leggerissimi, ma per l'amatore agonista non prof. si è andati su un prodotto meno "stancante" più che meno pesante. Ricordiamoci che i fenomeni "veri" fanno la differenza pure con la grazziella...
 

Dandy.23

Biker cesareus
25/7/18
1.656
715
0
...
Visita sito
Bike
cn
Con l'arrivo del freddo e delle giornate brevi ho ridotto le mie uscite, specialmente l'intesità, e ricominciato a lavorare coi pesi. Infatti sto cercando di seguire un programma di allenamento annuale, in particolare quello del libro di J. Friel, che in questo periodo consiglia lavori di fondo e coi pesi. Chiaramente visto che mi sono anche lasciato un po' andare a tavola il peso è passato dai 69/68kg(178cm) estivi a 72 abbondanti, non sono grasso, anzi in estate ero molto tirato con vene ben in vista su braccia e zona addominale, adesso è aumentata un poco la ciccia ma decisamente anche muscoli e forza. Non faccio gare ma mi piace allenarmi e non capisco se per essere un biker sono troppo pesante e dovrei lavorare sul peso o se può andare?
anche il peso in più che ho ora mi spaventa un pò, diciamo che quest'anno andavo bene quando ero sui 69kg, poi a fine stagione sono calato ancora( e non ero di certo a dieta) ma le prestazioni e soprattutto la forza(non usavo pesi ne lavori specifici in bici) nelle gambe sono crollate, anche per questo motivo cerco di capire su che peso forma dovrei provare a stabilizzarmi per il prossimo anno
Potresti puntare anche ad allenare il nervo..
In questo modo non metti su massa, quindi peso.. ma aumenti la tua resistenza.. e se hai una buona resistenza è anche più facile restare lucidi con la testa..
 

oblomov

Biker ciceronis
19/4/18
1.403
571
0
cagliari
Visita sito
Bike
cube stereo 160 race (2017)
se se non c è consapevolezza è conoscenza del proprio corpo non c e medico preparatore che ti può aiutare, ti puo solo spennare soldi o rovinare la salute. con questo chiuso l argomento e la discussione, è diventato troppo scottante dal momento che affermi e confermi l uso di integratori ( roba sintetica creata chimicamente) nessuno puo sapere quello che è doping o no, visti i enormi interessi dietro. un uomo in forze e in età adulta non dovrebbe averne bisogno visto che in natura e nell alimentazione si trova tutto quello che serve

va bene, chiudiamola qui, è inutile proseguire dato che parli per preconcetti palesemente infondati.

e poi fai bene a non volerti compromettere con uno che usa integratori :-) :via!:
 
  • Mi piace
Reactions: andry-96

jo il pazzo

Biker superioris
1/12/12
948
483
0
Genova
Visita sito
Bike
santa cruz nomad
Stai facendo dei castelli in aria, da 69 a 72 è un'oscillazione normalissima. Vivi sereno, allenati con i pesi, quando poi tirerai su i chilometri vedrai che riscendi, è normale. Il che non significa essere migliorato o peggiorato, semplicemente il corpo risente delle attività che fai e il peso varia di conseguenza. Io sono alto come te, da ex pesista sfioravo gli 80 Kg ora andando in bici abbastanza seriamente sono 69 oscillando nel tuo stesso range. Ma si tratta di oscillazioni perfettamente normali.
 

andry-96

Biker forumensus
16/5/17
2.250
1.027
0
27
Brescia
Visita sito
Bike
Giant anthem advanced pro
Passano i mesi e al posto di tornare 69 son 73kg, ho continuato con i pesi e causa un polpaccio dolorante nell’ultimo mese ho limitato tanto le uscite in bici.... però devo dire che prima dell’infortunio pedalavo veramente bene per le mie capacitá
Ora veniamo al problema attuale, pure quest’ anno il polpaccio sinistro si è preso una bella contrattura, è evidente che sia il mio punto debole visto che non è la prima volta che succede...
Che esercizi consigliate per rinforzarli? Sia coi pesi( attrezzatura casalinga limitata) che in bici ci sono modi non traumatici per potenziare i polpacci?
 

Classifica mensile dislivello positivo