Pignoni da 9 denti: il futuro delle trasmissioni?

  • La Pinarello Dogma XC è finalmente disponibile al pubblico! Dopo averla vista sul gradino più alto del podio dei campionati del mondo di XC 2023 con Tom Pidcock (con la full) e Pauline Ferrand-Prevot (con la front), Stefano Udeschini ha avuto modo di provarla sui sentieri del Garda
    Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto (clicca qui).


Danybiker88

Redazione
4/9/04
12.241
186
0
35
Torino
www.picasawebweb.com
Bentrovati anche questa settimana con il consueto appuntamento con il tech corner!

Sicuramente avrete avuto modo di vedere nella sezione news del nostro forum, le novità presentate dai produttori alla Sea Otter Classic e qualche mese fa all’Eurobike. Tra i numerosi nuovi prodotti, quest’anno si sono viste diverse nuove soluzioni per le cassette posteriori, soluzioni che prevedono pignoni da 9 denti.

In questo articolo vedremo di analizzare queste nuove soluzioni, cercando di capire le motivazioni che hanno spinto a queste scelte.

Pignoni da 9 denti: a cosa servono?

Fino a qualche anno fa le trasmissioni 3x9 erano lo standard per le MTB. A parte per le discipline più orientate al gravity, in cui si vedevano soluzioni 2x9 o 1x9, per le discipline più pedalate la tripla era un must.

Dall’anno scorso sono state introdotte le trasmissioni a 10 velocità e contemporaneamente è stata ampliata la gamma di rapporti disponibili sul pacco pignoni, arrivando con cassette 11-36. In questo modo, grazie al maggiore range di rapporti disponibili sul pacco pignoni, è stato possibili passare alle soluzioni 2x10, con guarnitura a doppia corona anteriore, senza di fatto perdere rapporti.

La filosofia “less is better”, per dirla all’inglese, ha ormai contagiato la MTB. Meno componenti ci sono minore sarà il peso complessivo della bici, senza contare che quello che non c’è non si rompe. E’ per questo motivo che si è pensato di semplificare ulteriormente la trasmissione, orientandosi verso soluzioni 1x10, aumentando la gamma dei rapporti posteriori disponibili, ovvero realizzando pacchi pignoni 9-36, eliminando deragliatore anteriore, il manettino, i cavi e lasciando una corona sola.

E’ stato proprio pensando alle discipline più pedalate che si è pensato di realizzare questi pacchi pignoni 9-36. Se per le discipline quali l’enduro o le specialità gravity la gamma di rapporti offerte da una soluzione 1x10 si è già rivelata spesso sufficiente, lo stesso non si può dire per le discipline quali l’XC, il marathon o l’AM. E’ proprio per queste specialità che serve una gamma maggiori di rapporti in quanto sono necessari sia rapporti agili per la salita, che rapporti duri per le discese più veloci. Proprio in quest’ottica l’utilizzo di un pacco pignoni 9-36 permette di ottenere praticamente tutti i rapporti necessari con una singola corona anteriore.

Vediamo di fare un paragone tra alcune soluzioni:
10465.jpg

Le prime 3 voci sulla sinistra sono un paragone tra le soluzioni maggiormente usate per AM/enduro. Come si può vedere l’1x10 permette di perdere un solo rapporto rispetto alle soluzioni 2x10 o 2x9. In questo caso si è scelto di rinunciare ad un rapporto agile, ma si poteva scegliere di rinunciare ad un rapporto più duro riducendo il diametro della corona anteriore, arrivando ad una soluzione pressoché analoga ad un 22-32 con 11-34 .

In ambito monocorona, la soluzione 30 con 9-36 è inoltre decisamente più vantaggiosa della soluzione 36 con 11-36 (largamente utilizzata in ambito enduro race), in quanto offre un rapporto più duro (3,33 contro 3,27) ed un rapporto decisamente più agile (0,83 contro 1) che permette di superare con più facilità pendenze impegnative senza bisogno di spingere a piedi o dover tirare un rapporto eccessivamente duro.

Da notare poi la soluzione 36 con 9-36. La gamma di rapporti coperta in questo caso è molto ampia. Si tratta di una soluzione adatta ad un utilizzo XC race, dove i rapporti molto agili non servono. Chiaramente un 36-36 è piuttosto duro e per certe gare può rivelarsi troppo, ma montando corone più piccole si riesce ad avere una copertura piuttosto completa dei rapporti, senza bisogno di montare la doppia, con conseguente risparmio di peso non trascurabile.

9 DENTI E DOWNHILL

Nelle gare di downhill la soluzione monocorona era ed è tuttora ampiamente utilizzata. La gamma di rapporti necessari per questa specialità è infatti ridotta e un monocorona anteriore con una cassetta da strada 11-27 sono nella stragrande maggioranza dei casi più che sufficienti. Il monocorona poi è indispensabile per evitare cadute accidentali della catena dovute alle asperità del terreno o dei salti, ed è per questo che praticamente nessuno usa la doppia, inutile e controproducente.

Il problema però è che, date le elevate velocità di percorrenza, sono necessari dei rapporti piuttosto duri per poter rilanciare anche nei tratti veloci (il tempo si fa rilanciando). Per questo motivo spesso si utilizzano corone anteriori da 38 anche 40 denti, molto grosse ed ingombranti.
10313.jpg


Proprio in questo frangente, l’utilizzo del pignone da 9 viene in aiuto anche per la DH. Con il pignone da 9 è infatti possibile ridurre in maniera molto significativa il diametro della corona anteriore, aumentando la luce da terra e posizionando più in alto il sistema di guida e tendicatena, che si viene a trovare quindi meno esposto a possibili urti contro gli ostacoli, cosa che su una bici da DH con baricentro basso è frequente.

Analizziamo le ultime due soluzioni sulla destra della tabella del paragrafo precedente:
la gamma di rapporti coperta dalle soluzioni 38 con 11-27 e 31 con 9-27 è praticamente la stessa per quanto riguarda i rapporti duri, con l’aggiunta di un rapporto più agile nel caso della corona da 31 denti. La grossa differenza è che la corona da 31 denti è decisamente meno ingombrante di quella da 38, quindi questa soluzione offre numerosi vantaggi.

Oltretutto con una corona da 31, i rapporti più agili fino al 31-27 sono praticamente inutili e si possono eliminare, come vedremo in seguito.

Soluzioni tecniche

La soluzione appare a prima vista semplice e di facile realizzazione: basta realizzare un pignone da 9 denti. In realtà non è proprio così… Se avete mai smontato una cassetta avrete notato che il pignone da 11 denti è il più piccolo pignone che si può montare su un corpo ruota libera standard, a causa delle dimensioni del corpo ruota libera stesso. Al di sotto non si può andare, poco da fare.

10314.jpg


Come montare quindi un pignone più piccolo? Sono state ideate due soluzioni.

SISTEMA HOPE: RUOTA LIBERA INTEGRATA NELLA CASSETTA

Hope è stata la prima a proporre una soluzione di cassetta 10V 9-36. La soluzione di Hope è semplice ed ingegnosa: realizzare una cassetta con il corpo ruota libera integrato.
10315.jpg


L’idea è semplice: i primi 5 pignoni sono ricavati dal pieno tramite fresatura CNC e all’interno della cassetta, invece del solito attacco con le scanalature per fissare i pignoni sul corpo ruota libera, è praticato un foro su cui si vanno direttamente ad installare i cuscinetti ed i cricchetti della ruota libera.

10316.jpg


I 5 pignoni più piccoli invece sono realizzati, sempre dal pieno tramite fresatura cnc, in acciaio (anche se non si sa esattamente quale sarà il materiale definitivo) in modo da prevenirne la precoce usura. Eh si, infatti i pignoni più piccoli, avendo meno denti, sono soggetti ad una maggiore usura in quanto lo sforzo di trazione della catena si distribuisce su una superficie minore e la forza applicata è maggiore, a parità di coppia motrice alla ruota, a causa del minor braccio del pignone stesso.

La cassetta è quindi realizzata in 2 blocchi di materiale diverso, che si uniscono tra di loro tramite delle viti, poste all’interno del pacco pignoni/ruota libera dal lato della ruota.

10317.jpg


Una soluzione semplice ed ingegnosa che oltre a permettere la realizzazione di un pacco pignoni 9-36, risolve il problema dell’accoppiata pacco pignoni-corpo ruota libera, essendo il tutto un pezzo unico. Naturalmente il rovescio della medaglia è che questo sistema è compatibile solo con mozzi Hope, per il fatto che ogni mozzo utilizza sistemi di ruota libera differenti a seconda di modello e marca. Altro aspetto negativo è il costo, che si prospetta essere molto elevato.

SISTEMA DT-SPECIALIZED-SRAM

Anche Specialized, in collaborazione con DT Swiss e Sram sta sviluppando un sistema adatto ad accogliere cassette 9-36. Si è visto questo sistema, ancora allo stato di prototipo, sulla bici di Curtis Keene, una Enduro S-Works Carbon.

10318.jpg


Sebbene non si sappia esattamente come è stato risolto il problema dell’installazione del pignone da 9 denti sul corpo ruota libera, dagli “spy shot” che sono stati scattati, sembrerebbe che il corpo ruota libera sia di dimensioni standard per i primi 5-6 pignoni e poi riduca il suo diametro per i pignoni più piccoli, probabilmente realizzati in un unico blocco. In pratica si tratta di una variazione del sistema adottate sulle bici da DH del team Monster Energy Specialized, sistema che analizzeremo in seguito.

Questa soluzione quindi si propone come “universale” nel senso che non richiede un mozzo specifico, ma richiede un corpo ruota libera opportunamente realizzato che potrà sostituire i corpi ruota libera esistenti. Solo con il tempo potremo sapere se si affermerà come un nuovo standard o se le case produttrici si orienteranno verso soluzioni alternative.

SISTEMA DT A 7 VELOCITA’ DA DH

Il sistema DT a 7 velocità per DH è derivato dal sistema 6V realizzato per gli atleti del team Monster Energy Specialized ed utilizzato per la prima volta in Val di Sole.

Il sistema prevede un pacco pignoni specifico 9-17 ed un mozzo particolare.

10319.jpg

Il mozzo prevede un corpo ruota libera più corto e diviso in due parti. La parte più grossa ospita i pignoni più grandi e presenta un sistema di fissaggio della cassetta “standard”. La parte più piccola invece ospita i pignoni più piccoli.
La parte terminale del corpo ruota libera è filettata per poter ospitare la ghiera di chiusura.

I vantaggi sono numerosi. Oltre ai vantaggi dati dall’uso del pignone da 9 denti, con la possibilità di montare quindi una corona più piccola, la minor larghezza del corpo ruota libera consente di aumentare la distanza tra le flange del mozzo, aumentando la rigidità della ruota. Inoltre essendo la cassetta più stretta, la linea catena sarà migliore.

10320.jpg

La cassetta invece si presenta estremamente compatta. Vengono utilizzati solo pignoni molto piccoli, visto che in DH rapporti eccessivamente agili sono inutili.
A conti fatti, tra pignoni più piccoli e corona più piccola, oltre ad aumentare la luce da terra, si rende più leggera e robusta tutta la trasmissione, aspetti da non sottovalutare nella DH.

Insomma, sebbene le soluzioni a 9 denti siano agli albori, sicuramente in un futuro non troppo lontano vedremo entrare in produzione questi prototipi, magari con qualche upgrade e miglioramento.

Voi cosa ne pensate? Si tratta di vere innovazioni o solo di marketing? Montereste una trasmissione monocorona con pacco pignoni 9-36?
 

nicosacco

Biker extra
19/8/06
770
11
0
46
Parma
Visita sito
io a dire il vero sto modificando la mia frontina di ghisa con un 32 11-32..vediamo che succede? e si soprattutto in ottica race monocorona con 9-36 la monterei..
 

roberto fsr

Biker serius
mhh, già son preoccupato per la mia nuova Mongoose Teocali 2x10 12-36 e 26 39, che al sol pensar della singola con una cassetta di questo tipo, vado in gallo.... il mercato dirà se è il futuro o meno... certo che anch'io son per la filosofia, tutto quello che non c'è, non si rompe e non ti lascia a piedi...
 

pablo77

Biker forumensus
31/5/05
2.105
0
0
47
Limbiate (MI)
Visita sito
per me una bella 22/32 - 9/36 sarebbe l'ideale

finalmente avrei una bici da AM con un rapporto sufficientemente corto per le rampe più impestate e uno sufficientemente lungo per i trasferimenti

la gamba ultimamente qui scarseggia e ogni aiuto sarebbe ben accetto!
 
da un lato decisamente interessante, soprattutto nell'elinazione del deragliatore anteriore ma i limiti tecnici sembrano significativi.. si cambia il blocchetto con il pignogne da 9 denti ogni mese per eccessiva usura? poi il costo di un pezzo ricavato dal pieno è spesso elevato.
Interessante ma non è una rivoluzione troppo democratica probabilmente...
 

Riko

Biker superis
7/9/08
426
4
0
Camunia
Visita sito
mi garba un sacco, in partcolar modo in ottica enduro all mountain. A pensare di non avere piu' a che fare con deragliatori e doppie (o triple) mi viene gia' l`acquolina in bocca. Sei in sella... guardi in basso e vedi solo la tua bella catena incastonata nel tuo spettacolare guidacatena che difficilmente ti daranno problemi... Il paradiso.
A me piaceva già il sistema di canyon (1,44) non ancora commercializzato: monocorona, mozzo tipo rohloff che sostitiva le moltipliche e classico cambio a 9v
 

smilzon

Biker cesareus
ma con il 9 denti , si soddisfa il numero minimo di denti delle ruote dentate? non c'è il rischio che magari tutto vada bene fino a quando non si presenta un minimo di usura, secondo me le tolleranze sull'usura si restringeranno.
se si verificasse, nell'ottica race non importa " il fine giustifica i mezzi" però un utente della domenica come me potrebbe dire mi porto dietro il peso della doppia e faccio meno manutenzione

edit: comunque per la gamma di rapporti che offre è indubbiamente un vantaggio
 

Production_Br0therS

Pelikan BR 40
Moderatur
30/8/08
6.812
78
0
Avellino
Visita sito
Bike
.
quando vedevo le corone da 38/40...mi chiedevo se fosse solo moda o quale fosse lo scopo di quel ruotone ingombrante...son quasi 2 anni che giro con la corona da 32 e pacco pignoni 11/27 e in discesa è anche troppo corto...
 

solid gas

Biker ciceronis
13/7/05
1.506
69
0
Montegrappa
Visita sito
pensierino della notte: ma se invece di complicare le cose, si facesse un pacco pignodi da 10v con rapporti 11-38 oppure 11-40 o ancora 11-42 e si giocasse con la sola corona anteriore e li sappiamo non esserci problemi ?

ragionamento troppo semplice ? poco marketing ?
 

Oniriko77

Biker augustus
5/2/04
9.565
56
0
Alba
Visita sito
se ragioniamo solo sullo sviluppo metrico tutto è possibile, però non si pensa mai che una trasmissione con meno denti, sia nelle corone che nei pignoni è sempre meno efficace di una stessa che ha lo stesso sviluppo metrico ma più denti, senza contare anche il fatto che con 2 corone o 3 corone si può posizionare la catena sempre in maniera più lineare, mentre con una sola corona volenti o nolenti si è sempre obbligati in certi casi ad utilizzare incroci elevati.
 

mountaindoctor

Biker superioris
4/6/10
854
3
0
Dublin
Visita sito
Praticamente, mancherebbe solo una guarnitura leggera con una corona da 30/31 in posizione centrale, che oggi non esiste. Soluzione Hope bella... ma credo "troppo Hope" per le tasche normali! Quella Specy da DH, se sviluppata per sostituire i corpi ruota libera in circolazione oggi, la vedo più vicina alla realtà. L'usura non mi preoccupa, basta dare la possibilità di sostituire i pignoni più piccoli, mentre l'opzione di un ingranaggio da 40/42 dietro mi fa semplicemente paura :smile:.
 

Nantros

Biker popularis
18/4/09
57
0
0
Corbetta (MI)
Visita sito
30 davanti e 9-36 dietro..spettacolo..e via cavi e deragliatore..solo un bel guidacatena...spero solo che i costi non siano proibitivi e si possa fare l'upgrade di quello che già si ha in garage..
 

ducams4r

Redazione
Sono anch'io dell'idea che ridurre le dimensioni di corona e pignoni sia meglio che ingrandirle, per gli ovvi motivi già elencati; però mi sorge un dubbio: su alcune tipologie di telaio biammortizzato, es. DW link, le dimensioni della corona sono fondamentali per il buon funzionamento della sospensione secondo il tiro catena. Proprio per questo motivo, sul sito Ibis, si sconsiglia il montaggio del Hammerschmidt, che di fatto è come avere una corona da 24t. Altre tipologie di carri, posizionano il fulcro principale in corrispondenza di una corona media (32t) per evitare gli ondeggiamenti della sospensione.
Quindi, credo che ridurre eccessivamente la corona anteriore possa causare sbilanciamenti nel lavoro della sospensione. Sbaglio?
Mi era piaciuta molto la soluzione Canyon, con il cambio interno al mozzo abbinato alla cassetta 10v.
Attualmente uso una doppia 22-32 con cassetta 9v 11-34, e devo dire che non mi capita mai di usare i rapporti estremi.
 
  • Mi piace
Reactions: frenk

mountaindoctor

Biker superioris
4/6/10
854
3
0
Dublin
Visita sito
Sono anch'io dell'idea che ridurre le dimensioni di corona e pignoni sia meglio che ingrandirle, per gli ovvi motivi già elencati; però mi sorge un dubbio: su alcune tipologie di telaio biammortizzato, es. DW link, le dimensioni della corona sono fondamentali per il buon funzionamento della sospensione secondo il tiro catena. Proprio per questo motivo, sul sito Ibis, si sconsiglia il montaggio del Hammerschmidt, che di fatto è come avere una corona da 24t. Altre tipologie di carri, posizionano il fulcro principale in corrispondenza di una corona media (32t) per evitare gli ondeggiamenti della sospensione.
Quindi, credo che ridurre eccessivamente la corona anteriore possa causare sbilanciamenti nel lavoro della sospensione. Sbaglio?
Mi era piaciuta molto la soluzione Canyon, con il cambio interno al mozzo abbinato alla cassetta 10v.
Attualmente uso una doppia 22-32 con cassetta 9v 11-34, e devo dire che non mi capita mai di usare i rapporti estremi.

Vorrà dire che le scelte che vanno bene con le corone piccole saranno le preferite dagli utenti, e per i telaisti che non si adeguano... peccato per loro! Io ho una rigida, però vedo che un telaio full, in mano a gli amici, non dura più di due/tre anni, così che il fatto che "il mio sistema non si sposa con il 9/36" diventerebbe una ottima scusa per cambiare!
IMHO
 

Classifica mensile dislivello positivo