Quale gps comprare per mtb

  • Cannondale presenta la nuova Scalpel, la sua bici biammortizzata da cross country che adesso ha 120 millimetri di escursione anteriore e posteriore in tutte le sue versioni. Sembra che sia cambiato poco, a prima vista, ma sono i dettagli che fanno la differenza e che rendono questa Scalpel 2024 nettamente più performante del modello precedente.
    Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto (clicca qui).


matteo84

Biker popularis
21/5/09
70
0
0
lissone
Visita sito
Vorrei un consiglio su quale gps comprere che sia più adatto alla mtb ma da spendere non troppo.

Tutti mi consigliano l' Edge 605 o 705 che sono specifici per la mtb, ma i modelli Dakota 10, oregon e l'eTrex Vista HCX (che costano meno o quasei del modello 605) possono andar bene per la mtb sono anche loro dei cartografici

Degli accesori tipo cardiofrequenzimetro potenza e pedalate non mi interessano io voglio un gps dove posso seguire il percorso che ho scaricato o che ho gia fatto.

Grazie mille in anticipo
 

The Voice

Moderatur lagunare
Membro dello Staff
Moderatur
7/5/08
9.079
564
0
60
Repubblica Serenissima
themtbikebrothers.weebly.com
Bike
1 Trail e 1 Gravel
Vorrei un consiglio su quale gps comprere che sia più adatto alla mtb ma da spendere non troppo.

Tutti mi consigliano l' Edge 605 o 705 che sono specifici per la mtb, ma i modelli Dakota 10, oregon e l'eTrex Vista HCX (che costano meno o quasei del modello 605) possono andar bene per la mtb sono anche loro dei cartografici

Degli accesori tipo cardiofrequenzimetro potenza e pedalate non mi interessano io voglio un gps dove posso seguire il percorso che ho scaricato o che ho gia fatto.

Grazie mille in anticipo

certo che possono andare bene. Molti hanno preferito un gps polivalente (60CSX, Oregon o Colorado p.es) per andare in mtb.
Ti è stato consigliato, e lo faccio anch'io, un modello della serie Edge in quanto sono i più specifici per l'uso ciclistico, ma anche con gli altri puoi tranquillamente fare quello che chiedi.
 

RenkyaZ

Biker poeticus
11/2/08
3.661
1
0
48
Zocca (MO)
www.facebook.com
Bike
Dueruote
Se vuoi solo seguire/registrare percorsi, va bene uno qualsiasi di quelli che hai citato. L'Oregon direi che è un po' il top al momento, seguito dal Dakota (un po' più piccolo). L'eTrex è un prodotto maturo.

Personalmente ho avuto il Colorado (predecessore dell'Oregon), mi ci sono trovato benissimo ma, adesso che ho un 605, devo dire che per la bici gli Edge sono veramente meglio.

Però è anche questione di gusti! ;-)
 

Excalib65

Moderatur GPSensis
20/2/06
12.948
4
0
Sud-Ovest Sardegna
Visita sito
Se vuoi solo seguire/registrare percorsi, va bene uno qualsiasi di quelli che hai citato. L'Oregon direi che è un po' il top al momento, seguito dal Dakota (un po' più piccolo). L'eTrex è un prodotto maturo.

Personalmente ho avuto il Colorado (predecessore dell'Oregon), mi ci sono trovato benissimo ma, adesso che ho un 605, devo dire che per la bici gli Edge sono veramente meglio.

Però è anche questione di gusti! ;-)
Il tuo discorso lo condivido pienamente... fino alla penultima frase: non è una questione di gusti, ma una questione di "compromesso". Se l'utilizzo che ne devi fare è in bici... non c'è storia. Se invece ti serve uno strumento polivalente allora ne possiamo discutere.
 

lionmarck

Biker dantescus
29/4/08
4.871
-17
0
46
Tra le Mattonelle
Visita sito
Bike
ChinaMadeIn
Quoto Renky e Exca... da felice possessore di un Oregon posso aggiungere che lo schermo è davvero "enorme", soprattutto permette di avere molte info (e questo dipende anche dalle mappe ovviamente, io ho le trek emilia) disponibili e di avere sotto controllo una zona molto ampia: a che serve? In esplorazione serve davvero moltissimo... :spetteguless:
 

RenkyaZ

Biker poeticus
11/2/08
3.661
1
0
48
Zocca (MO)
www.facebook.com
Bike
Dueruote
non è una questione di gusti

Sono stato sbrigativo. Intendevo dire che spesso molti di noi, anzichè lasciarsi guidare dal GPS (:loll:) si fanno prendere dalla fregola dello strumento che gli piace di più e scelgono quello, anche se non è proprio quello che soddisfa al 100% le proprie esigenze. Almeno per me (e di certo so anche di altri) è stato così con il Colorado... o-o
Per questo dicevo a Matteo che è anche una questione di gusti, visto che gli abbiamo consigliato più volte la serie Edge e in più di una occasione ha citato altri prodotti, magari il 705 non gli gusta! ;-)
 

gioberti

Biker serius
28/5/08
238
0
0
Lugo (RA)
Visita sito
Dopo un anno di uso assiduo sono sempre più convinto delle mie scelte:
a) Edge 705 + HR + cadenza + City Navigator + topo assolutamente insuperabile per la BDC.
b) Colorado + HR + Treck Emilia + Treck Toscana per la MTB ( o famiglia Colorado - Oregon - Dakota )
Con ogni traccia riportata su Sport Track, ho una panoramica completa delle mie attività.
Probabilmente chi corre in MTB si trova meglio con l'Edge. Io preferisco andare a zonzo e avere una bella mappa.
G
 
  • Mi piace
Reactions: lionmarck

robyone

Biker cesareus
4/5/08
1.656
0
0
Roma
Visita sito
secondo voi, in termini di vita del gps, è meglio stare sulle serie oregon/dakota, visto che il 705 ha batteria e prima o poi bisogna cambiarla!!!
Confermo lo sgrat sgrat...
A me dopo 1.5 anni nessun segno di decadimento della batteria, ho fatto una settimana fa un'uscita di oltre 12 ore ed alla fine avevo ancora 1/4 di batteria (in linea quindi con le originarie 15 ore di autonomia totali).
E poi se mai dovesse degradarsi la batteria, non avrei certo dubbi su cosa ricomprare... :smile:
 

matteo84

Biker popularis
21/5/09
70
0
0
lissone
Visita sito
Bene grazie mille per i consigli, sono sempre più deciso ad andare sull' Edge 605, però è anche vero quello che dice Lionmarck l'OREGON ha lo schermo più grande e questo mi attira.

tra l'Oregon 200 e l'Edg 605 qualè meglio? ho visto sul sito che hanno le stesse funzioni cartografico, memoria espandibile, impermeabile e il softwer costano anche uguale.

L'unica cosa che mi mi lascia un po pensare è il Touch screen, mentre vai in bici se devi vedere qualcosa non è un casino?

Lionmarck, tu che hai l'oregon come ti trovi con il Touch screen?
 

robyone

Biker cesareus
4/5/08
1.656
0
0
Roma
Visita sito
Bene grazie mille per i consigli, sono sempre più deciso ad andare sull' Edge 605, però è anche vero quello che dice Lionmarck l'OREGON ha lo schermo più grande e questo mi attira.

tra l'Oregon 200 e l'Edg 605 qualè meglio? ho visto sul sito che hanno le stesse funzioni cartografico, memoria espandibile, impermeabile e il softwer costano anche uguale.

L'unica cosa che mi mi lascia un po pensare è il Touch screen, mentre vai in bici se devi vedere qualcosa non è un casino?

Lionmarck, tu che hai l'oregon come ti trovi con il Touch screen?
Se stai pensando al 605, ti consiglio di prendere seriamente in considerazione il 705. A parte l'enorme comodità di avere integrato in un'unico strumento anche i dati cardio e simili, secondo me l'altimetro barometrico è fondamentale. Chi si compra un simile strumento tecnologico non credo non vada poi ad analizzare i profili altimetrici o a valutare i dislivelli totali di un'escusione... questi, senza altimetro barometrico, sono un bel po' sballati... :spetteguless:
 

matteo84

Biker popularis
21/5/09
70
0
0
lissone
Visita sito
Se stai pensando al 605, ti consiglio di prendere seriamente in considerazione il 705. A parte l'enorme comodità di avere integrato in un'unico strumento anche i dati cardio e simili, secondo me l'altimetro barometrico è fondamentale. Chi si compra un simile strumento tecnologico non credo non vada poi ad analizzare i profili altimetrici o a valutare i dislivelli totali di un'escusione... questi, senza altimetro barometrico, sono un bel po' sballati... :spetteguless:

Si beh il 705 è il top ha tutto, ma io voglio un gps semplicissimo con poche funzioni basta che sia cartografico e che posso memorizzare il percorso che sto facendo e sopratutto carica le tracce gps che tropvo sul forum o in altri siti.

Come dicevo all'inizio a me del cardio e altri funzioni tipo l'altimetro barometrico non mi interessano più dfi tanto,anche perchè il prezzo sale :roll:
 

robyone

Biker cesareus
4/5/08
1.656
0
0
Roma
Visita sito
Si beh il 705 è il top ha tutto, ma io voglio un gps semplicissimo con poche funzioni basta che sia cartografico e che posso memorizzare il percorso che sto facendo e sopratutto carica le tracce gps che tropvo sul forum o in altri siti.

Come dicevo all'inizio a me del cardio e altri funzioni tipo l'altimetro barometrico non mi interessano più dfi tanto,anche perchè il prezzo sale :roll:
Beh, considerare il 605 come semplicissimo... ha una marea di funzioni, esattamente come il 705... non dico che è difficile eh, ma forse se ti serve solo un semplice cartografico puoi orientarti verso un etrek che costa anche meno... insomma, il 605 è il quasi-top per la bici... :spetteguless:
 

matteo84

Biker popularis
21/5/09
70
0
0
lissone
Visita sito
Beh, considerare il 605 come semplicissimo... ha una marea di funzioni, esattamente come il 705... non dico che è difficile eh, ma forse se ti serve solo un semplice cartografico puoi orientarti verso un etrek che costa anche meno... insomma, il 605 è il quasi-top per la bici... :spetteguless:

Qunidi se dovessi paragonare l' eTrex Vista HCX che è il top ( degli E trex)ha tutto compreso l'altimetro barometrico a la bussola sarebbe meglio del EDGE 605 che è privo di bussola e altimetro, entrambi sono cartografici.

Vantaggio che l' E trex costa meno.:))):
 
Qunidi se dovessi paragonare l' eTrex Vista HCX che è il top ( degli E trex)ha tutto compreso l'altimetro barometrico a la bussola sarebbe meglio del EDGE 605 che è privo di bussola e altimetro, entrambi sono cartografici.

Vantaggio che l' E trex costa meno.:))):
se vuoi spendere poco e avere un gps semplice da utilizzare solo x seguire tracce prendi un 205 o 305
 

robyone

Biker cesareus
4/5/08
1.656
0
0
Roma
Visita sito
Qunidi se dovessi paragonare l' eTrex Vista HCX che è il top ( degli E trex)ha tutto compreso l'altimetro barometrico a la bussola sarebbe meglio del EDGE 605 che è privo di bussola e altimetro, entrambi sono cartografici.

Vantaggio che l' E trex costa meno.:))):
Matteo, dipende da cosa hai bisogno tu.
Per un uso in bici, tutta la serie Edge (a partire dal 205 non cartografico) è sicuramente superiore alla serie eTrek, in quanto ha delle funzioni specifiche per la bici che le altre serie non hanno.
Se però a te serve che sia cartografico e che semplicemente registri e segua le tracce, l'eTrek è molto più che sufficiente...
Viceversa se ti orienti verso il 605 che per la bici è un signore navigatore, allora ti consiglio di fare uno sforzo in più ed arrivare al 705, sicuramente non te ne pentirai... il gps ti apre tutto un nuovo mondo...
A te la scelta!!! :celopiùg:
 

matteo84

Biker popularis
21/5/09
70
0
0
lissone
Visita sito
Matteo, dipende da cosa hai bisogno tu.
Per un uso in bici, tutta la serie Edge (a partire dal 205 non cartografico) è sicuramente superiore alla serie eTrek, in quanto ha delle funzioni specifiche per la bici che le altre serie non hanno.
Se però a te serve che sia cartografico e che semplicemente registri e segua le tracce, l'eTrek è molto più che sufficiente...
Viceversa se ti orienti verso il 605 che per la bici è un signore navigatore, allora ti consiglio di fare uno sforzo in più ed arrivare al 705, sicuramente non te ne pentirai... il gps ti apre tutto un nuovo mondo...
A te la scelta!!! :celopiùg:

Caspitaaa che indecisione, certo la serie edge è apposita per la bici però boh se potessi risparmiare tanto meglio con un prodotto sempre all'altezza come l'eTrek.

Metà Matteo vorrebbe il top l'altra metà vorrebbe risparmiare,bah ci penserò....sotto sotto però vorrei il 605:))):

Comunque grazie dei consigli, poi vi dirò il vincitore edge o eTrek
 

lupolu

Biker superis
10/9/09
373
2
0
Veneto
Visita sito
Forse arrivo un po' tardi e la scelta l'avrai già fatta.
Vorrei aggiungere che il 705 è un prodotto interessante solo se utilizzi veramente tutte le sue funzioni sportive (monitoraggio della condizione fisica). Il secondo punto interessante è il peso. Se però utilizzi il Gps per seguire una traccia, ti serve assolutamente un monitor più grande.
Chi ti ha consigliato l'Edge probabilmente non ha mai provato a seguire una traccia con questo strumento, o non ha mai provato a orientarsi con una cartografia che comprenda sentieri e mulattiere.

Per un uso cartografico, invece, anche se pesano decisamente di più, nulla è meglio del Colorado o dell'Oregon. Con questi segui bene una traccia e ti orienti su una mappa dettagliata.
 

Classifica mensile dislivello positivo