Raddoppiare risoluzione video per sopravvivere a youtube

  • Cannondale presenta la nuova Scalpel, la sua bici biammortizzata da cross country che adesso ha 120 millimetri di escursione anteriore e posteriore in tutte le sue versioni. Sembra che sia cambiato poco, a prima vista, ma sono i dettagli che fanno la differenza e che rendono questa Scalpel 2024 nettamente più performante del modello precedente.
    Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto (clicca qui).


Pedalopedalo

Biker urlandum
4/10/15
553
64
0
Visita sito
Come ho scritto tempo fa, sono convinto che u metodo per limitare i danni che youtube fa ai nostri video, è quello fare un upscaling a 4 k.
Ora metto 2 immagini prese da un filmato erroneamente messo in originale e poi lo stesso portato a 4 k
Per portarlo a 4 k tramite avisynth uso nnedi3 che è un filtro abbastanza sofisticato e relativamente veloce.
Per chi ha una scheda video NVIDIA c'è una versione di avisynth fatta apposta con il relativo nnedi3 che in quest'ultimo casi si chiama KNNEDI3


279915

originale

279916

4k con knnedi3

Le 2 immagini sono state prese entrambe con la riproduzione a 1080, nel secondo caso l'elaborazione di youtube è in vp9 nell'originale credo h264

i 2 video nel tempo in cui non decido di togliere quello che si vede meno bene

vi invito a valutare le differenze come quantità di artefatti, nel video modificato è stata fatta qualche modifica ai colori e tolto un po l'effetto eyefish, ma la sostanza non cambia


 

tirrolo

Cicliere Provetto
22/9/13
1.465
3.464
0
38
Tossicia e Bolzano
Visita sito
Bike
Acciaio e Carbonio.
Come ho scritto tempo fa, sono convinto che u metodo per limitare i danni che youtube fa ai nostri video, è quello fare un upscaling a 4 k.
Ora metto 2 immagini prese da un filmato erroneamente messo in originale e poi lo stesso portato a 4 k
Per portarlo a 4 k tramite avisynth uso nnedi3 che è un filtro abbastanza sofisticato e relativamente veloce.
Per chi ha una scheda video NVIDIA c'è una versione di avisynth fatta apposta con il relativo nnedi3 che in quest'ultimo casi si chiama KNNEDI3


Vedi l'allegato 279915

originale

Vedi l'allegato 279916

4k con knnedi3

Le 2 immagini sono state prese entrambe con la riproduzione a 1080, nel secondo caso l'elaborazione di youtube è in vp9 nell'originale credo h264

i 2 video nel tempo in cui non decido di togliere quello che si vede meno bene

vi invito a valutare le differenze come quantità di artefatti, nel video modificato è stata fatta qualche modifica ai colori e tolto un po l'effetto eyefish, ma la sostanza non cambia



Anche io faccio upscaling, dà più bitrate a noi comuni mortali (ho letto da qualche parte che gli account "business" hanno 50Mbps, mentre un utente qualunque ha 8Mbps a 1080p (32 fps), se non ricordo male).

Però non uso avisynth perché è un casino far andare i filtri tra le differenti versioni... per non parlare del caos tra 64 e 32 bit...
 

Pedalopedalo

Biker urlandum
4/10/15
553
64
0
Visita sito
Anche io faccio upscaling, dà più bitrate a noi comuni mortali (ho letto da qualche parte che gli account "business" hanno 50Mbps, mentre un utente qualunque ha 8Mbps a 1080p (32 fps), se non ricordo male).

Però non uso avisynth perché è un casino far andare i filtri tra le differenti versioni... per non parlare del caos tra 64 e 32 bit...

capisco perfettamente e non mi sento di consigliare avisynth. Comunque se qualcuno vuole provare meglio buttarsi sulla versione avisynth plus rigorosamente a 64 bit, e a catena per codificare si deve utilizzare ad esempio ffmpeg a 64 bit filtri e tutto quello che viene fatto a 64 bit. Non si possono utilizzare filtri fatti anni fa a 32, per non diventare cretini bisogna fare delle scelte.
Per chi ha una scheda video nvidia invece una versione avisynth plus modificata da un certo nekopanda. si chiama Avisynth Neo e permette di sfruttare l'accelerazione della scheda video per le varie operazioni.

Ho dimenticato di scrivere sopra che il video a 1080 come quello a 4 k l'ho portato su Youtube codificato in h264 perchè è ben più veloce codificare in questo formato rispetto h265 e ancora più del vp9. Io pero ho un Phenom arcaico, magari con un microprocessore moderno si possono usare anche questi formati
 

amadvance

Biker superis
7/2/16
426
306
0
52
www.mtbbergamo.it
Bike
ROOT MILLER / TRANCE E+2
Non è necessario usare 4K. Con la risoluzione 2K7 (1440 verticale) youtube già usa il formato VP9 (lo si vede nelle "Stats for nerds").

Ho fatto varie prove con diverse combinazioni, e adesso uso 2K7 a 30 fps.
Visualizzando a 1080p, anche uppando a 4K e/o 60 fps non riesco a notare differenze con 2K7/30fps, a parte i file più grossi.

Ho anche fatto varie prove cercando di ridurre i dettagli dei filmati, con filtri di blur, per renderli più comprimibili. Ma poi youtube riduce la banda utilizzata. Credo comprimano usando un fattore di qualità costante, e non a banda costante.

Il formato che si usa per l'upload è irrilevante. Tanto poi loro reencodano lo stesso.

I tagli ai filmati li faccio con OpenShot, ma poi l'elaborazione tutta con ffmpeg su Linux.

Un esempio del risultato è qui. C'è asfalto, sterrata, prato e bosco:
 

tirrolo

Cicliere Provetto
22/9/13
1.465
3.464
0
38
Tossicia e Bolzano
Visita sito
Bike
Acciaio e Carbonio.
Non è necessario usare 4K. Con la risoluzione 2K7 (1440 verticale) youtube già usa il formato VP9 (lo si vede nelle "Stats for nerds").

Ho fatto varie prove con diverse combinazioni, e adesso uso 2K7 a 30 fps.
Visualizzando a 1080p, anche uppando a 4K e/o 60 fps non riesco a notare differenze con 2K7/30fps, a parte i file più grossi.

Ho anche fatto varie prove cercando di ridurre i dettagli dei filmati, con filtri di blur, per renderli più comprimibili. Ma poi youtube riduce la banda utilizzata. Credo comprimano usando un fattore di qualità costante, e non a banda costante.

Il formato che si usa per l'upload è irrilevante. Tanto poi loro reencodano lo stesso.

I tagli ai filmati li faccio con OpenShot, ma poi l'elaborazione tutta con ffmpeg su Linux.

Un esempio del risultato è qui. C'è asfalto, sterrata, prato e bosco:

Anche io provai una volta a 1440, ma mi pare di ricordare che c'erano delle belle differenze col 4k. Almeno lavorando con i video che escono dalla mia action camera, che filma in qualità assolutamente indecente.
 

Pedalopedalo

Biker urlandum
4/10/15
553
64
0
Visita sito
bel video, devi avere anche una bella telecamera comunque, sia video che audio sono ottimi. Non va in crisi quando passi da zone scure a luminose e pure la stabilizzazione è ottima.
 

Classifica mensile dislivello positivo