Come penso alcuni di voi, seguo diverse riviste online di mtb, soprattutto estere, in quanto le trovo molto più schiette delle nostre nazionali secondo le quali qualsiasi bici è quasi perfetta e nessuna è meglio dell'altra... ma questo è un'altro discorso.
Il fatto è che sono in periodo di studio per l'acquisto di una nuova bici da enduro e di conseguenza non potendole provare tutte sto cercando di fare confronti leggendo recensioni e test di gruppo delle varie riviste.
E qui viene il problema.
Ora, io capisco che anche i rider professionisti che fanno questi test abbiano gusti e impressioni leggermente differenti, ma che per una rivista una bici sia vincitrice di un test di gruppo (di 11 enduro) e che per l'altra rivista questa bici sia assolutamente mediocre se non una ciofeca, mi sembra strano.
Insomma dopo aver letto recensioni positivissime su Radon Swoop 170 sulle riviste britanniche, e addirittura nominata da bikeradar bici enduro dell'anno 2017 e finalista 2019, la trovo quasi massacrata su enduro-mtb...
Secondo loro non sale tanto bene ed è difficile da manovrare...
Allo stesso modo la
Specialized Enduro Comp 29 per enduro-mtb è vincitrice del test, mentre per bikeradar prende 3.5 stelle su 5... voto bassino, tra i più bassi della categoria.
E qui, è già parecchio strano, e mi sono chiesto come potesse essere possibile.
Leggendo qua e là altre recensioni, sembrerebbe che i più siano in d'accordo con bikeradar(mbr, mbuk, dirtmountainbike)...
Il bello, anzi il brutto, è che l'enduro comp vince il test di gruppo di enduro-mtb contro 10 contendenti nella stessa fascia di prezzo, tra cui la Radon con montaggio top, la YT capra CF pro, ecc.
Non solo, tra le voci di valutazione c'è n'è una riguardo il rapporto qualità/prezzo del montaggio(value for money).
Ora, che la Specialized con le
ruote Roval, forca Yari, e la sua componentistica non certo famosa per qualità possa performare meglio di una Radon montata Factory Kashima, ruote e-Thirteen TRS+,
SRAM GX Eagle eccetera mi può anche star bene. Mi può anche star bene che possa performare meglio di un YT capra CF PRO in carbonio montata molto meglio. Anche se sei l'unica rivista a pensarlo...
Ma quando alla voce rapporto qualità/prezzo entrambe vengono valutate con lo stesso punteggio qualcosa puzza...
Io non voglio insinuare niente, ma le recensioni di questa enduro-mtb sembrano strane anche a qualcun'altro?
