rr vs lapierre vs bergamont

[michele della mea]

Salve,

Non sono mai stato un assiduo ciclista poichè più interessato al calcio e al calcetto. Tuttavia la mie caviglie sono ormai in fin di vita (troppe distorsioni) per cui ho deciso di lasciare il mondo del pallone "praticato" per entrare nel mondo delle mtb. Ho fatto un giro dei negozi per capire quale può essere un'ottima bici front entry-level (mi sono imposto un budget massimo pari a 1000 euri) con cui iniziare.
La bici la userò perlopiù su strada... tuttavia in futuro potrei frequentare pure percorsi più impervi (non mi pongo limiti) e quindi ho pensato che una mtb front possa essere la migliore soluzione per me (le BDC e le full le trovo troppo "estreme").
Le bici che più mi hanno colpito sono le seguenti tre (con i prezzi che mi hanno proposto in negozio):

Rockrider XC 100 (999 euri):

BICI MTB CROSS COUNTRY - Bicicletta Mountain Bike MTB Rockrider XC 100 29" Front

€ 999,99 - BICI MTB CROSS COUNTRY - Bicicletta Mountain Bike MTB Rockrider XC 100 29" Front - ROCKRIDER

www.decathlon.it

Bergamont Revox 7 (950 euro):

Bergamont Revox 7 29" MTB bici completa . flaky comprare a prezzo basso

Shimano XT di alta qualità; Tecnologia di commutazione SLX 2x11; Forcella RockShox di alta qualità sospesa ad aria; Freno a disco Shimano affidabile, disco anteriore da 180 mm; Massima velocità e perfetta aderenza grazie alla combinazione intelligente di pneumatici Schwalbe Racing Ray e Racing...

www.hibike.it

Lapierre Edge 9.9 (850 euro):

Edge | Mountain bike complete | Biciclette Lapierre

Gamma di mountain bike Edge, con sospensione anteriore per comfort di guida ottimale. Godetevi sentieri locali e gite domenicali. Visitate il nostro sito!

shop.lapierrebikes.it

Secondo voi qual è la migliore bici per iniziare tra le tre? Sono tre marchi affidabili? Considerate che sono 1.88 per 97 kg.

Prodotti MTB scontati

 

[maurosalva]

La più completa è la RR, la meno appetibile secondo me è la Bergamont.
La Lapierre è una via di mezzo e comunque costa meno.

 

[davide 1988]

confermo quello che ha detto maurosalva. anche esteticamente la rr è la più bella.
La forcella della bergamont è penosa. Forse meglio la suntour della lapierre

 

[michele della mea]

Ma il cambio 1x12 della Lapierre e della RR è affidabile? O è meglio il cambio 2x11 della Bergamont? Vengo dal mondo della corona tripla...

 

[maurosalva]

Ma il cambio 1x12 della Lapierre e della RR è affidabile? O è meglio il cambio 2x11 della Bergamont? Vengo dal mondo della corona tripla...

Alcuni dicono che sia più delicato, altri si trovano bene ugualmente.
Secondo me se fossero problemi grossi e diffusi, se ne sarebbero lamentati tutti o quasi.
PS: La RR monta un NX, l'altra un SX che è inferiore.

 

[Etien]

Ma il cambio 1x12 della Lapierre e della RR è affidabile? O è meglio il cambio 2x11 della Bergamont? Vengo dal mondo della corona tripla...

Ho un GX 1x12 (primo monocorona, in precedenza avevo da uno Shimano XTR 3x10) e mi trovo benissimo. Al contrario di quanto lamentano diversi utenti, in nove mesi di utilizzo non ho avuto un problema...

 

[davide 1988]

prima io avevo un xt con la doppia e spesso dovevo regolarlo, da un anno che ho cambiato bici, ora monto un 1x12 (x01 però) e mi trovo benissimo.

 

[davide 1988]

la tripla ormai è preistoria, e lo sta diventando pure la doppia, tra un paio d'anni lo è.

 

[morgan_68]

Ma il cambio 1x12 della Lapierre e della RR è affidabile? O è meglio il cambio 2x11 della Bergamont? Vengo dal mondo della corona tripla...

Io ho l'1x12 sulla RR AM100S da quasi un anno e zero problemi.

 

[kraken90]

Io prenderei la rr, guardando bene la lapierre ho visto che il telaio ha geometrie strane ormai vedere una front da xc con chainstay da 440 è rarissimo forse solo le prime 29 lo avevano cosi lungo

 

[sideman]

Salve,

Non sono mai stato un assiduo ciclista poichè più interessato al calcio e al calcetto. Tuttavia la mie caviglie sono ormai in fin di vita (troppe distorsioni) per cui ho deciso di lasciare il mondo del pallone "praticato" per entrare nel mondo delle mtb. Ho fatto un giro dei negozi per capire quale può essere un'ottima bici front entry-level (mi sono imposto un budget massimo pari a 1000 euri) con cui iniziare.
La bici la userò perlopiù su strada... tuttavia in futuro potrei frequentare pure percorsi più impervi (non mi pongo limiti) e quindi ho pensato che una mtb front possa essere la migliore soluzione per me (le BDC e le full le trovo troppo "estreme").
Le bici che più mi hanno colpito sono le seguenti tre (con i prezzi che mi hanno proposto in negozio):

Rockrider XC 100 (999 euri):

BICI MTB CROSS COUNTRY - Bicicletta Mountain Bike MTB Rockrider XC 100 29" Front

€ 999,99 - BICI MTB CROSS COUNTRY - Bicicletta Mountain Bike MTB Rockrider XC 100 29" Front - ROCKRIDER

www.decathlon.it

Bergamont Revox 7 (950 euro):

Bergamont Revox 7 29" MTB bici completa . flaky comprare a prezzo basso

Shimano XT di alta qualità; Tecnologia di commutazione SLX 2x11; Forcella RockShox di alta qualità sospesa ad aria; Freno a disco Shimano affidabile, disco anteriore da 180 mm; Massima velocità e perfetta aderenza grazie alla combinazione intelligente di pneumatici Schwalbe Racing Ray e Racing...

www.hibike.it

Lapierre Edge 9.9 (850 euro):

Edge | Mountain bike complete | Biciclette Lapierre

Gamma di mountain bike Edge, con sospensione anteriore per comfort di guida ottimale. Godetevi sentieri locali e gite domenicali. Visitate il nostro sito!

shop.lapierrebikes.it

Secondo voi qual è la migliore bici per iniziare tra le tre? Sono tre marchi affidabili? Considerate che sono 1.88 per 97 kg.

RR è migliore ed ha garanzia Decathlon con tutti annessi e connessi
La mia domanda è...perchè prendere una MTB da usare prevalentemente su strada, ti darebbe infinita più soddisfazione una bici da strada oppure una Gravel, con la quale ti potresti anche togliere qualche sfizio da sterrato, ma il vantaggio e la piacevolezza di utilizzo per la strada non è paragonabile a quella di una MTB che a pedalarla in strada è un mulo col carretto.

Domenica ero a un raduno di MTB, 2 percorsi l'enduristico ed quello per XC, un amico è venuto con la Gravel ed ha fatto quello XC divertendosi da matti, certo in alcuni passaggi è sceso...ma ha completato il giro

 

[michele della mea]

RR è migliore ed ha garanzia Decathlon con tutti annessi e connessi
La mia domanda è...perchè prendere una MTB da usare prevalentemente su strada, ti darebbe infinita più soddisfazione una bici da strada oppure una Gravel, con la quale ti potresti anche togliere qualche sfizio da sterrato, ma il vantaggio e la piacevolezza di utilizzo per la strada non è paragonabile a quella di una MTB che a pedalarla in strada è un mulo col carretto.

Domenica ero a un raduno di MTB, 2 percorsi l'enduristico ed quello per XC, un amico è venuto con la Gravel ed ha fatto quello XC divertendosi da matti, certo in alcuni passaggi è sceso...ma ha completato il giro

Diciamo che ogni tanto faccio alcune scampagnate in giro con amici... e utilizzano tutti una MTB (sarei l'unico con la Gravel). Per questo effettivamente mi è difficile comprare una Gravel benchè effettivamente abbia un senso.

Comunque terrò in considerazione tutti i pareri prima dell'acquisto della entry-level... mi pare di aver capito che tra le tre la RR sia la migliore e che la monocorona sia più valida della doppia (prendevo in considerazione la Bergamont solo per la doppia).