Ruote e Gomme per Enduro/AM - parte undici

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

 

CLD

Biker dantescus
15/2/10
4.720
486
58
Grigne
Bike
Capra/Granite Chief
Crc sembra rispondere positivamente riguardo la sostituzione in garanzia dalla Front Enduro Magi-x,speriamo in bene.
 
  • Like
Reactions: fafnir

MauroETS

Biker superis
7/5/04
402
119
Ticino (CH)
Bike
Giant Trance1 MX
@ZANKYNO01
Circa all'usura della MM è tipico delle mescole triple... A metà usura dei tasselli circa, emerge la mescola di base più dura e addio alle caratteristiche iniziali.

Io le metto dietro, quindi furgonate-friendly ;-)
 
  • Like
Reactions: ZANKYNO01

ZANKYNO01

Biker ultra
8/2/16
653
160
Bike
DUNE XR
@ZANKYNO01
Circa all'usura della MM è tipico delle mescole triple... A metà usura dei tasselli circa, emerge la mescola di base più dura e addio alle caratteristiche iniziali.

Io le metto dietro, quindi furgonate-friendly ;-)
Bene a sapersi...volevo la conferma grazie [emoji1303][emoji1303]


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
 

CLD

Biker dantescus
15/2/10
4.720
486
58
Grigne
Bike
Capra/Granite Chief
Crc sembra rispondere positivamente riguardo la sostituzione in garanzia dalla Front Enduro Magi-x,speriamo in bene.
Azz CRC mi ha spedito già oggi la gomma,davvero affidabili. Son proprio curioso di capire se sta gomma ha sto difetto in genere oppure se e’ solo casualità .
 

toscky

Biker superis
23/8/16
375
102
Nova Siri
tripandrollbikers.wordpress.com
Bike
Canyon Neuron AL 9.0 SL endurizzata
Ragazzi,
devo sostituire la minion dhr2 c3 maxxterra 2.3 montata al posteriore, stavo pensando ad una maxxis aggressor dual perchè la biga la porto in cima a gamba (ho una trail ma la tratto come un'enduro:pirletto:). Alla fine dei conti non mi interessa molto fare tempi in salita, infatti con la dhr2 mi ci trovo alla grande, però vorrei capire dalla vostra esperienza come si comporta la aggressor sullo scassato/incoerente/sdrucciolevole, non vorrei trovarmi gambe all'aria dopo essermi abituarto ad un copertone per magnifico quanto a tenuta e frenata. Il dhr2 maxxspeed sarebbe un buon compromesso?
 

fafnir

Biker immensus
9/11/13
8.866
5.199
32
Padova
Bike
Knolly Warden, Kona Process 111
E soprattutto maxxspeed è solo per gomme da xc
 

D-Lock

Biker poeticus
13/1/07
3.637
1.703
44
Varese
Bike
MangoTower!
Hai ragione, volevo dire che non vorrei essermi abituato al meglio in quanto a tenuta e quindi perdere il controllo e rovinare in terra
Beh ma l'Aggressor non è che è una semi slick eh... :pirletto:
E' sempre una gomma ben tassellata, e tiene bene anche in discesa e segue senza problemi l'anteriore. Figurati che io adesso sono passato a una Griffin, perchè era in offerta e perchè gli altri qui mi hanno sgridato, altrimenti avrei quasi voluto mettere una Minion SS.
Ho avuto per un mese la DHR2 al posteriore perchè così mi è arrivata la bici, ok tiene un pò di più della Aggressor ma il problema poi diventa che come dici tu ci devi anche pedalare, e la DHR2 maxxterra non è il massimo a scorrevolezza per usare un eufemismo.
 
  • Like
Reactions: gargasecca

toscky

Biker superis
23/8/16
375
102
Nova Siri
tripandrollbikers.wordpress.com
Bike
Canyon Neuron AL 9.0 SL endurizzata
Beh ma l'Aggressor non è che è una semi slick eh... :pirletto:
E' sempre una gomma ben tassellata, e tiene bene anche in discesa e segue senza problemi l'anteriore. Figurati che io adesso sono passato a una Griffin, perchè era in offerta e perchè gli altri qui mi hanno sgridato, altrimenti avrei quasi voluto mettere una Minion SS.
Ho avuto per un mese la DHR2 al posteriore perchè così mi è arrivata la bici, ok tiene un pò di più della Aggressor ma il problema poi diventa che come dici tu ci devi anche pedalare, e la DHR2 maxxterra non è il massimo a scorrevolezza per usare un eufemismo.
Eh che ne so! Se leggi sto test dicono che l'aggressor sia adatta a uso all mountain/enduro....................
 

fuze

Biker ultra
23/7/14
650
97
Bike
Canyon Strive CF 7.0 2017
opinione personale da principiante: DHR II molto meglio in discesa rispetto all'aggressor. ovviamente dipende da cosa cerchi (massimo grip in discesa o compromesso/pedalabilità), io avevo preso l'aggressor dopo aver letto le ottime recensioni per usarla nella bella stagione al posto del DHR (maxxgrip), anche perchè avevo pizzicato e non sapevo se sarei riuscito a riparare bene la gomma, ma dopo un mese di aggressor... ho riparato il DHR II e mi trovo molto meglio.
Io dò priorità alla confidenza in discesa, anche perchè ho una bici già pedalabile di suo, e ho sentito moolta differenza di stabilità nello scassato e in curva. e oltretutto in salite tecniche con sabbia o rocce l'aggressor scivolava via di continuo, il DHR no...
Ovviamente parere personale... avendo più manico magari l'aggressor mi andrebbe benissimo.. non so forse anche il fatto che fosse un pò più stretta del DHR (2.4)
 

fafnir

Biker immensus
9/11/13
8.866
5.199
32
Padova
Bike
Knolly Warden, Kona Process 111
opinione personale da principiante: DHR II molto meglio in discesa rispetto all'aggressor. ovviamente dipende da cosa cerchi (massimo grip in discesa o compromesso/pedalabilità), io avevo preso l'aggressor dopo aver letto le ottime recensioni per usarla nella bella stagione al posto del DHR (maxxgrip), anche perchè avevo pizzicato e non sapevo se sarei riuscito a riparare bene la gomma, ma dopo un mese di aggressor... ho riparato il DHR II e mi trovo molto meglio.
Io dò priorità alla confidenza in discesa, anche perchè ho una bici già pedalabile di suo, e ho sentito moolta differenza di stabilità nello scassato e in curva. e oltretutto in salite tecniche con sabbia o rocce l'aggressor scivolava via di continuo, il DHR no...
Ovviamente parere personale... avendo più manico magari l'aggressor mi andrebbe benissimo.. non so forse anche il fatto che fosse un pò più stretta del DHR (2.4)
Un aggressor non è comparabile in nessun modo con un dhr2 maxxgrip. Rimango comunque dell'idea che gomme così morbide al posteriore sono inutili se non addirittura dannose a meno che uno non si voglia affidare completamente al freno posteriore per scendere, ma è sbagliato.
Con un minimo di tecnica di guida le gomme posteriori ideali hanno mescola più dura e sto parlando di AM/enduro, in DH il discorso è diverso.

Inoltre la dhr2 maxxgrip è piu unica che rara potendola avere solo come OEM su canyon, quindi non può essere suggerita ne valutata in quanto non acquistabile da nessuno di noi.
Il paragone di cui si parlava era fra aggressor e dhr2 con stessa mescola dual, ho avuto tutte e due e adesso ho aggressor, la differenza non è sostanziale secondo me, vanno bene tutte e due.
Anzi in salita tecnica scivolosa aggressor mi da più grip.
 
  • Like
Reactions: marpa

gargasecca

Biker pazzescus
17/8/05
13.836
2.121
43
--Roma--
Bike
Rocky Mountain: Altitude 790MSL RE 2016 - Slayer SXC70 2009 - Cinelli The Machine 1992
Un aggressor non è comparabile in nessun modo con un dhr2 maxxgrip. Rimango comunque dell'idea che gomme così morbide al posteriore sono inutili se non addirittura dannose a meno che uno non si voglia affidare completamente al freno posteriore per scendere, ma è sbagliato.
Con un minimo di tecnica di guida le gomme posteriori ideali hanno mescola più dura e sto parlando di AM/enduro, in DH il discorso è diverso.

Inoltre la dhr2 maxxgrip è piu unica che rara potendola avere solo come OEM su canyon, quindi non può essere suggerita ne valutata in quanto non acquistabile da nessuno di noi.
Il paragone di cui si parlava era fra aggressor e dhr2 con stessa mescola dual, ho avuto tutte e due e adesso ho aggressor, la differenza non è sostanziale secondo me, vanno bene tutte e due.
Anzi in salita tecnica scivolosa aggressor mi da più grip.
Esatto...Non posso aggiungere altro.
Poi l' Aggressor che scivola...forse sul fango tipo nutella...x il resto MAI un problema

Sent from my SM-A530F using MTB-Forum mobile app
 

gargasecca

Biker pazzescus
17/8/05
13.836
2.121
43
--Roma--
Bike
Rocky Mountain: Altitude 790MSL RE 2016 - Slayer SXC70 2009 - Cinelli The Machine 1992
opinione personale da principiante: DHR II molto meglio in discesa rispetto all'aggressor. ovviamente dipende da cosa cerchi (massimo grip in discesa o compromesso/pedalabilità), io avevo preso l'aggressor dopo aver letto le ottime recensioni per usarla nella bella stagione al posto del DHR (maxxgrip), anche perchè avevo pizzicato e non sapevo se sarei riuscito a riparare bene la gomma, ma dopo un mese di aggressor... ho riparato il DHR II e mi trovo molto meglio.
Io dò priorità alla confidenza in discesa, anche perchè ho una bici già pedalabile di suo, e ho sentito moolta differenza di stabilità nello scassato e in curva. e oltretutto in salite tecniche con sabbia o rocce l'aggressor scivolava via di continuo, il DHR no...
Ovviamente parere personale... avendo più manico magari l'aggressor mi andrebbe benissimo.. non so forse anche il fatto che fosse un pò più stretta del DHR (2.4)

Ma ci fai gare?
O te le passa qualcuno le gomme?
Perchè...usare un maxxgrip da 2,4 dietro rischi che poi ti parte prima l' ant. del post. perchè ha troppo grip...e poi sono caxxi...:!:
 

Daste71

Biker superioris
18/5/17
814
128
47
Cantù
Bike
Norco Optic A9.1
mi intrometto nella discussione perché vorrei cambiare il posteriore
ho provato le Barzo: veloci ma non sono durate niente
al momento monto (di serie) schwalbe racing ralph 29x2.25
vorrei qualcosa di pedalabile ma con un buon grip
ho cercato le aggressor ma da 29 non le trovo
cosa mi consigliate?
 

cowboykite80

Biker tremendus
30/5/15
1.074
305
mi intrometto nella discussione perché vorrei cambiare il posteriore
ho provato le Barzo: veloci ma non sono durate niente
al momento monto (di serie) schwalbe racing ralph 29x2.25
vorrei qualcosa di pedalabile ma con un buon grip
ho cercato le aggressor ma da 29 non le trovo
cosa mi consigliate?
Barzo? Racing Ralph? Mi sa che stai chiedendo alle persone sbagliate [emoji16]
Qui le gomme vanno al kg [emoji13]
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.