Scelta GPS (Garmin?)

Ginolatilla

Biker serius
22/4/18
149
20
0
50
Roma
Visita sito
Bike
Mtb
Salve ragazzi,
ho provato a cercare info sul Forum ma sono 2 gg che giro senza riuscire a capire quale fa al caso mio.
Vorrei acquistare un GPS cartografico. Attualmente uso i GPX (che creo o che trovo) sul mio Cell dove ho caricato Runtastic Mountain Bike PRO.Possiedo inoltre un orologio Garmin Vivosmart HR+ che ha il GPS incorporato pertanto oltre a memorizzare il percorso (e creare la traccia) ha il cardiofrequenzimetro.
Diciamo che vado una bomba, ma ovviamente il cell, per uscite sopra le 3 ore necessita di powerbank. Infatti attualmente viaggio con telefono e 2 powerbank per stare tranquillo.
Vorrei evitare questa rottura pertanto pensavo ad un GPS Cartografico (senza sono morto) che magari preleva i dati cardio dal mio orologio garmin.
Cosa mi consigliate?
Ovviamente se ha queste caratteristiche potrei pensare ad un usato un po' più vecchio...
Grazie .
 

sideman

Biker pazzescus
19/9/05
13.056
6.348
0
Firenze/Castelfranco di Sopra
Visita sito
Bike
Giant e.Trance SX0
Salve ragazzi,
ho provato a cercare info sul Forum ma sono 2 gg che giro senza riuscire a capire quale fa al caso mio.
Vorrei acquistare un GPS cartografico. Attualmente uso i GPX (che creo o che trovo) sul mio Cell dove ho caricato Runtastic Mountain Bike PRO.Possiedo inoltre un orologio Garmin Vivosmart HR+ che ha il GPS incorporato pertanto oltre a memorizzare il percorso (e creare la traccia) ha il cardiofrequenzimetro.
Diciamo che vado una bomba, ma ovviamente il cell, per uscite sopra le 3 ore necessita di powerbank. Infatti attualmente viaggio con telefono e 2 powerbank per stare tranquillo.
Vorrei evitare questa rottura pertanto pensavo ad un GPS Cartografico (senza sono morto) che magari preleva i dati cardio dal mio orologio garmin.
Cosa mi consigliate?
Ovviamente se ha queste caratteristiche potrei pensare ad un usato un po' più vecchio...
Grazie .

tu hai già un Vivosmart per cui sei già su Connect...(immagino che il Vivosmart ti serva per monitorare anche gli altri sport) io quindi fossi in te resterei assolutamente in casa Garmin in maniera di restare sulla stessa piattaforma con tutte le attivita...
Puoi anche cercare nell'usato, comunque i device sono quelli o la serie Edge o la serie eTrex
 

Ginolatilla

Biker serius
22/4/18
149
20
0
50
Roma
Visita sito
Bike
Mtb
tu hai già un Vivosmart per cui sei già su Connect...(immagino che il Vivosmart ti serva per monitorare anche gli altri sport) io quindi fossi in te resterei assolutamente in casa Garmin in maniera di restare sulla stessa piattaforma con tutte le attivita...
Puoi anche cercare nell'usato, comunque i device sono quelli o la serie Edge o la serie eTrex

Grazie della risposta Sideman,
si sono su Connect, anche se non monitoro altri sport (ho a malapena il tempo di uscire 1 gg a settimana tra il sabato o la domenica) :-) ) e comunque si ero intenzionato a rimanere in casa Garmin….
Quindi il connect se riconosce la stessa attività fa un match dei dati? già questa è una info importante.
Da quanto ho letto in questi giorni mi è sembrato di capire che l'Edge è più indicato per MTB e l'eTrex per escursionismo, quindi a questo punto l'Edge….
Ho visto che esiste una versione chiamata Edge Explore che a differenza dell'820 ha uno schermo da 3" anziché 2.3" quindi un po' più grande e forse qualche funzione in meno, ma non credo che per l'uso che ne faccio io siano così importanti...
 

sideman

Biker pazzescus
19/9/05
13.056
6.348
0
Firenze/Castelfranco di Sopra
Visita sito
Bike
Giant e.Trance SX0
Grazie della risposta Sideman,
si sono su Connect, anche se non monitoro altri sport (ho a malapena il tempo di uscire 1 gg a settimana tra il sabato o la domenica) :-) ) e comunque si ero intenzionato a rimanere in casa Garmin….
Quindi il connect se riconosce la stessa attività fa un match dei dati? già questa è una info importante.
Da quanto ho letto in questi giorni mi è sembrato di capire che l'Edge è più indicato per MTB e l'eTrex per escursionismo, quindi a questo punto l'Edge….
Ho visto che esiste una versione chiamata Edge Explore che a differenza dell'820 ha uno schermo da 3" anziché 2.3" quindi un po' più grande e forse qualche funzione in meno, ma non credo che per l'uso che ne faccio io siano così importanti...

io ho un edge 800 (quindi non collegato bluethoot, il collegamento è arrivato con l'820) e da 6 mesi mi sono fatto il Fenix5 (ma pratico anche trial running, faccio nuoto e qualche volta escursionismo), comq il Fenix l'ho preso principalmente per non dover attaccare tutte le volte al computer l'edge 800 per vedere l'attività su Connect.

In ogni caso non fa nessun merge, Connect le vede come 2 attività differenti arrivate da 2 dispositivi differenti, quindi se le scarichi entrambe sarai tu a decidere cosa farne.
Chiaramente tu prendessi l'edge il mio consiglio sarebbe di non monitorare con il Vivoactive, o nel caso di non scaricare il giro in modo da non doverlo cancellare poi per non avere dati e statistiche doppie. Oltretutto penso che l'edge sia più preciso del Vivo. L'altro consiglio è quello di abbinare una fascia toracica, in quanto sui picchi è assolutamente più precisa del sensore al polso.

Io per la MTB collego sia Fenix che Edge (cosi vedo i battiti davanti a me) con la fascia toracica, il collegamento è automatico e immediato

sid
 
  • Mi piace
Reactions: [email protected]

Ginolatilla

Biker serius
22/4/18
149
20
0
50
Roma
Visita sito
Bike
Mtb
Io per la MTB collego sia Fenix che Edge (cosi vedo i battiti davanti a me) con la fascia toracica, il collegamento è automatico e immediato
sid
Ho preso il Vivosmart proprio per non dover indossare la fascia… :-( So che è più precisa, ma preferisco indossare l'orologio…
Il fatto di avere 2 attività diverse, nonostante il percorso sia lo stesso un po' mi rompe…
Pensavo che matchava i dati essendo lo stesso percorso… Ovviamente non si può collegare il vivosmart (per i dati del cardiofrequenzimetro) all'Edge o Etrex vero??
 

sideman

Biker pazzescus
19/9/05
13.056
6.348
0
Firenze/Castelfranco di Sopra
Visita sito
Bike
Giant e.Trance SX0
Ho preso il Vivosmart proprio per non dover indossare la fascia… :-( So che è più precisa, ma preferisco indossare l'orologio…
Il fatto di avere 2 attività diverse, nonostante il percorso sia lo stesso un po' mi rompe…
Pensavo che matchava i dati essendo lo stesso percorso… Ovviamente non si può collegare il vivosmart (per i dati del cardiofrequenzimetro) all'Edge o Etrex vero??

ma non capisco cosa intendi con matchare...? non è che se unisci 2 attività quella che esce è più precisa...sta a te decidere quale tenere.
Io le faccio sempre partire entrambe, anche perchè può succedere di scaricare le pile ecc...poi quando salvo se tutto ok salvo quella del fenix che va in auto
Riguardo all'invio dati cardio da orologio a edge sinceramente non so se sia possibile, o chiedi a garmin direttamente o magari qualcuno più informato ti può rispondere
 
  • Mi piace
Reactions: dylan77

scratera

Biker nirvanensus
30/6/07
26.176
2.376
0
rovereto TN
Visita sito
Bike
...
Ho preso il Vivosmart proprio per non dover indossare la fascia… :-( So che è più precisa, ma preferisco indossare l'orologio…
Il fatto di avere 2 attività diverse, nonostante il percorso sia lo stesso un po' mi rompe…
Pensavo che matchava i dati essendo lo stesso percorso… Ovviamente non si può collegare il vivosmart (per i dati del cardiofrequenzimetro) all'Edge o Etrex vero??
..guarda io ho un vivosport che praticamente ha le stesse funzionalità del vivosmart che se non sbaglio ha la connessione HR Broadcast (trasmette i dati FC ai dispositivi associati tramite ANT+™)...e i dati cardio del vivosmart li vedi in istantanea anche sull'etrex35....che dalla sua ha a mio giudizio un pregio...alimentazione a stilo AA trovabili e reperibili ovunque....oltre che poter usare le AA ricaricabili....del fatto di non avere il virtual partner per allenamenti non me ne frega na pippa....molto più stabile delle serie edge....
..quando col vivosmart sei in funzionalità gps i dati cardio non vengono inviati agli eventuali garmin associati....
 
Ultima modifica:
  • Mi piace
Reactions: Ginolatilla

sideman

Biker pazzescus
19/9/05
13.056
6.348
0
Firenze/Castelfranco di Sopra
Visita sito
Bike
Giant e.Trance SX0
..guarda io ho un vivosport che praticamente ha le stesse funzionalità del vivosmart che se non sbaglio ha la connessione HR Broadcast (trasmette i dati FC ai dispositivi associati tramite ANT+™)...e i dati cardio del vivosmart li vedi in istantanea anche sull'etrex35....che dalla sua ha a mio giudizio un pregio...alimentazione a stilo AA trovabili e reperibili ovunque....oltre che poter usare le AA ricaricabili....del fatto di non avere il virtual partner per allenamenti non me ne frega na pippa....molto più stabile delle serie edge....
..quando col vivosmart sei in funzionalità gps i dati cardio non vengono inviati agli eventuali garmin associati....

quindi lui può non attivare il gps del Vivo e quindi non registrare la traccia con il Vivo (tanto che gli frega?) ed utilizzare praticamente il Vivo esclusivamente come rilevatore cardiaco che manda i dati all'Etrex (o Edge)?
Mi sembra che che sia quello che cercava?

PS.
io sulle pile stilo non sono d'accordo (le odio in generale) ma sono gusti

sid
 
  • Mi piace
Reactions: scratera

Ginolatilla

Biker serius
22/4/18
149
20
0
50
Roma
Visita sito
Bike
Mtb
..guarda io ho un vivosport che praticamente ha le stesse funzionalità del vivosmart che se non sbaglio ha la connessione HR Broadcast (trasmette i dati FC ai dispositivi associati tramite ANT+™)...e i dati cardio del vivosmart li vedi in istantanea anche sull'etrex35....che dalla sua ha a mio giudizio un pregio...alimentazione a stilo AA trovabili e reperibili ovunque....oltre che poter usare le AA ricaricabili....del fatto di non avere il virtual partner per allenamenti non me ne frega na pippa....molto più stabile delle serie edge....
..quando col vivosmart sei in funzionalità gps i dati cardio non vengono inviati agli eventuali garmin associati....
era quello che cercavo. Non mi interessa a questo punto attivare il GPS sul vivosmart se ho l'etrex che sta facendo la stessa cosa. Il fatto che abbia le stilo... In realtà non mi dispiace, anzi nel caso di più giorni fuori (ho in programma parte della francigena) posso portare il ricambio senza stare a preoccuparmi di trovare 100 prese per ricaricare tutti i dispositivi. A sto punto mi sembra di capire che devo dirigermi verso etrex35... Grazie ragazzi. Sempre preziosissimi
 

scratera

Biker nirvanensus
30/6/07
26.176
2.376
0
rovereto TN
Visita sito
Bike
...
era quello che cercavo. Non mi interessa a questo punto attivare il GPS sul vivosmart se ho l'etrex che sta facendo la stessa cosa. Il fatto che abbia le stilo... In realtà non mi dispiace, anzi nel caso di più giorni fuori (ho in programma parte della francigena) posso portare il ricambio senza stare a preoccuparmi di trovare 100 prese per ricaricare tutti i dispositivi. A sto punto mi sembra di capire che devo dirigermi verso etrex35... Grazie ragazzi. Sempre preziosissimi
...leggi nella mia firma....
 
  • Mi piace
Reactions: Ginolatilla

AlfreDoss

Biker electrificatus
2/9/08
16.023
9.399
0
Sotto il Canto (BG)
Visita sito
Bike
Specy Turbo Levo
Ho preso il Vivosmart proprio per non dover indossare la fascia… :-( So che è più precisa, ma preferisco indossare l'orologio…
Il fatto di avere 2 attività diverse, nonostante il percorso sia lo stesso un po' mi rompe…
Pensavo che matchava i dati essendo lo stesso percorso… Ovviamente non si può collegare il vivosmart (per i dati del cardiofrequenzimetro) all'Edge o Etrex vero??
Il match che intendi sarebbe il trueUp, che se hai due rilevatori di attività (tipo un vivosmart ed un Fenix) ti unisce i dati fisiologici e li sincronizza su entrambi, ma non unisce due attività in una.

Sent from my Moto G (5) Plus using MTB-Forum mobile app
 

dylan77

Biker serius
1/3/11
221
83
0
milano
Visita sito
Se cerchi un dispositivo che sostituisca il tuo garmin da polso di soluzioni ce ne sono. Se cerchi qualcosa che si integri alla perfezione, un pò meno. Diciamo intanto che usare due dispositivi che fanno praticamente le stesse cose, al di là della precisione, è un puro sfizio più che una reale necessità. Detto questo anch'io sono fra quelli che escono utilizzando contemporaneamente due dispositivi ma per una questione di backup dei dati, non di necessità. Per la navigazione ho acquistato un etrex35 e devo dire che a quel prezzo non c'e' edge che tenga. Per il trekking e l'escursionismo a piedi o in mtb non c'e' di meglio in quella fascia di prezzo, ovvio se si sale il discorso cambia. Gli edge sono più da bdc come già detto per il fatto che prediligono le sessioni di allenamento, quindi segmenti, strava etc. Capisco la noia nel mettersi sempre sotto la maglietta una fascia cardio, ma se ti interessano i dati cardio, tanto vale rilevarli in modo accurato e non approssimativo, altrimenti che senso ha? Con la rilevazione al polso non si riescono a catturare i picchi causati da strappi improvvisi, pendenze intense ma corte, tutte cose che in mtb sono la normalità... uscissi in bdc dove ti spari a 35 km/h e tieni il passo andrebbe anche bene, ma in mtb un pò meno.

ah.. .le pile AA sono una meraviglia, con l'etrex35, disattivando le notifiche e qualche altro parametro si riesce a fare fino a 16 ore di utilizzo in navigazione, e se si scaricano metti quelle di riserva (che ovviamente ci si porta sempre dietro) e lui riprende da dove era arrivato prima di spegnersi, senza contare che è completamente personalizzabile e hai sott'occhio tutte le informazioni che vuoi oltre alle mappe.

Ognuno ha le sue esperienze ed i suoi gusti.. io lo cambierei solo per un modello con un display con maggior risoluzione, per il resto è fantastico!
 
  • Mi piace
Reactions: AlfreDoss

Ginolatilla

Biker serius
22/4/18
149
20
0
50
Roma
Visita sito
Bike
Mtb
Se cerchi un dispositivo che sostituisca il tuo garmin da polso di soluzioni ce ne sono. Se cerchi qualcosa che si integri alla perfezione, un pò meno. Diciamo intanto che usare due dispositivi che fanno praticamente le stesse cose, al di là della precisione, è un puro sfizio più che una reale necessità. Detto questo anch'io sono fra quelli che escono utilizzando contemporaneamente due dispositivi ma per una questione di backup dei dati, non di necessità. Per la navigazione ho acquistato un etrex35 e devo dire che a quel prezzo non c'e' edge che tenga. Per il trekking e l'escursionismo a piedi o in mtb non c'e' di meglio in quella fascia di prezzo, ovvio se si sale il discorso cambia. Gli edge sono più da bdc come già detto per il fatto che prediligono le sessioni di allenamento, quindi segmenti, strava etc. Capisco la noia nel mettersi sempre sotto la maglietta una fascia cardio, ma se ti interessano i dati cardio, tanto vale rilevarli in modo accurato e non approssimativo, altrimenti che senso ha? Con la rilevazione al polso non si riescono a catturare i picchi causati da strappi improvvisi, pendenze intense ma corte, tutte cose che in mtb sono la normalità... uscissi in bdc dove ti spari a 35 km/h e tieni il passo andrebbe anche bene, ma in mtb un pò meno.

ah.. .le pile AA sono una meraviglia, con l'etrex35, disattivando le notifiche e qualche altro parametro si riesce a fare fino a 16 ore di utilizzo in navigazione, e se si scaricano metti quelle di riserva (che ovviamente ci si porta sempre dietro) e lui riprende da dove era arrivato prima di spegnersi, senza contare che è completamente personalizzabile e hai sott'occhio tutte le informazioni che vuoi oltre alle mappe.

Ognuno ha le sue esperienze ed i suoi gusti.. io lo cambierei solo per un modello con un display con maggior risoluzione, per il resto è fantastico!
Non voglio sostituire il mio garmin da polso, voglio sostituire il cell che attualmente mi fa da navigatore seguendo le tracce che inserisco in runtastic mountain bike semplicemente perché il cell mi dura 3 ore e poi devo collegare il powerbank. Il vivosmart per quello che mi serve fa egregiamente il suo lavoro.
 

Classifica mensile dislivello positivo