Cosa prevede il Codice della Strada a riguardo della percorribilità, in bicicletta, in senso contrario, dei sensi unici???
Sensi unici
- Creatore Discussione Iocheamosolote
- Data di inizio
Prevede che in bicicletta si deve rispettare il codice della strada esattamente come se si fosse con l'autovettura o un motociclo, o un camion, fatte le dovute differenze intrinseche nel tipo di mezzo (cinture di sicurezza, luci di segnalazione ecc.ecc.)
Dipende da come la intendi la cosa. Anche i pedoni dovrebbero rispettare il codice della strada......limitatamente a quel che può essere loro applicabile.
Camminare in mezzo alla strada senza ragione o fuori dai luoghi consentiti(attraversamenti sulle striscie o in assenza di marciapiede) è comunque vietato anche ai pedoni.
Diciamo che, volendo proprio trasgredire ed usando la dovuta attenzione per la salvaguardia della ns. pellaccia, le trasgressioni al codice della strada in bicicletta sono le uniche che possiamo ancora commettere con una buona percentuale a ns. favore di farla franca!!!!!!
è vero, ma spesso il gioco non vale la candela... quindi eviterei di andare contromano in bike, non si sa mai qualche automobilista "frettoloso" ci prende in pieno... ai voglia a codice della strada poi.
intendo che poichè a piedi si può passare contromano in un senso unico, conducendo la bici a mano posso passare egualmente; se c'è il marciapiede lo utilizzo, sempre bici a spinta.
a proposito di attraversamento di strisce pedonali, se si è in bici occorre scendere ed attraversarle camminando
è vero, ma spesso il gioco non vale la candela... quindi eviterei di andare contromano in bike, non si sa mai qualche automobilista "frettoloso" ci prende in pieno... ai voglia a codice della strada poi.
Diciamo che le regole si dovrebbero rispettare a prescindere dalla possibilità di farla franca o dal fatto che il gioco valga la candela, anche se in bici alla fine siamo tutti un pò indisciplinati a volte.
Il problema è nato domenica con uno stimatissimo Vigile Urbano, da 2 settimane hanno fatto diventare senso unico un tratto di strada largo perlomeno 10 metri e lungo 100 metri, per aggirare questo "ostacolo" devo fare quasi un chilometro in più.
Il Vigile ha detto che per l'occasione avrebbe chiuso un occhio, io ho proposto di adibire 2 metri di quella carreggiata al traffico ciclabile (sull'altro lato c'è già un marciapiede protetto con i tuboni in acciaio inox, la risposta è stata: "Ma è sicura che si può fare?"
ed io ho sparato probntamente un "Si!" senza sapere se si spotesse o meno ed ho visto poi in rete che già in molte citta si è provveduto a fare dei sensi unici a "doppio senso di circolazione"
Il Vigile ha detto che per l'occasione avrebbe chiuso un occhio, io ho proposto di adibire 2 metri di quella carreggiata al traffico ciclabile (sull'altro lato c'è già un marciapiede protetto con i tuboni in acciaio inox, la risposta è stata: "Ma è sicura che si può fare?"
ed io ho sparato probntamente un "Si!" senza sapere se si spotesse o meno ed ho visto poi in rete che già in molte citta si è provveduto a fare dei sensi unici a "doppio senso di circolazione"
Il fatto è, che stando al codice della strada se le bici sono ritenute dei veicoli, chi le guida ha dei doveri da rispettare ovviamente, ma avrebbe anche dei diritti.
E qui il condizionale è d'obbligo perchè sappiamo tutti come gli altri veicoli intendano le bici per strada, praticamente dei birilli da puntare per lo strike.
In sostanza la bici in strada = doveri obbligati ma diritti calpestati. All'Italica maniera.
il tutto maledettamente vero!!!!!!!!!!!!!
samuelgol ha scritto:
concordo in pieno
samulegol ha scritto:
e questo pure è vero, anche se personalmente cerco di essere meno indisciplinato possibile.
Allora la cosa è diversa, una corsia ciclabile ben definita e delimitata da apposita segnalazione si può realizzare fare in tutti e due i sensi di marcia anche se la strada è senso unico. Il fai-da-te, per quanto ampiamente praticato, è invece completamente illegale.
baciarsi le mani...puoi anche non essere d'accordo, ma la realtà dei fatti è questa, per il codice della strada la bici è un mezzo come un altro, e soggetto agli obblighi ed alle prescrizioni da esso previsti.
come dicevo nell'altro tuo thread, è come per le luci. sono di fatto obbligatorie, se non ci dicono niente è solo perchè, di fatto, chiudono un occhio.
l'unica eccezzione è su alcuni sensi unici dove viene specificato che sono percorribili dai velocipedi nell'opposto senso di marcia. ma, ripeto, si tratta di casi dove è previsto e la segnaletica lo esplicita chiaramente.
ah...dimenticavo...giusto per chiarire il concetto, a stare al codice della strada, le nostre bighe dovrebbero anche essere dotate di un simpatico campanello...
ah...dimenticavo...giusto per chiarire il concetto, a stare al codice della strada, le nostre bighe dovrebbero anche essere dotate di un simpatico campanello...
Cèlo.
anche sulla Cinelli ?
Quella da città è perfettamente a regola, i rischi di essere fermati sono lì...
una multa per la mancanza del campanello sulla Cinelli o sulla RIP lo considererei una medaglia al merito Certo, quando si viene da destra, esattamente come tutti i veicoli.
Quella da città è perfettamente a regola, i rischi di essere fermati sono lì...
Certo, quando si viene da destra, esattamente come tutti i veicoli.
Lo sapevo che sulla Cinelli non ce l'avevi
. L'avevi già confessato tempo fa in una discussione simile.Ovviamente nulla da dire, io non ce l'ho nè sulla Scale nè sulla Bdc. Non mi possono chiedere questo.