Sigma ROX 10.0 vs. Garmin Edge 810

[marco.ars9]

Ciao a tutti... stavo valutando l'acquisto di un dispositivo GPS per monitorare le mie uscite in MTB e scaricare mappe per intraprendere nuovi percorsi.
Ovviamente mi è subito caduto l'cchio sul Garmin Edge 810. Cercando qua e là poi ho trovato questo Sigma Rox 10.0 che oltre a essere completo di tutto (fascia cardio, sensore di cadenza/velocità, GPS e possibiità di caricamento tracce) costa la metà del suddetto Garmin...
Voi che sicuramente ve ne intendete più di me, che dite?? Si sa che il Garmin è top di gamma, ma sembra comunque che l'810 non sia così impeccabile...
Grazie a tutti...

Prodotti MTB scontati

 

[dbonaciti]

Occhio che però il Sigma non è cartografico

 

[The Riccio Returns]

io ho il sigma 10 gps ma ci sono alcune cose che non mi hanno convinto.. per esempio tutte le volte l'altitudine la prende solo barometricamente e non con una media tra gps e barometro.. tipo a casa ma la quota è 333 mentre domenica sono andato in montagna tiro fuori la bici, accendo il gps e continuava a a segnare 333 mentre ero a quota 1440.. poi una volta impostata manuale la segna giusta, ma non riesco a cambiare questa cosa.. come dice l'utente il gps non è cartografico, ma segna solamente sul display il percorso con una riga.. insomma per mtb secondo me non va bene.. anche perche quando segui una traccia non ti dice in che direzione sia il prossimo punto e a che distanza e quota, ma c'e solo il segmento da da guardare e interpretare..

 

[thias87]

io ho il sigma 10 gps ma ci sono alcune cose che non mi hanno convinto.. per esempio tutte le volte l'altitudine la prende solo barometricamente e non con una media tra gps e barometro.. tipo a casa ma la quota è 333 mentre domenica sono andato in montagna tiro fuori la bici, accendo il gps e continuava a a segnare 333 mentre ero a quota 1440.. poi una volta impostata manuale la segna giusta, ma non riesco a cambiare questa cosa.. come dice l'utente il gps non è cartografico, ma segna solamente sul display il percorso con una riga.. insomma per mtb secondo me non va bene.. anche perche quando segui una traccia non ti dice in che direzione sia il prossimo punto e a che distanza e quota, ma c'e solo il segmento da da guardare e interpretare..

Apparte lo sbattimento di impostare sempre l'altitudine, per il resto come è? Il segnale lo prende velocemente? Te lo ha mai perso?
Il data center come è?

Sono indeciso se acquistare il rox 10 completo di tutto o il garmin 500..
(Sarebbe il top il 510, ma quei 100€ in più mi fanno comodo in tasca)

 

[The Riccio Returns]

Apparte lo sbattimento di impostare sempre l'altitudine, per il resto come è? Il segnale lo prende velocemente? Te lo ha mai perso?
Il data center come è?

Sono indeciso se acquistare il rox 10 completo di tutto o il garmin 500..
(Sarebbe il top il 510, ma quei 100€ in più mi fanno comodo in tasca)

la storia dell'altitudine a me non è piaciuta moltissimo, però se sei uno che esce di casa sempre in bici la imposti una volta come punto fisso e parti semrpe giusto.. no il gps è veloce, al massimo ci mette un minuto.. no mai perso e non è che vado proprio piano.. la chiusura è bela solida tanto che a volte fatico quasi a toglierlo..
io l'ho preso du bikediscount.de a 148 senza sensori.. ho preso poi il sensore di velocità, e la staffa da manubrio..
il programma è bello e fatto bene, non è facilissimo da usare, tipo non sono ancora riuscito ad usare il creatore di tracce..
per il resto unica cosa che mi da noia è che quando esporto la traccia in gpx se la carico poi sul training camp non riconosce mai la data e l'ora.. tutte le volte devo prima modificarla con il programma TCX per aggiungere ora di partenza, data e velocità media..

 

[thias87]

la storia dell'altitudine a me non è piaciuta moltissimo, però se sei uno che esce di casa sempre in bici la imposti una volta come punto fisso e parti semrpe giusto.. no il gps è veloce, al massimo ci mette un minuto.. no mai perso e non è che vado proprio piano.. la chiusura è bela solida tanto che a volte fatico quasi a toglierlo..
io l'ho preso du bikediscount.de a 148 senza sensori.. ho preso poi il sensore di velocità, e la staffa da manubrio..
il programma è bello e fatto bene, non è facilissimo da usare, tipo non sono ancora riuscito ad usare il creatore di tracce..
per il resto unica cosa che mi da noia è che quando esporto la traccia in gpx se la carico poi sul training camp non riconosce mai la data e l'ora.. tutte le volte devo prima modificarla con il programma TCX per aggiungere ora di partenza, data e velocità media..

Okkk! Perfetto grazie mille!

Per il discorso training camp hai mai provato ad importare il file come .fit? Dovrebbe avere tutto da quel che ho letto su bdc forum.. Se riesci fai una prova!

Ora ho visto che su bike discount si trova a 193 tutto incluso. Poi con 8€ compro il secondo supporto e con altri 20 il secondo contapedalate! (Sulla MTB non monterei anche il sensore velocità.. Preferisco il contapedalate) Con 220€ avrei tutto per due bici, mentre col garmin 500 ne dovrei spendere circa 250! E col 510 circa 350!

 

[The Riccio Returns]

Okkk! Perfetto grazie mille!

Per il discorso training camp hai mai provato ad importare il file come .fit? Dovrebbe avere tutto da quel che ho letto su bdc forum.. Se riesci fai una prova!

Ora ho visto che su bike discount si trova a 193 tutto incluso. Poi con 8€ compro il secondo supporto e con altri 20 il secondo contapedalate! (Sulla MTB non monterei anche il sensore velocità.. Preferisco il contapedalate) Con 220€ avrei tutto per due bici, mentre col garmin 500 ne dovrei spendere circa 250! E col 510 circa 350!

no ho sempre provato con il gpx.. adesso allora proverò a fare come dici tu.. oggi provo a caricarne una e poi ti dico.. dipende sempre da cosa ti serve, per il resto è valido ed ho notato che è anche preciso nel senso che vede già la rampa di casa del garage.. per quello poi ti da tanti parametri, tra temperature, dislivello, grafico del dislivello ecc secondo me è molto buono.. devono migliorare la parte della navigazione mentre segui una traccia caricata.. ma se vai su asfalto non dovrebbe essere un problema..

 

[thias87]

no ho sempre provato con il gpx.. adesso allora proverò a fare come dici tu.. oggi provo a caricarne una e poi ti dico.. dipende sempre da cosa ti serve, per il resto è valido ed ho notato che è anche preciso nel senso che vede già la rampa di casa del garage.. per quello poi ti da tanti parametri, tra temperature, dislivello, grafico del dislivello ecc secondo me è molto buono.. devono migliorare la parte della navigazione mentre segui una traccia caricata.. ma se vai su asfalto non dovrebbe essere un problema..

Okok! Poi fammi sapere se con .fit ti importa tutto o se rompe comunque le scatole!
Più che altro lo prenderei comunque per "allenarmi" quindi il discorso navigazione mi interessa poco. Mi interessano molto cardio e contapedalate!
Tanto o giro su asfalto in bdc o giro in MTB sulle varie tracce già segnate delle varie gare..

Ah.. Per il discorso creazione di tracce se col data center fai fatica usa gpsies.com! È valido e facile da usare!

Grazie per le varie informazioni è :D

 

[marco.ars9]

Beh, grazie a tutti per i chiarimenti... cmq se vi interessa su Amazon lo vendono a 190,00 euro con tutti i sensori inclusi e spedizione in 2 giorni.
Io fondamentalmente lo prenderei si per allenarmi e quindi avere cardio e i vari sensori di cadenza e velocità però la cosa delle mappe non mi è indifferente visto che avendo la bici solo da 6 mesi conosco veramente pochi percorsi nelle mie zone e quindi mi ritrovo spesso a fare asfalto in MTB perchè belle discese sterrate non ce ne sono...

 

[thias87]

Beh, grazie a tutti per i chiarimenti... cmq se vi interessa su Amazon lo vendono a 190,00 euro con tutti i sensori inclusi e spedizione in 2 giorni.
Io fondamentalmente lo prenderei si per allenarmi e quindi avere cardio e i vari sensori di cadenza e velocità però la cosa delle mappe non mi è indifferente visto che avendo la bici solo da 6 mesi conosco veramente pochi percorsi nelle mie zone e quindi mi ritrovo spesso a fare asfalto in MTB perchè belle discese sterrate non ce ne sono...

Se ti interessa sul mercatino uno ha appena messo un edge 800 a 210€ trattabili! Senza cardio e cadenza (puoi prenderli poi a parte) Però se quello che ti interessa maggiormente è avere le cartine è stravalido!

Se no dai un occhio anche all etrex 30! Nuovo viene sui 180 e hai poi la possibilità di comprare cardio e contapedalate a parte!

 

[The Riccio Returns]

Okok! Poi fammi sapere se con .fit ti importa tutto o se rompe comunque le scatole!
Più che altro lo prenderei comunque per "allenarmi" quindi il discorso navigazione mi interessa poco. Mi interessano molto cardio e contapedalate!
Tanto o giro su asfalto in bdc o giro in MTB sulle varie tracce già segnate delle varie gare..

Ah.. Per il discorso creazione di tracce se col data center fai fatica usa gpsies.com! È valido e facile da usare!

Grazie per le varie informazioni è :D

oggi ho provato ma i file .fit il training camp non li digerisce, ma ho trovato una soluzione molto più comoda.. dato che c'e la possibilità di condividere direttamente l'allenamento su strava senza fare passaggi se non cliccare l'icona nel programma, mi sono iscritto a strava, ho fatto la condivisione, esportato da li la traccia gpx e caricata qua sul training camp. funzionato tutto perfettamente.. ed è anche veloce come cosa, più a dirsi che a farsi..
poi su strava esporta con .fit quindi hai tutti i dati regitrati, compresa la temperatura..

 

[thias87]

oggi ho provato ma i file .fit il training camp non li digerisce, ma ho trovato una soluzione molto più comoda.. dato che c'e la possibilità di condividere direttamente l'allenamento su strava senza fare passaggi se non cliccare l'icona nel programma, mi sono iscritto a strava, ho fatto la condivisione, esportato da li la traccia gpx e caricata qua sul training camp. funzionato tutto perfettamente.. ed è anche veloce come cosa, più a dirsi che a farsi..
poi su strava esporta con .fit quindi hai tutti i dati regitrati, compresa la temperatura..

oooootttimo!! mi sa che prendo questo allora:D anche perche per allenarmi uso appunto strava.. mi son creato i miei segmenti e ci faccio ripetute e menate varie.. è molto comodo!

grazie per le informazioni!
se ti viene in mente qualche altro "problema" oltre a quello della taratura dell'altimetria fammi sapere

 

[Fabrizio G]

oooootttimo!! mi sa che prendo questo allora:D anche perche per allenarmi uso appunto strava.. mi son creato i miei segmenti e ci faccio ripetute e menate varie.. è molto comodo!

grazie per le informazioni!
se ti viene in mente qualche altro "problema" oltre a quello della taratura dell'altimetria fammi sapere

Mi accodo a questa discussione, vorrei prenere in rox 10.0 ma ho una domanda.
Essendo neofita e da poco trasferito a Cagliari, avrei bisogno di importare mappe e poi di poterleseguire ... è possibile farlo con questo sigma?

 

[Somis]

Mi accodo a questa discussione, vorrei prenere in rox 10.0 ma ho una domanda.
Essendo neofita e da poco trasferito a Cagliari, avrei bisogno di importare mappe e poi di poterleseguire ... è possibile farlo con questo sigma?

La domanda non è chiara quando dici di voler seguire mappe, con mappe si intendono le classiche cartine topografiche, e quelle non le puoi installare sul dispositivo perché non è cartografico.
Puoi invece visualizzare una traccia e seguirla facendovi stare sopra la freccia che rappresenta la tua posizione.
Quello che vedi con i dispositivi cartografici è invece simile a questo:
etrex
Uno dei vantaggi del cartografico è che sai sempre quali altri sentieri percorrere in caso ti trovassi in difficoltà.

 

[Fabrizio G]

La domanda non è chiara quando dici di voler seguire mappe, con mappe si intendono le classiche cartine topografiche, e quelle non le puoi installare sul dispositivo perché non è cartografico.
Puoi invece visualizzare una traccia e seguirla facendovi stare sopra la freccia che rappresenta la tua posizione.
Quello che vedi con i dispositivi cartografici è invece simile a questo:
etrex
Uno dei vantaggi del cartografico è che sai sempre quali altri sentieri percorrere in caso ti trovassi in difficoltà.

Hai ragione, queste domande meglio farle dopo aver fatto colazione[emoji28]
Non intendevo una mappa cartografica, mi interessava sapere se era possibile seguire un tracciato in modo da capire dove andare. Dalle foto linkate da te sembra che il sigma ti dica dove svoltare, se ci son curve o cose simili, insomma il minimo per nn perdersi.
Però effettivamente, se sbaglio strada in un bosco poi nn saprei tornare indietro [emoji33] ... Ma ci sarebbe sempre il cellulare [emoji13]

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

 

[scratera]

Mi accodo a questa discussione, vorrei prenere in rox 10.0 ma ho una domanda.
Essendo neofita e da poco trasferito a Cagliari, avrei bisogno di importare mappe e poi di poterleseguire ... è possibile farlo con questo sigma?

..le mappe sono mappe...le tracce sono tracce...

 

[Somis]

Dalle foto linkate da te sembra che il sigma ti dica dove svoltare, se ci son curve o cose simili, insomma il minimo per nn perdersi.
Però effettivamente, se sbaglio strada in un bosco poi nn saprei tornare indietro [emoji33] ... Ma ci sarebbe sempre il cellulare [emoji13]

Non essendo cartografico non ha le indicazioni di svolta (intese come fra 50 metri svolta a sinistra, ecc.), la linea nera che vedi nell'immagine è una traccia che ha caricato l'utente, e per seguire fedelmente il tracciato basta che ti sposti con la mtb facendoci restare sempre sovrapposto il triangolo che rappresenta la tua posizione.
Il "problema" di questi dispositivi non cartografici è se ad esempio la traccia l'hai scaricata da internet e non corrisponde ai sentieri, oppure in caso di biforcazioni a Y con un angolo stretto non sempre è facile stabilire se andare a sinistra o a destra, certo procedendo ti accorgi di essere sul sentiero sbagliato, ma ti tocca tornare indietro, se la ricezione del GPS che indica la tua posizione è bassa (folta vegetazione) con un cartografico vedere i sentieri interno è molto utile, stessa cosa se ti ferma la forestale e ti dice che per taglio alberi non puoi proseguire, se non conosci la zona a memoria con la sola riga nera sul display (non più percorribile) non so come fai a scegliere sentieri alternativi per poterti ricongiungere alla traccia che volevi seguire. Certo come dici tu se hai dietro uno smartphone e sei disposto a consultarlo ogni volta che sei in difficoltà probabilmente il rox 10.0 potrebbe fare al caso tuo.

 

[Fabrizio G]

Non essendo cartografico non ha le indicazioni di svolta (intese come fra 50 metri svolta a sinistra, ecc.), la linea nera che vedi nell'immagine è una traccia che ha caricato l'utente, e per seguire fedelmente il tracciato basta che ti sposti con la mtb facendoci restare sempre sovrapposto il triangolo che rappresenta la tua posizione.
Il "problema" di questi dispositivi non cartografici è se ad esempio la traccia l'hai scaricata da internet e non corrisponde ai sentieri, oppure in caso di biforcazioni a Y con un angolo stretto non sempre è facile stabilire se andare a sinistra o a destra, certo procedendo ti accorgi di essere sul sentiero sbagliato, ma ti tocca tornare indietro, se la ricezione del GPS che indica la tua posizione è bassa (folta vegetazione) con un cartografico vedere i sentieri interno è molto utile, stessa cosa se ti ferma la forestale e ti dice che per taglio alberi non puoi proseguire, se non conosci la zona a memoria con la sola riga nera sul display (non più percorribile) non so come fai a scegliere sentieri alternativi per poterti ricongiungere alla traccia che volevi seguire. Certo come dici tu se hai dietro uno smartphone e sei disposto a consultarlo ogni volta che sei in difficoltà probabilmente il rox 10.0 potrebbe fare al caso tuo.

Mmh effettivamente, non hai tutti i torti...il problema è che spendere 300€ e piu non posso,il rosso mi sembrava una scelta plausibile.... ma se devo interpretare lo schermo diventa scomodo.... come detto prima, essendo in solitaria non conosco i percorsi e volevo trovare un modo non eccessivamente costoso

 

[matteoporce]

E il BRYTON rider 60?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[Fabrizio G]

E il BRYTON rider 60?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Certo consiglio ottimo peccato il costo di 400€