soggeto in sequenza in un'unica foto,???

[cellophan]

ciao ragazzi volevo sapere come fate a mettervi voi o un vostro amico che fa un drop stacco,volo,salto,atterraggio tutto su un'unica foto.....usate qualche programma particolare?io ho photoshop elements4 e paint.net....se no ditemi come fate che vorrei provarci pure io.e sopratutto se è uno di quei due programmi come si fa???


ciao,grazie

Prodotti MTB scontati

 

[rovermtb]

come ti ho detto, il treppiede è fondamentale per fare foto in sequenza.....
dato che non è una cosa che mi interessa, non ti so dire se ci sono applicativi che ti possano aiutare nel mettere assieme più scatti e raggiungere questo risultato...

 

[cellophan]

vediamo se chi sà un po di più ha la soluzione.....cioè speremo

 

[kr73]

io ho usato photoshop cs3 10....e questo è il risultato senza trepiede e con una non signora fotocamera

 

[cellophan]

io ho usato photoshop cs3 10....e questo è il risultato senza trepiede e con una non signora fotocamera

penso che non ci sia tanta differenza tra i 2 photoshop che passaggi hai fatto?

 

[kr73]

ho usato la funzionalità photomerge...oppure se te la cavi potresti provare a copiare ed incollare le altre sequenze del rider sull'immagine base

 

[LEPUS]

Io posso farle on camera..... YEAH!!!! D300 POWER!!!

 

[BOBBYES30]

basta fare la foto col multiscatto e poi a casa con photoshop, usando i livelli,
prendi la foto di base e ci incolli sopra, su altri livelli ogni volta, il pezzetto di biker ritagliato, tanto lo sfondo combacia con gli altri livelli perché la base è la stessa...
col treppiede è meglio, ma si fa anche a mano...

oink o-o

 

[etnabiker]

Io posso farle on camera..... YEAH!!!! D300 POWER!!!

Ciao Lepus,
una curiosità, quando utilizzi questa funzione on camera l'effetto che ottieni è ben leggibile in tutte le fasi dello scatto ?? mi spiego meglio, io ho provato con la mia d200 e quello che ottengo è:
su 4 di 5 fotogrammi ho un effetto fantasma in quanto il soggetto è molto trasparente mentre l'ultimo scatto è più leggibile pertanto ho rinunciato all'utilizzo di questa funzione e vado giù di photoshop

 

[LEPUS]

Ciao Lepus,
una curiosità, quando utilizzi questa funzione on camera l'effetto che ottieni è ben leggibile in tutte le fasi dello scatto ?? mi spiego meglio, io ho provato con la mia d200 e quello che ottengo è:
su 4 di 5 fotogrammi ho un effetto fantasma in quanto il soggetto è molto trasparente mentre l'ultimo scatto è più leggibile pertanto ho rinunciato all'utilizzo di questa funzione e vado giù di photoshop

E' abbastanza leggibile... ha un pò di effetto fantasma come dici te ma dipende dal fatto che la foto è una sorta di esposizione multipla. Poi puoi pure scattare, sempre nella D300, dei RAW e assiemarli in post produzione, sempre on camera, per avere una sequenza in JPG.

 

[etnabiker]

E' abbastanza leggibile... ha un pò di effetto fantasma come dici te ma dipende dal fatto che la foto è una sorta di esposizione multipla. Poi puoi pure scattare, sempre nella D300, dei RAW e assiemarli in post produzione, sempre on camera, per avere una sequenza in JPG.

si si, quel lavoretto in raw lo fa anche la d200 ma unisce solo 2 fotogrammi, cmq credo che i menu tra la d300 e la 200 siano + o - simili, mentre le innovazioni sono sulla sostanza tangibile

 

[LEPUS]

si si, quel lavoretto in raw lo fa anche la d200 ma unisce solo 2 fotogrammi, cmq credo che i menu tra la d300 e la 200 siano + o - simili, mentre le innovazioni sono sulla sostanza tangibile

decisamente sul concreto... specie sull'AF!

 

[teoDH]

basta fare la foto col multiscatto e poi a casa con photoshop, usando i livelli,
prendi la foto di base e ci incolli sopra, su altri livelli ogni volta, il pezzetto di biker ritagliato, tanto lo sfondo combacia con gli altri livelli perché la base è la stessa...
col treppiede è meglio, ma si fa anche a mano...

oink o-o

Questo è il metodo corretto...
Usare i livelli di photoshop, la gomma, e tanta pazienza!
Si può fare sia con inquadratura statica, sia montando una orta di panoramica come nel caso qui sotto, ma ci vuole più tempo e più pazienza!

 

[LEPUS]

Questo è il metodo corretto...
Usare i livelli di photoshop, la gomma, e tanta pazienza!
Si può fare sia con inquadratura statica, sia montando una orta di panoramica come nel caso qui sotto, ma ci vuole più tempo e più pazienza!

EMMINCHIA!!!!! Super Teo!

 

[rovermtb]

sempre complimenti teo....

 

[snowrider]

...cacchio Teo sei "trooopppo avanti" troppo belle le tue foto ho appena visitato il tuo sito ....sei veramente un fenomeno!!!

.....per curiosità in post produzione quanto tempo ci metti a fare l'opera che hai qui postato??

 

[teoDH]

...cacchio Teo sei "trooopppo avanti" troppo belle le tue foto ho appena visitato il tuo sito ....sei veramente un fenomeno!!!

.....per curiosità in post produzione quanto tempo ci metti a fare l'opera che hai qui postato??

Da mezz'ora per le sequenze facili, fino a due ore a sequenze complesse come quella postata...
Le prime volte sembra un lavoro infinito, poi col tempo ci prendi la mano e ci metti molto meno.