poddo ....come mai dalla 160 sei passato alla 120? io dalla front sn passato alla full(camber elite)e ora dopo un mese dall'acquisto gia sto pensando di passare alla 160.....mi fa sangue la transition covert
Prima avevo la Reign X1 e la Langster (che ho ancora). I miei soci di pedalate hanno bici (chi più, chi meno) più leggere della X1 e io spesso e volentieri faticavo di più per tenere il loro passo (ok in discesa potevo prendermi la rivincita, ma i miei "limiti" riducevano di molto questa possibilità ). Tra l'altro, i giri che facciamo sono per la maggior parte del tempo pedalati e giusto qualche pezzo in discesa, e la mia X1 era una M (e io sono 1,82) che se in discesa la rendevano più maneggevole, a pedalarla si faticava ancora di più. Quindi taglio netto: ho pensato "via la Reign e mi prendo un qualcosa di più godibile in situazioni normali e più avanti via la Langster e mi prendo un cancello 160-180 da maltrattare su seggiovie e rocce".poddo ....come mai dalla 160 sei passato alla 120? io dalla front sn passato alla full(camber elite)e ora dopo un mese dall'acquisto gia sto pensando di passare alla 160.....mi fa sangue la transition covert
Ovviamente non sto qui a confrontare le due bici, che hanno destinazioni d'uso completamente diverse, ma vediamo se con qualche modifichetta la si può incattivire un pò.
beh sicuro una modifica che può giovare al discorso "cattiveria" sarebbe la forcella, già con una 150 (non di più) sarebbe un altro discorso...
scusate la domanda ma se volevate una bici un po piu cattiva non vi conveniva stare sulla stumpy, montargli una forca da 150 non la snaturerebbe?
se tu montassi un Minion 2,35 all'anteriore e un Hr al post....non ti fermerebbe più nessuno
comunque sia dietro che davanti monto le HR 2,35, il minion all'anteriore mi sembrava veramente esagerato! però non è detto che in futuro
appunto una camber con 3 cm di escursione in piu diventerebbe una stumpy con angoli sbagliati imho, no?infatti se leggi i post precedenti troverai anche questo tipo di affermazione, si fa tanto per parlare (poi non è detto che uno debba farlo per forza) di come potrebbe essere un pochino più cattiva magari aumentando l'escursione di un 2-3 cm, io al momento sto bene cosi, per le mie capacità 120 è più che sufficiente , almeno so che più di un tot non posso andare e mi metto l'anima in pace...
per l'inverno il minion è di tre spanne superiore all'HR (anche rispetto al HR II)
davanti senza perdere in rotolamento e scorrevolezza ti trovi su di un binario.
Assolutamente consigliato appena fa umido e si vuole andare sul difficile ...
poi vedo interessante questa bici dalle geometrie più XC rispetto alla stumpj
che monta ruote così...
chissà dove può arrivare?
Per quanto riguarda le gomme, guarda caso in cantina ho un Minion F da 2.35 e un HR sempre da 2.35 (un pò consumato a dire il vero). La prova si potrebbe fare... così tanto per avere un'idea...
Ahahahahah... in effetti si! 2011... ottima annata!di annata ...quindi
Per quanto riguarda le gomme, guarda caso in cantina ho un Minion F da 2.35 e un HR sempre da 2.35 (un pò consumato a dire il vero). La prova si potrebbe fare... così tanto per avere un'idea...
mah comunque più la pedalo e meno mi sembra una xc, non che io sia un super-esperto ma le precedenti due bici erano front da xc, quindi un pò ricordo
sto seriamente pensando di mettere una 140, chissà che non faccia questo passo....
Si in effetti, come giustamente dice Screech, è classificata come "trail". Io pure sto cercando una 140mm (150 mi sembra troppo) settabile anche a 120mm (in modo da riportarla all'altezza originale), con un PP da 15.mah comunque più la pedalo e meno mi sembra una xc, non che io sia un super-esperto ma le precedenti due bici erano front da xc, quindi un pò ricordo
sto seriamente pensando di mettere una 140, chissà che non faccia questo passo....