1. Traccia, mappa e info nella descrizione del video. Abbonati gratuitamente al nostro canale Trailguide, clicca qui.

    Chiudi

strava affidabile?

Discussione in 'Computer e smartphone' iniziata da dulca, 7/8/17.

  1. bootot79

    bootot79 Biker novus

    Registrato:
    2/2/15
    Messaggi:
    17
    Bike:
    Scott
    Ultimamente sto usando strava nelle prove gara xc che poi faccio , e in base ai tempi sul giro dei percorsi vedo dove posso guadagnare o perdere sui miei diretti avversari e cosi mi regolo per le gare, ho riscontrato che non è cosi male, il riscontro l'ho avuto poi nelle gare dove i tempo sul giro corrispondevano, e anche la classifica finale dove non tutti quelli che fanno le gare lo usano ma che una buona parte ormai lo usa per questo motivo . Affidabilita e la precisione poi dipende tanto dal dispositivo che si usa , ma comunque anche da smartphone come l'ultima gara che ho tracciato strava ha sbagliato di 2 secondi in più sul tempo reale di gara che per una gara di 1h 35min e di 42km non è male...

    Sent from my ALE-L21 using MTB-Forum mobile app
     
  2. Dingo67

    Dingo67 Biker serius

    Registrato:
    22/11/15
    Messaggi:
    176
    Bike:
    Scott Spark 930
    Errori di calcolo della velocità massima sono normali con la registrazione GPS, come ti dicevo se hai anche la copertura massima dei satelliti c'è sempre un errore minimo stimabile nei 2/3 metri per cui anche applicando dei filtri che non tengono conto degli errori più evidenti si ha pur sempre un calcolo meno preciso rispetto al sensore sulla ruota. Nel tuo caso il 98Km/h è sicuramente frutto di una bella svalvolata del GPS.

    In caso di impallamento con linea retta solitamente è dovuto all'apparato GPS dello smartphone che smette di ricevere i dati dai satelliti e questo può accadere per i più svariati motivi tra cui anche come è impostato il risparmio energetico. se tu avevi attive più App come faccio io avresti visto che la linea retta era presente su tutte in egual modo.

    Ti posto tre link della stessa registrazione fatta in contemporanea con Strava, Sports Tracker e Runtastic:
    https://www.strava.com/activities/1120370662/segments/27604447540
    http://www.sports-tracker.com/workout/dingo67/5987360dc3d639467e7964e5
    https://www.runtastic.com/it/utenti...f0/sessioni-sportive/598735f6da3113f907bfe1b7

    Come vedi c'è una leggera differenza sulla distanza totale (ma in percentuale proprio insignificante), una differenza più marcata sulla velocità massima (comunque in limiti secondo me accettabili visti i difetti di misurazione detti sopra), una leggera differenza sul tempo in movimento ed una bella differenza sull'altimetria che senza barometro è totalmente inaffidabile.

    Stava quando generi un segmenti ti specifica:

    Per i migliori risultati:
    • Fa' che il tuo segmento sia lungo almeno qualche centinaio di metri. La complessità del GPS rende difficile da cronometrare con precisione i segmenti corti (come quelli che possono essere completati in meno di 60 secondi). Sei un oggetto in rapido movimento che invia un segnale che arriva nello spazio per poi tornare indietro... un po' complicato per le piccole distanze.

    Perchè sono consapevoli (anche se in verità dicono una mezza vaccata dato nessun segnale viene inviato nello spazio ma si ricevono solo dei dati dal satellite che poi gli algoritmi del programma trasformano in coordinate) che la registrazione tramite GPS è soggetta ad errori di misurazione (nell'ordine di qualche metro) per cui più è lungo il segmento più irrilevante saranno i metri in più o in meno fatti durante la misurazione cronometrica.

    La velocità massima non credo che influisca dato la misura la fa sul tempo trascorso tra A e B e se questi dati sono corretti vuol dire che un eventuale picco di velocità esagerato verrà compensato da uno successivo molto lento.

    Stesso per la pendenza, al 10% mi pare che comporti un aumento dello 0,5% rispetto allo stesso tratto in piano (per cui si parla di 5 metri ogni chilometro) cosa che invece diventa significativa sopra il 20% dove si comincia a salire sopra il 2%

    Il controllo c'è, se a te un risultato sembra palesemente falso lo puoi segnalare e loro fanno delle verifiche, a me tempo fa era arrivata una segnalazione su un segmento in cui avevo un tempo fuori dagli stracci per un errore del GPS, in quel caso vieni escluso dalla classifica del segmento.
    M aa la questo problema francamente non mi tocca dato che più che altro mi interessa confrontarmi con me stesso (se mi miglioro) che con gli altri
     
  3. bikerlento

    bikerlento Biker forumensus

    Registrato:
    19/6/11
    Messaggi:
    2.074
    Io mi confronto con salite di 3/4 km con pendenze dal 10 al 14% di media.
    Se sbaglia di 5 metri me ne frego.

    Per l'altimetria, usando un Bryton sono sicuro al 99% che i dati che ho sono giusti, se faccio correggere a Strava i dati una volta caricati, al 99% aumenta il dislivello.
     
  4. dulca

    dulca Biker novus

    Registrato:
    1/7/17
    Messaggi:
    34
    Bike:
    na
    che dispositivo usi?
    però credo che più aumentano tempo e distanza più gli errori influiscono meno

    cioè se "perde" 6 metri su un segmento da 260m è un conto mentre se li perde su un giro o su una gara da 42km sono poca cosa
     
  5. dulca

    dulca Biker novus

    Registrato:
    1/7/17
    Messaggi:
    34
    Bike:
    na
    ho capito ma resta ben poco da confrontare, non abito in montagna ... son tutti corti, sotto al km,
    in settimana me ne ha contati 57 di cui solo 4 da 3/4km
     
  6. dulca

    dulca Biker novus

    Registrato:
    1/7/17
    Messaggi:
    34
    Bike:
    na
    il gpx è solo un file in xml con la traccia preimpostata, non carico nessun gpx nè utilizzo quelli già pronti,
    quindi non c'è nessun gpx, vado a ruota libera :-)
    che poi lo crei dopo in base alle rilevazioni è un altro discorso, quello è solo il salvataggio di ciò che ha rilevato
     
  7. giaggiu

    giaggiu Biker novus

    Registrato:
    2/7/17
    Messaggi:
    25
    Bike:
    MTB KTM
    Si sì, probabilmente mi sono espresso male. Io intendevo che crea un file attività dove sono salvati percorso rilevazioni altimetria etc

    Sent from my EVA-L09 using MTB-Forum mobile app
     
  8. bikerlento

    bikerlento Biker forumensus

    Registrato:
    19/6/11
    Messaggi:
    2.074
    Creane uno te lungo quanto vuoi.
     
  9. dulca

    dulca Biker novus

    Registrato:
    1/7/17
    Messaggi:
    34
    Bike:
    na
    poi lo faccio solo io:cry:
     
  10. dulca

    dulca Biker novus

    Registrato:
    1/7/17
    Messaggi:
    34
    Bike:
    na
    capisco, ma come dicevo prima su altre app non ho mai visto sbalzi simili, nemmeno in auto che va più veloce quindi ancora più difficile
    magari non mettono controlli pesanti x non appesantire troppo l'app (e quindi il telefono)


    ora che mi viene in mente in quel punto mi sono fermato per una telefonata e subito dopo ho mandato un paio di wa, forse è stato quello a metterlo in crisi

    ehm quel punto era proprio trezzo:smile:
    e il ponte di cui parlavo prima è il ponte di paderno/s. michele :mrgreen: :mrgreen:
    coincidenze...

    magari quando torno ci si becca per un giro in zona ...se rallenti un po':loll:
    vedo
    e vedo che anche sulle calorie vanno a random


    ho ricontrollato: non sono corretti, ho fatto un rettilineo e invece ha registrato altro percorso nella parte iniziale , a occhio sarà fuori di 30 metri... quindi deriva da lì (però anche questo è un errore bello grosso, non si parla di 2-3m... mai riscontrato così tanto con altri nav/app )

    molto chiaro grazie

    si nemmeno a me , era giusto per darmi un'idea

    grazie per le risposte esaustive
     
Sto caricando...

Condividi questa Pagina