Upgrade dischi da 180/160 a 203/180 su una XC

mity93 · 19/6/17

Ciao a tutti, possiedo una cube ltd race del 2013 (26"), con dei freni shimano m395 e dischi da 180mm all'anteriore e 160mm al posteriore. Monto pastiglie b01s.
L'uso che ne faccio è xc, quindi niente di esasperato, però uno dei percorsi che più mi piace fare è molto tecnico e con un tratto in cui per 2-3 minuti si sta con i freni tirati. Arrivo a fine discesa che le dita non me le sento più, dischi ovviamente super roventi.
Pensavo di prendere un disco da 203 per l'anteriore e spostare il 180 al posteriore, con relativi adattatori per spostare le pinze
Facendo un upgrade del genere la situazione migliorerebbe non poco o sbaglio?
Meno pressione sulla leva e temperature più basse a scapito della modulabilità (ci sarà da fare più attenzione, non penso sia un problema).

Skywalker67 · 19/6/17

La prima cosa che devi controllare è sulle specifiche della forka qual'è la dimensione massima del disco che può accettare. A sensazione credo che il massimo sia 180.

Dopodiché, già con 180/180 hai un'ottima potenza frenante, a meno che tu pesi ben oltre il quintale.

Detto questo, se proprio l'impianto frenante ti sembra sottodimensionato, io prenderei in considerazione la possibilità di cambiarlo con qualcosa di più performante, ad es. il sempre valido Shimano SLX.

Jeega · 19/6/17

Ciao, con 180/180 ho trovato la giusta dimensione! son finito anch'io in passato a montare 203 ma poi ho visto che il rapporto tra potenza frenante e modulabilità che preferisco è data dalla coppia di 180. Attualmente ho una Norco che d'origine montava 180 ant e 160 post : l'ho usata così un paio di giri poi mi mancava tantissimo potenza frenante al posteriore quindi ho provveduto ad aggiornare ed ora è perfetta per i miei gusti (allentando un pò la leva dell'anteriore per renderla meno pronta). I dischi che utilizzo sono dei flottanti della Hope (credo i V2) e rispetto ai monoblocco mi ci trovo benissimo. Sono stati utilizzati anche in bike park quindi ho provato a stressarli un pochino e rimangono la mia prima scelta in fatto di dischi (provengono da miei precedenti montaggi)

mity93 · 19/6/17

la forcella è quella "di serie", ovvero una rock shox reba rl. Non trovo info circa il massimo diametro montabile (ma potrei essere naturalmente io a non essere capace a cercare)
Quindi in sostanza sconsigliereste il 203mm davanti ma optereste per cambiare solo il posteriore con un 180 e l'impianto frenante?

franz_quattro · 19/6/17

Ciao @mity93, per la dimensione max del rotore:
https://www.sram.com/rockshox/products/reba-rl#sm.0000015ljq8vgu7eygtuqbede0nv8

comunque, può montare un 203 mm. e con un 180 al post.
credo si possa raggiungere il max frenabile per il tuo impianto

markxxx79 · 19/6/17

...il problema grosso è la qualità dell'impianto , non la dimensione dei dischi ! un alivio è molto entry come impianto .
Avrai un miglioramento cambiando i dischi , ma contenuto ! Starei di 180/180 , valuterei invece di montare pastiglie metalliche

franz_quattro · 19/6/17

Il BR-M395 è dato solo per pastiglie in resina
come sicuramente lo sono anche i rotori montati

@markxxx79
non credo sia conveniente montarci pastiglie metalliche
anche per via dell'usura precoce dei rotori ;-)

markxxx79 · 19/6/17

franz_quattro ha scritto:
Il BR-M395 è dato solo per pastiglie in resina
come sicuramente lo sono anche i rotori montati

@markxxx79
non credo sia conveniente montarci pastiglie metalliche
anche per via dell'usura precoce dei rotori

A ecco ! Impianti entry shimano non ne ho mai avuti , non sapevo che non avevano le metalliche...

mity93 · 19/6/17

confermo, i rotori sono "only resin pad"

mity93 · 22/6/17

alla fine ho preso una coppia di slx m7000, vedremo poi per il disco se non mi basta il 180 :)

c0balt1337 · 27/6/19

Ciao a tutti, volendo cambiare l'impianto sram level tl di ora con 180/160 passando a shimano xt 8000 con 203/180 dite che con i miei 90-95 kg spacco la forcella (rockshox sid 2018)?
O meglio se mi fermo a 180/180 ? Dischi ice-tech con pastiglie resina alettate, e poi le cambio con quelle metalliche. La bici è una exceed 7.0 pro race 2018 (front).
Grazie.

Zeus78 · 28/6/19

c0balt1337 ha scritto:
Ciao a tutti, volendo cambiare l'impianto sram level tl di ora con 180/160 passando a shimano xt 8000 con 203/180 dite che con i miei 90-95 kg spacco la forcella (rockshox sid 2018)?
O meglio se mi fermo a 180/180 ? Dischi ice-tech con pastiglie resina alettate, e poi le cambio con quelle metalliche. La bici è una exceed 7.0 pro race 2018 (front).
Grazie.

per me dischi da 203 su una front xc sono un pochino esagerati, ti basterebbe un buon impianto e al massimo dischi 180/180, magari all'anteriore una pinza a quattro pistoni...
visto che sei deciso per shimano potresti fare all'anteriore xt 8020 e al posteriore xt 8000...

fi · 28/6/19

Zeus78 ha scritto:
per me dischi da 203 su una front xc sono un pochino esagerati, ti basterebbe un buon impianto e al massimo dischi 180/180, magari all'anteriore una pinza a quattro pistoni...
visto che sei deciso per shimano potresti fare all'anteriore xt 8020 e al posteriore xt 8000...

Perdonami, ma che tu sappia, gli 8000 son di dimensione leggermente diversa rispetto agli 8020? Come pinza intendo.

Sent from my ONEPLUS A6003 using MTB-Forum mobile app

Zeus78 · 28/6/19

Grendizer71 ha scritto:
Perdonami, ma che tu sappia, gli 8000 son di dimensione leggermente diversa rispetto agli 8020? Come pinza intendo.

Sent from my ONEPLUS A6003 using MTB-Forum mobile app

come dimensione (prendendo come riferimento i fori dove infilare i perni per fissarla alla forca o al telaio sul posteriore) sono uguali, anche perchè quella misura è standard...
cambia l'interno perchè l'8000 ha due soli pistoni mentre l'8020 ne ha 4 e cambiano anche le pastiglie che sulla serie 8020 (ma anche sulle altre serie 4 pistoni shimano) sono leggermente più lunghe rispetto alle classiche g02/04 che vanno sulla serie 8000 (ma anche 7000 e 6000)

avalonice · 28/6/19

Grendizer71 ha scritto:
Perdonami, ma che tu sappia, gli 8000 son di dimensione leggermente diversa rispetto agli 8020? Come pinza intendo.

Sent from my ONEPLUS A6003 using MTB-Forum mobile app

qualche info la puoi trovare qui

Freni: meglio due o quattro pistoni?

I freni sono un componente vitale della nostra mountain bike: non avendo la bici nessun tipo di freno motore, da loro dipende la capacità di rallentarci e fermarci. Avere dei buoni freni è insomma importante per godere appieno della nostra bicicletta in discesa, ma non è spesso facile scegliere...

www.mtb-mag.com

cit:
"Attenzione però che non è detto che quattro pistoni significhi pastiglie più grosse: esistono impianti che utilizzano le stesse pastiglie, ma con 2 o 4 pistoni (gli Shimano XT M8000 e M8020 ad esempio)."
Penso quindi che come pinza le differenze non siano importanti anche dall'immagini Shimano le 2 pinze sembrano simili

SHIMANO DEORE XT M8000 SERIES | SHIMANO BIKE-EU | SHIMANO BIKE-EU

To Build Closer Relationships between People, Nature, and Bicycles. We believe in the power of cycling to create a better world as we move forward. We inspire all people to enjoy our products in their everyday lives and where they take them.

bike.shimano.com

fi · 28/6/19

Zeus78 ha scritto:
come dimensione (prendendo come riferimento i fori dove infilare i perni per fissarla alla forca o al telaio sul posteriore) sono uguali, anche perchè quella misura è standard...
cambia l'interno perchè l'8000 ha due soli pistoni mentre l'8020 ne ha 4 e cambiano anche le pastiglie che sulla serie 8020 (ma anche sulle altre serie 4 pistoni shimano) sono leggermente più lunghe rispetto alle classiche g02/04 che vanno sulla serie 8000 (ma anche 7000 e 6000)

Si, mi serve la dimensione della pinza in se.
Chiaro che l'interasse dei fori sia il medesimo :)
Cmq ho già una risposta nel mio caso, Ossia che l'8000 è a due pistonicini a differenza del 8020, thnx u!

Sent from my ONEPLUS A6003 using MTB-Forum mobile app

Zeus78 · 28/6/19

Grendizer71 ha scritto:
Si, mi serve la dimensione della pinza in se.
Chiaro che l'interasse dei fori sia il medesimo :)
Cmq ho già una risposta nel mio caso, Ossia che l'8000 è a due pistonicini a differenza del 8020, thnx u!

Sent from my ONEPLUS A6003 using MTB-Forum mobile app

Sulle dimensioni in effettive non saprei dirti magari aspettiamo se passa @franz_quattro che le ha entrambe e sicuramente sarà più esauriente di me...

franz_quattro · 28/6/19

La pinza XT BR-M8000 e M8020 hanno attacchi standard

ma non corrisponde al vero che utilizzano le stesse pastiglie
infatti, BR-M8000 montano il tipo G e J mentre BR-8020 tipo H e D

H e D che sono di dimensioni maggiori rispetto alle G e J
proprio per via dei quattro pistoncini della pinza BR-M8020

leonisa · 28/6/19

Io dubito che una Sid, sulla carta, possa sopportare un disco da 203 mm. Dovresti innanzitutto informarti su questo. Poi concordo sul montare un 8020 all'anteriore, un disco da 180 basta, meglio flottante, e magari pastiglie icetech. Per me sei più che a posto.

franz_quattro · 28/6/19

leonisa ha scritto:
Io dubito che una Sid, sulla carta, possa sopportare un disco da 203 mm. Dovresti innanzitutto informarti su questo. Poi concordo sul montare un 8020 all'anteriore, un disco da 180 basta, meglio flottante, e magari pastiglie icetech. Per me sei più che a posto.

Mi sa che ti stai confondendo
dischi da 203 mm. vengono supportati pure da Reba-Recon
figurarsi la SID che è uno dei top di gamma :-)

Upgrade dischi da 180/160 a 203/180 su una XC

Biker serius

Biker perfektus

Biker serius

Biker serius

⏏︎

Biker meravigliosus

⏏︎

Biker meravigliosus

Biker serius

Biker serius

Biker serius

Biker perfektus

fi

Ospite

Biker perfektus

Biker grossissimus

fi

Ospite

Biker perfektus

⏏︎

Biker tremendus

⏏︎

Classifica mensile dislivello positivo