Ciao ragazzi, è ormai da qualche mese che regolarmente ogni settimana esco per farmi un giro nei sentieri del parco del Ticino. Attualmente uso una Scott Aspect 740 2017, quindi una front. Il problema è che per la maggior parte del percorso le sollecitazioni sono veramente forti (O almeno per i miei canoni sono forti) La bici prende delle belle botte, vi parlo di sentieri fatti di sassi che sporgono fuori dal terreno anche di 5/10cm, radici sporgenti, piccoli salti.. Ora io non sono un'esperto, ma la mia impressione è che mi troverei più a mio agio con un bici bi ammortizzata su questi sentieri accidentati.. Il problema è che il budget è scarso, la mia scott l'ho pagata 699, se dovessi venderla credo che verosimilmente non tirerei su più di 4/500 euro. L'usato non voglio considerarlo e su quella cifra l'unica è la b twin rockrider 500 s.. Voi che dite ha senso passare dalla mia alla btwin o è una scelta completamente illogica?
vendere front migliore per full "peggiore" Ha senso?
- Creatore Discussione Danielemxp
- Data di inizio
Vai a prendere un cancello e butti via 500 euro, ammesso che tu li prenda vendendo la tua, che e' tutto da vedere...
Biosogna investire cifre ben superiori sul nuovo per avere una bici biammortizzata degna di questo nome.
Biosogna investire cifre ben superiori sul nuovo per avere una bici biammortizzata degna di questo nome.
se puoi spendere 800 euro c'e' la btwin 720s.....per una full questa secondo me e' il minimo sindacale
Se mi limitassi a rispondere alla domanda del titolo la mia risposta sarebbe NO.
Poi leggendo quello che scrivi mi convinco ancora di piu' della risposta di cui sopra.
Innanzitutto cambierei il titolo perchè "front migliore"...diciamo che la tua Scott è il minimo sindacabile se si parla di MTB per fare MTB, te lo dico con franchezza senza volerti deludere
In secondo luogo il concetto è leggermente differente... il preferire una front a una Trail o AM o Enduro dipende dalla velocita' con la quale si vogliono affrontare le discese e dalla ripidità delle discese stesse
Le front sono fatte per affrontare qualunque tipo di terreno e ostacolo, chiaramente saranno molto più performanti in salita e pianura meno performanti in discesa.
Quindi vedi bene se la tua voglia di cambiare è corretta oppure no.
Riguardo alle Full, è chiaro che in proporzione costano più delle front, ma io una full da 500 euro non penserei mai a comprarla e mi terrei molto stretta la mia bella front, Il minimo sindacabile per una full sono mille euro, nel caso 800 per la rr720 ss, ma proprio il minimo...
sid
che poi è lo stesso che l'ha immersa nell'acqua...
ah ah ah
grande,...qui ci ho messo di più a scrivere...
Ciao, la mia era solo un'idea e sì sono lo stesso che è finito dentro nell'acqua oggi... Comunque che la mia scott sia il minimo sindacale lo so già, ma cosa centra questo con la scelta di una front o di una full? Poi credo che la mia componentisticamente parlando sia migliore della full del decathlon, per logica, se una ha due ammortizzatori, quindi un telaio più complesso, più parti meccaniche che richiedono più soldi per costruirla, ma costa la metà dell'altra che teoricamente è più economica da realizzare, penso di poter dire che la mia è migliore della rockrider 500 s?
Tutte cose che si fanno tranquillamente anche con una Front.
Che poi prendere una Full peggiore di una Front avrebbe senso se parliamo di una Front molto buona. Se parliamo della Aspect si andrebbe su una Full che sinceramente dubito migliori la situazione.
E' una mtb entry level adatta a determinati percorsi, con un peso ed una componentistica conforme al prezzo di vendita.
Va comunque bene per un utilizzo amatoriale.
è appunto questo il motivo per cui mi era venuto il dubbio di cambiare bici, su alcuni pezzi di sentiero con sassi sporgenti ho l'impressione che la bici sia sotto tortura, sobbalza, trema e sembra pesantissima. Però pensandoci su a mente fredda non la cambierò.
Prima o poi, quando penserai che quella bici ti ponga dei limiti, sarà giusto cambiarla.
Ma con qualcosa di migliore, altrimenti non cambierà nulla.
Per una buona Full nuova devi investire almeno 1.500.
Le cose che faresti con una pseudo Full da poco sarebbero le stesse di quelle che riesci a fare adesso.
Che ti importa se la bici è sotto tortura, è fatta per quello. Più che altro, a quanto tieni le gomme? Falle tubeless e scendi di pressione. Vedrai che cambia la musica.
sicuramente la tua MTB non è una piuma, immagino abbia una forcella olio e sarà montata entry level...il che fa lievitare il peso.
Se prendi una full (immagino trail) di quel livello avrai una componentistica ancora più pesante oltre al peso di un ammortizzatore in più...
La tua front la puoi migliorare di brutto upgradando cerchi e forcella, a non saprei se la spesa varrebbe la candela...
