Nuove scarpe Canyon Loamr

Commenti

1. Il fatto che le versioni clip e flat costino uguali la dice lunga sui margini di guadagno e sul voler lucrare sull'utilizzatore indipendentemente dai costi produttivi ; ma questa è un'abitudine consolidata in ambito ciclismo .
   Per quanto riguarda le scarpe Lomar sembrano un buon prodotto con la certezza qualitativa della suola Vibram ; non indicata una eventuale resistenza ad agenti esterni come acqua, fango ecc.
2. E vai un'altra scarpa fotocopia delle altre per lo stesso utilizzo. Uso pedali flat e ne ho usate tante dato che non durano più di 2 anni ma più spesso meno, suola vibram 5ten ecc. Per uso flat contano moltissimo i pedali in primis, le scarpe alla fine se sono simili come "profilo" si equivalgono un po tutte, dopo 10/20 uscite sui flat i pin consumano la suola ed il grip è quello che è, quindi ahimè per il portafoglio e per l'ambiente conta di più quanto spesso le cambi che il modello e materiale della suola. La resistenza all'acqua fango e corpi estranei tipo pietroline è uguale per tutte, entrano dalla caviglia :-| , d'estate sono tutte calde non c'è scampo e d'inverno contano più le calze che usi per la regolazione termica. Lacci o altri sistemi di chiusura contano poco se con 1 eur puoi prendere una coppia di simil boa (o lacci elastici che preferisco) dai cinesi. Alla fine il miglior compromesso lo trovo sempre sulle Shimano che invariabilmente trovi in offerta da novembre in poi.

3. Ride4veryfun:
   
   Visto che hai provato di tutto ti chiedo se la suola vibram, le Shimano e le five ten sono sullo stesso livello di grip.
   Non ho mai avuto il coraggio di abbandonare le 5.10 e ormai sono al quarto paio di freerider pro.
   

   Ciao le mie impressioni sono strettamente personali, poco "scientifiche" e riferite ad utilizzo su pedali flat, uso misto enduro\all mountain senza risalite meccanizzate, quindi un mix di pedalata e discesa (probabilmente chi fa solo discesa in bike park ecc potrebbe pensarla diversamente). Ho usato diverse paia Shimano con suola Vibram e adesso con suola Michelin, le suole le trovo abbastanza equivalenti, non ho mai fatto un blind test sullo stesso sentiero ma a memoria non trovo nessuna differenza. Di 5ten ho sempre e solo usato le freerider canvas, pre e post adidas. Isolando l'aspetto "grip suola" 5ten vince con largo margine, il fatto è che dopo un tot di ore sia le shimano che le 5ten si usurano nei punti dove poggi sui pin e le differenze si riducono parecchio, le scarpe a vederle non sono da buttare ma non hanno più l'effetto colla. Quindi o le cambi dopo 3-4-5-6 mesi oppure fai come me e le usi finchè non si buca la suola :-| . Le scarpe però le giudico nel complesso, non è solo il materiale della suola a contare ma anche la flessibilità della scarpa, inoltre il super grip delle 5ten non lo trovo sempre e comunque un vantaggio, a volte è eccessivo e preferisco la suola Vibram\Michelin che mi permette piccoli riposizionamenti senza allentare troppo la presa sui pedali. Quindi alla fine per me la suola 5ten è si un ottima cosa ma non mi baso solo su quello per le mie preferenze, quest'inverno ho usato le Shimano\Michelin gr7 (più plasticose e "impermeabili") e adesso sto usando le 5ten per finirle e passare alle shimano sh qualcosa con suola "ultread", in entrambi i casi ne apprezzo i rispettivi vantaggi senza che mi venga voglia di buttarle per passare all'una o all'altra. Alla fine ha contato di più trovare il "mio" pedale flat che la suola vibram\michelin\super tacky ecc.
   PS se aspetti novembre le shimano degli anni precedenti te la tirano dietro