Riprendo il post dopo aver trascorso l'estate percorrendo svariati percorsi a Riva del Garda, Cavalese, Moena e Passo Rolle, con le 26+.
Ricordo che dietro monto una copertura da 2,5 su cerchio con canale interno da 41 mm e davanti una da 3,00 con canale interno da 41.
Devo dire che diversamente dai precedenti anni sono riuscito a fare discese in grande sicurezza e a velocità maggiore soprattutto sui fondi ghiaiosi, superando ostacoli rocciosi che talvolta preferivo superare a piedi... in salita va fatto un doveroso distinguo: su fondi accidentati la maggior trazione, soprattutto con pressioni basse (0,5/0,6 bar) è eccellente, consentendo di procedere con una pedalata + rotonda; nei trasferimenti/salite su asfalto si paga pegno, sia per il considerevole maggior peso delle
ruote che per il maggior attrito volvente. Non dico che si fa il doppio di fatica ma quasi... Grande confort, sicurezza e trazione si confermano quindi quali caratteristiche principali di questo formato x me indispensabile su percorsi trail/all mountain. Per i giri su argini e colline, strade bianche, continuo a preferire i RORO da 2,1 su ruote rapido-mmx Spada, con i quali la bici pesa 2 KG in meno...
A proposito ... la nuova Rocky Mountain Slayer,
"...offre per altro la compatibilità con coperture 26+." ... chi ha orecchie per intendere, intenda... he he...
Saluti a tutti.
Harvey