casco AM
- Creatore Discussione Polterchrist
- Data di inizio
anch'io faccio giri così e porto quello aperto, ma se devo tenere un solo casco terrei l'integrale. per i sali scendi lo indosso sempre e via, al limite lo sfilo e lo attaco al braccio, e poi diventa un secondo rimetterlo. comunque un buon compromesso secondo me è una soluzione tipo il parachute.Mòlle;4614756 ha scritto:forse ti sfugge il concetto che chi fa am di solito ci pedala col casco.l'integrale va bene in quei giri dove sali sali sali e poi scendi altrimenti è inutile.
se fai un giro in collina ti si consumano le orecchie a furia di mettere e togliere... prova a pedalarci in estate poi...
Tornando in topic io consiglierei: Viper MX, un pelo meno pedalabile ma molto protettivo, Met Parachute forse (e ripeto forse) un pelo meno protettivo ma pedalabilissimo.
il Parachute mi attizza molto(pesa sui 500g) ma,se qualcuno lo stesse usando,può dirmi se con la montaniera si respira bene(quello integrale che ho,usandolo solo nei bike park,se devo solo spingere 2 mt.,mi fa soffocare)?è vero che la mentoniera si toglie e si mette rapidamente ?io con la bella stagione uso un Kaos e d'inverno un bell da dirt,ovviamente per un uso pedalatorio.
Il Parachute MET è molto areato, forse tra lui e il Viper (stessa categoria di casco) il MET è decisamente superiore.
I Parachute li ho in arrivo tra 2 giorni, i Viper invece ci vuole di più, è anche vero che il Viper costa molto meno del MET.
secondo me è il più "respirabile" con mentoniera attualmente sul mercato.
Ottimo casco e si può avere anche con l'attacco integrato per montarci la telecamera.
Personalmente però per un utilizzo all-mountain/enduro preferisco l'avita, che come si può notare dalle foto copre meglio la nuca.
Io ho il The F14. Testato anche in un giretto di 70 Km, è abbastanza ventilato e protegge bene la nuca. Difetti: è ingombrante, non ha un sistema di regolazione intuitivo e se hai la S, come me, è utilizzabile solo unendo tra loro i due set di imbottitura, in quanto la misura S USA è praticamente una M europea. Ora con la modifica lo uso sempre, non balla e mi permette di uscire anche in tarda mattinata, con temperature abbondantemente sopra i 20º. Pesato con la doppia imbottitura fa segnare 345 g, non una piuma ma in linea con altri caschi all mountain. Ultima cosa il prezzo: io l'ho pagato 64 su Chain, che considero un prezzo onesto, mentre non avrei speso i 99 che sembra costi di listino.
Le foto che ho scattato quando pensavo di rivenderlo:
Le foto che ho scattato quando pensavo di rivenderlo:
Allegati
raga mi serve un consiglio...ho il casco messo in prima pagina, il primo...abbastanza protettivo, preso però di un altra marca, non Deca, ma sono uguali...
volendo cambiare per qualcosa di migliore, sopratutto perchè questo mio ha la copertura di plastica esterna all'imbottitura di polistirolo...mentre i moderni mi sembra siano ormai tutti "fusi", cioè dall'imbottitura c'è direttamente "saldata" la scossa esterna...in mold se non sbaglio...
tra i tanti protettivi tipo 661, kali avita, met, giro, fox, specy vice, ecc...quale potreste consigliare? parlo anche proprio di modelli, perchè per molte marche oltre che non conoscere i modelli protettivi, non sò quale preferire...grazie...
PS: i caschi hanno il brutto vizio di rimanermi stile fungo in testa, non c'è un modello che diminuisca questo effetto?
volendo cambiare per qualcosa di migliore, sopratutto perchè questo mio ha la copertura di plastica esterna all'imbottitura di polistirolo...mentre i moderni mi sembra siano ormai tutti "fusi", cioè dall'imbottitura c'è direttamente "saldata" la scossa esterna...in mold se non sbaglio...
tra i tanti protettivi tipo 661, kali avita, met, giro, fox, specy vice, ecc...quale potreste consigliare? parlo anche proprio di modelli, perchè per molte marche oltre che non conoscere i modelli protettivi, non sò quale preferire...grazie...
PS: i caschi hanno il brutto vizio di rimanermi stile fungo in testa, non c'è un modello che diminuisca questo effetto?
A me non dispiace il Ramp della Cratoni anzi prima o poi me lo faccio.
C'e' anche una "comparativa" nella sezione Test. Non e' proprio respirabile, ma la possibilita' di togliere la mentoniera non e' male. A me il MET non piace, la sua forma da xc con la protuberanza anteriore non la riesco a digerire
C'e' anche una "comparativa" nella sezione Test. Non e' proprio respirabile, ma la possibilita' di togliere la mentoniera non e' male. A me il MET non piace, la sua forma da xc con la protuberanza anteriore non la riesco a digerire
non capisco l'affermazione secondo cui il met sia migliore del viper...
ok per la maggiore respirabilità della mentoniera, ma per la protezione che da bisogna valutare se vale la spesa.
a questo punto, meglio un 661 o un F14.
imho
ok per la maggiore respirabilità della mentoniera, ma per la protezione che da bisogna valutare se vale la spesa.
a questo punto, meglio un 661 o un F14.
imho
lasciando perdere i caschi con la mentoniera sempre stile XC...ma parlando di caschi aperti classici, quale potete consigliare e perchè?
ovviamente il piu protettivo possibile...
ovviamente il piu protettivo possibile...
mentre rispetto al Giro Xen/Hex/Xar ecc...???immagino siano meno protettivi vero? no perchè esteticamente sono stupendi...
visto anche dal vivo e mi piace...però ad occhio mi piace di più la linea del Giro, che è piu coprente...almeno ad occhio...
