google earth gps

[kalimano]

Salve a tutti, premetto che ancora non posseggo un GPS ma dato che sono l'esploratore del mio gruppo sono fortemetne intenzionato a comperarne uno.
Solitamente cerco prima i sentieri su google eart e poi tramite un po' di fortuna e senso dell'orientamento cerco di ripercorrermeli on bike.

Volevo sapere innanzitutto se è possibile trasferire le traccie prese da gps ( quindi serie di punti ) su google earth.
E come è possibile fare il contrario ? Leggendo fra i vari post ho sentito parlare di procedimenti lunghi e macchinosi che passano tramite vari step e programmi... dovrei fare così ?

Ho anche visto che la mia versione free di google earth non prevede la possibilita' di interfacciarsi con il gps.. servirebbe l'aggiornamento a google earth plus. Nessuno sa indicarmi dove trovare username pass e serial number ?

Ho provato a cercare sui motori di ricerca ma......

gia che sto scrivendo un post avevo un'altro dubbio. Ma quando uno percorre un sentiero ( come fra l'altro sono la maggior parte ) coperto da boscaglia e alberi il gps riesce cmq a prendere il segnale ?

Grazie a tutti
kalimano

Prodotti MTB scontati

 

[Tat0]

Salve a tutti, premetto che ancora non posseggo un GPS ma dato che sono l'esploratore del mio gruppo sono fortemetne intenzionato a comperarne uno.
Solitamente cerco prima i sentieri su google eart e poi tramite un po' di fortuna e senso dell'orientamento cerco di ripercorrermeli on bike.

Volevo sapere innanzitutto se è possibile trasferire le traccie prese da gps ( quindi serie di punti ) su google earth.
E come è possibile fare il contrario ? Leggendo fra i vari post ho sentito parlare di procedimenti lunghi e macchinosi che passano tramite vari step e programmi... dovrei fare così ?

Si, ma non ho mai provato personalmente. Ho visto un video di un amico in cui aveva fatto questo.

Ho anche visto che la mia versione free di google earth non prevede la possibilita' di interfacciarsi con il gps.. servirebbe l'aggiornamento a google earth plus. Nessuno sa indicarmi dove trovare username pass e serial number ?

Ho provato a cercare sui motori di ricerca ma......

Meglio non parlare di queste cose sui forum.

gia che sto scrivendo un post avevo un'altro dubbio. Ma quando uno percorre un sentiero ( come fra l'altro sono la maggior parte ) coperto da boscaglia e alberi il gps riesce cmq a prendere il segnale ?

dipende dalla sensibilita' dell'antenna che ha il gps. La migliore ad oggi e' il sirf star III

Grazie a tutti
kalimano

Ciao ciao

 

[KORKI]

Ho provato a cercare sui motori di ricerca ma......

Già...

 

[Tat0]

Già... Vedi l'allegato 16800

hai quotato una cosa che non ho detto io

 

[KORKI]

hai quotato una cosa che non ho detto io

Repetita iuvant

 

[mtb_as_70]

Volevo sapere innanzitutto se è possibile trasferire le traccie prese da gps ( quindi serie di punti ) su google earth.
E come è possibile fare il contrario ? Leggendo fra i vari post ho sentito parlare di procedimenti lunghi e macchinosi che passano tramite vari step e programmi... dovrei fare così ?

Io lo faccio molto semlicemente: carico la traccia in MapSource e poi nel menu visualizza c'è il link: visualizza in google earth, a questo punto l'applicazione apre google earth e carica la traccia pronta per essere visualizzata; una sola cosa: in google earth vado nelle proprietà della traccia e lascio solo la visualizzazione del percorso eliminando quella dei punti, altrimenti mi fa una serie di triangolini verdi (uno per punto), che non fa capire bene il tracciato
Per fare il contrario devi usare un software tipo compegps che può agganciare le mappe di google (vedi il lungo topic "Ortofoto a Colori"): a questo punto puoi creare una traccia manuale che ricalca un sentiero visibile dal satellite e poi mandarla al GPS; è un gioco da ragazzi... però fai attenzione: a volte le mappe di google hanno parecchi metri di sfasamento con la posizione reale... quindi attenzione.

Ho anche visto che la mia versione free di google earth non prevede la possibilita' di interfacciarsi con il gps.. servirebbe l'aggiornamento a google earth plus. Nessuno sa indicarmi dove trovare username pass e serial number ?

A questo punto non ti serve interfacciarti direttamente: usa MapSource

gia che sto scrivendo un post avevo un'altro dubbio. Ma quando uno percorre un sentiero ( come fra l'altro sono la maggior parte ) coperto da boscaglia e alberi il gps riesce cmq a prendere il segnale ?

Quoto pienamente quello che ha detto Tat0

 

[kalimano]

grazie della dritta su mapsource mtb as 70, !!!

Avevo ancora un paio di domande, spero mi aiuterete a capire meglio questo fantastico mondo dei gps.

I gps cartografici hanno le curve di livello in prossimita' delle montagne ? Cioè... quando mi trovo su un monte, dato che non ci sono strade, vedo qualcosa che mi rappresenta il monte stesso oppure non vedo una mazza tranne gli waypoints e le mie traccie ?

Che tipo di ricezione ha il garmin gps V deluxe ?

 

[Tat0]

Ciao, i gps cartografici hanno la possibilita' di usare mappe vettoriali con le curve di livello. Per esempio la mappa "topo20" ha le curve di livello ogni 20 metri.

 

[mtb_as_70]

Posto il link dove puoi trovare queste mappe e aggiungo che sono mappe trasparenti, quindi si sovrappongono alle mappe che vedi normalmente sul gps. Devo dire che l'ho usate per la prima volta domenica scorsa e con mia grande soddisfazione devo dire che sono abbastanza precise....
questo è il link http://www.italymaps.tk/
Ciao

 

[kalimano]

Ottima la cosa delle curve di livello. Avevo visto ieri il gps V deluxe di mio fratello e in prossimita' delle montagne c'era il vuoto e ci ero rimasto un po' male.

Appurato il fatto che il gps V anche se mi piace molto è troppo grosso per la bici, che gps cartografici ( o almeno che supportino le curve di livello ) mi potreste consigliare, con un ingombro contenuto e una buona ricezione ?

Ero stato quasi convinto per un foretrex 101 o 201, ma dopo che è saltata fuori questa possibilita' delle curve vettoriali.. ci sto ripensando e vorrei optare per un cartografico, magari modesto, ma che mi permetta di capire meglio dove sto e dove posso passare.

 

[mtb_as_70]

Ottima la cosa delle curve di livello. Avevo visto ieri il gps V deluxe di mio fratello e in prossimita' delle montagne c'era il vuoto e ci ero rimasto un po' male.

Appurato il fatto che il gps V anche se mi piace molto è troppo grosso per la bici, che gps cartografici ( o almeno che supportino le curve di livello ) mi potreste consigliare, con un ingombro contenuto e una buona ricezione ?

Ero stato quasi convinto per un foretrex 101 o 201, ma dopo che è saltata fuori questa possibilita' delle curve vettoriali.. ci sto ripensando e vorrei optare per un cartografico, magari modesto, ma che mi permetta di capire meglio dove sto e dove posso passare.

Io non trascurerei il fatto che, anche se in zone di montagna c'è poca copertura delle mappe, avere comunque un riferimento che a tot Km c'è la strada che ti riporta a casa.... non è cosa da poco, quindi sicuramente consiglio un GPS cartografico. Per quanto riguarda il modello... posso dirti che io ho un 60CS che con la staffa originale + qualche piccolo accorgimento per assicurarlo meglio... è una favola. Certo il costo non è paragonabile al foretrex, ma io mi trovo benissimo; poi adesso hanno fatto il modello 60CSx che ha un nuovo chip e supporta le schede di memoria esterne...
Ahhh dimenticavo una cosa MOLTO importante: io dopo ogni escursione in bici, scarico la traccia sul PC e da questa (con un processo un po laborioso purtroppo) mi ricavo i tratti di strada non riportati nelle mappe originali; poi creo una mappa come quelle a curve di livello, che sovrappongo alle mappe originali. Il risultato è quello di autocostruirmi le mappe man mano sempre con più dettagli.
Ciao.

 

[kalimano]

A dirti il vero anche la mia attenzione era caduta sui gpsmap 60 e company.
Non potresti postare una foto di come sei riuscito a sistemare il tuo 60cs sulla bici ?

LA mia attenzioen è caduta in particolar modo sul gpsmap 60 che avendo il display a toni di grigio mi sembra quello piu "semplice" e forse anche il piu' economico. L'unica fragatura mi sa che sono quei miseri 24mb di memoria... non avando esperienza mi sembrano un po' pochetti 24 mb.. cosa ci entra in uno spazio così esiguo ?

Oltretutto sul sito della garmin, parlano della possibilita' di scaricare sul 60 mappe dettagliate sia stradali da CD City Select che nautiche dai CD BlueChart Garmin mentre non si menziona il MapSource di cui si parla invece nella descrizione del 60cs. E' possibile utilizzare il mapsource anche sul 60 o no ?
A parte il display a colori e la memoria, cambiano altre caratteristiche ( a parte il prezzo naturalmente ) fra il 60, il 60cs ?

 

[avian]

A parte il display a colori e la memoria, cambiano altre caratteristiche ( a parte il prezzo naturalmente ) fra il 60, il 60cs ?

Se non sbaglio, manca anche l'altimetro barometrico...

 

[mtb_as_70]

A dirti il vero anche la mia attenzione era caduta sui gpsmap 60 e company.
Non potresti postare una foto di come sei riuscito a sistemare il tuo 60cs sulla bici ?

Questa sera faccio delle foto è poi le posto... Ho fatto un piccolo accrocchio che è difficile da spiegare a parole...

LA mia attenzioen è caduta in particolar modo sul gpsmap 60 che avendo il display a toni di grigio mi sembra quello piu "semplice" e forse anche il piu' economico. L'unica fragatura mi sa che sono quei miseri 24mb di memoria... non avando esperienza mi sembrano un po' pochetti 24 mb.. cosa ci entra in uno spazio così esiguo ?

Il mio 60CS ha 56mb e riesco a caricarci l'Italia centrale + le curve di livello della stessa zona + la mappa che mi sto autocostruendo (questa è veramente poca roba). Fai tu le dovute proporzioni.

Oltretutto sul sito della garmin, parlano della possibilita' di scaricare sul 60 mappe dettagliate sia stradali da CD City Select che nautiche dai CD BlueChart Garmin mentre non si menziona il MapSource di cui si parla invece nella descrizione del 60cs. E' possibile utilizzare il mapsource anche sul 60 o no ?

Credo di si: In pratica il sw della garmin funziona così: quando installi city select, in realtà si installa mapsource con le mappe city select; se installi anche metroguide, queste si aggiungono al map source gia installato e tu vedrai solo nella tendina delle mappe, anche metroguide; anche quando installi le mappe a curve di livello succede la stessa cosa. In pratica Mapsource fa da contenitore per i vari cd cartografici e mappe varie.
Detto questo credo che non ci siano problemi ad usare Mapsource per caricare le mappe sul GPS.
Tuttavia io uso patchImg (che si appoggia a sendmap) per inviare le mappe al GPS in quanto ogni caricamento che fai sul gps cancella le mappe precedentemente caricate. Per cui se vuoi avere la cartografia + curve di livello + mappe autocostruite con mapsource è un casino, mentre con questo semplice software ti crei la lista delle mappe da mandare al GPS e poi fa tutto lui.... Lo so che sono stato poco chiaro ma se poi ti servirà realmente ti aiuterò volentieri... è più facile a farlo che a descriverlo...

A parte il display a colori e la memoria, cambiano altre caratteristiche ( a parte il prezzo naturalmente ) fra il 60, il 60cs ?

Oltre al display a colori e differenza di memoria il 60CS ha la bussola e altimetro elettronico, per il resto è identico.
In ogni caso ti consiglio di valutare il 60CSx, che come ti dicevo ha un nuovo chip che riceve molto meglio il segnale oltre alle schedine che sono di una comodità unica. Purtroppo io avevo già comprfato il 60CS e poi sono venuto a conoscenza del 60CSx (che ha comprato un mio amico); se tornassi indietro spenderei qualcosa in più per il 60CSx.

 

[kalimano]

grazie mtb 70, sei stato molto chiaro. Da quello che ho capito per avera la possibilita' di avere sia la cartografia che le curve di livello contemporanemante devi installarli tramite patchimg, altrimenti mapsource ti fa mettere o l'uno o l'altro, sovrascrivendo quello precedentemente installato.. è così' ?
Senti questo programmino ( patchimg ) è shareware o scaricabile e utilizzabile gratuitamente, oppure va comperato o registrato ?

Per quanto riguarda la foto dell'installazione del tuo 60cs, aspetto con ansia, sono curioso di sapere come l'hai fissato.

Ieri passando per un negozio di gps ho visto un etrex legend. Anche quello è cartografico e sebbene abbia solo 8mb di memoria, non mi sembra male dato il costo esiguo e le dimensioni abbastanza ridotte... che ne pensate ?
L'unico mio dubbio è dato dal fatto che non avendo antenna, mi sa che la ricezione non sara' delle migliori e facendo sempre sentieri nel sottobosco ( quindi con il cielo quasi mai libero ) potrebbe non prendere...
Sapete mica se esiste un antenna esterna per questo modello o per i gps della classe gspmap 60 e successivi ?

Perchè cmq sia quando non mi perdo o seguo un sentiero abbastanza segnato potrei anche tenere il gps nello zaino unicamente a raccogliere i dati sul percorso magari munito di un antennina esterna agganciata allo zainetto stesso...


Cmq ringrazio tutti per le delucidazioni.. sto cominciando a capirci un po' di piu' riguardo ai gps.

 

[mtb_as_70]

grazie mtb 70, sei stato molto chiaro. Da quello che ho capito per avera la possibilita' di avere sia la cartografia che le curve di livello contemporanemante devi installarli tramite patchimg, altrimenti mapsource ti fa mettere o l'uno o l'altro, sovrascrivendo quello precedentemente installato.. è così' ?

Giusto, solo che forse con qualche magia particolare si può fare anche con mapsource, ma io lo ignoro...

Senti questo programmino ( patchimg ) è shareware o scaricabile e utilizzabile gratuitamente, oppure va comperato o registrato ?

è completamente free ma non ricordo da dove l'ho scaricato. Se ti interessa te lo mando via email tanto è piccolissimo.

Per quanto riguarda la foto dell'installazione del tuo 60cs, aspetto con ansia, sono curioso di sapere come l'hai fissato.

Azzzz.... scusa... mi sono completamente dimenticato... Prometto di farle questa sera...

Ieri passando per un negozio di gps ho visto un etrex legend. Anche quello è cartografico e sebbene abbia solo 8mb di memoria, non mi sembra male dato il costo esiguo e le dimensioni abbastanza ridotte... che ne pensate ?
L'unico mio dubbio è dato dal fatto che non avendo antenna, mi sa che la ricezione non sara' delle migliori e facendo sempre sentieri nel sottobosco ( quindi con il cielo quasi mai libero ) potrebbe non prendere...
Sapete mica se esiste un antenna esterna per questo modello o per i gps della classe gspmap 60 e successivi ?
Perchè cmq sia quando non mi perdo o seguo un sentiero abbastanza segnato potrei anche tenere il gps nello zaino unicamente a raccogliere i dati sul percorso magari munito di un antennina esterna agganciata allo zainetto stesso...

Il legend è stato acquistato da un altro mio amico, ma credo che poi 8mb siano veramente pochi... Per la ricezione: io non ho nessun problema particolare, certo quando la vegetazione è molto fitta (e dico molto) il GPS perde il segnale per poi riagganciarlo subito dopo. In ogni caso tieni presente che le tracce che fai col GPS hanno comunque bisogno di una 'ripulita'; in questo caso compeGPS ti aiuta moltissimo, ha delle funzioni per eliminare i punti 'errati' o quelli fermi ad inizio e fine traccia, poi considera che se fai un giro lunghetto, magari hai decine di migliaia di punti (che non servono a nulla), quindi ti conviene ridurre questo numero (sempre con compeGPS). In questa fase io se ritengo che il GPS abbia tracciato qualche punto in maniera errata (tipo quando perde il segnale), lo correggo con compegps: ti assicuro che i punti anomali saltano all'occhio in maniera molto evidente, quindi e semplice risistemarli....
Per la questione delle antenne esterne: la serie gps60 ha questo connettore. ma ti ripeto non ne ho mai sentito la necessità: quando vedrai le foto ti renderai conto che la posizione sul manubrio e ottimale per la ricezione. Certo se vuoi mettertelo nello zainetto !!! Allora hai bisogno sicuramente di una antenna esterna.
Concludo dicendo che inizialmente avevo pensato di mettere il GPS nello zaino, poi ho provato ad 'appenderlo' alla bretella dello zaino, ma ti posso assicurare che il suo posto e sul manubrio... solo così lo sfrutti al 100% quando cammini... Ti dirò di più: se ti fidi della cartografia, quando affronti delle discese asfaltate mai percorse (dove puoi dare un'occhiata veloce al gps), ti rendi subito conto se la prossima curva è insidiosa o meno !!! è veramente figo... ma io non mi fido della cartografia e quindi mi butto giù senza freni solo quando conosco a memoria la strada !!!

Ripensa alla possibilità del 60csx, lo so che spendere circa 700 E. è una botta, ma ti consiglio di pensarci bene sopra, non fare come un altro mio amico che ha comprato un altro modello (non mi ricordo la sigla) NON CARTOGRAFICO, e ora non sa come fare per rivenderselo e comprare un 60cx !!!

 

[kalimano]

Il fatto mtb 70 è che ho trovato un etrex legend usato a 110 euro. L'unica pecca è che manca il cavo di connessione al pc.. che fra l'altro ho trovato a 25 euro. Quindi con 135 euro mi farei un gps cartografico.. ammetto che non è il massimo l'etrex nei confronti di un gpsmap 60 e successivi.. pero' sono 135 euro contro i minimo 350.
Cmq il gpsmp60csx l'ho trovato a 510 euro piu iva.. ma sono decisamente troppi per uno studente !!!!

Per quanto riguarda gli 8 mb... non pensi che entrino le curve di livello di una montagna e magari una citta' ?
Ho il cd di mapsource e tutta l'italia sta in meno di 40 mb....

Avrei solo bisogno di qualche rassicurazione sulla ricezione e quasi quasi andrei a prendermi l'etrex... sempre che non l'abbiano gia' venduto...

Aspetto la foto mtb
grazie ancora
Andre

 

[mtb_as_70]

Il fatto mtb 70 è che ho trovato un etrex legend usato a 110 euro. L'unica pecca è che manca il cavo di connessione al pc.. che fra l'altro ho trovato a 25 euro. Quindi con 135 euro mi farei un gps cartografico.. ammetto che non è il massimo l'etrex nei confronti di un gpsmap 60 e successivi.. pero' sono 135 euro contro i minimo 350.
Cmq il gpsmp60csx l'ho trovato a 510 euro piu iva.. ma sono decisamente troppi per uno studente !!!!

Per quanto riguarda gli 8 mb... non pensi che entrino le curve di livello di una montagna e magari una citta' ?
Ho il cd di mapsource e tutta l'italia sta in meno di 40 mb....

Avrei solo bisogno di qualche rassicurazione sulla ricezione e quasi quasi andrei a prendermi l'etrex... sempre che non l'abbiano gia' venduto...

Aspetto la foto mtb
grazie ancora
Andre

Per le foto... non ti preoccupare... me lo sono segnato....
Per le mappe credo che coprendo una piccola zona di volta in volta potresti farcela con 8Mb sia mappa sia curve di livello. Come ti dicevo nell'altro post io sono siuscito a mettere Campania, Molise, parte di Lazio e Abruzzo + curve di livello. Quindi sicuramente riducendo il raggio d'azione riesci a mettere su qualcosa: tieni presente che le mappe sono comunque vettoriali, quindi non pesantissime...
Per la ricezione: io ho provato oltre al mio anche un altro modello sempre garmin (non era il legend comunque) e non ho mai avuto problemi di ricezione. Ma poi, se lo usi in bici, non starai mica sempre nei boschi fittissimi !!! anche io che vado per montagne e castagneti vari, ma non mi sono mai trovato in una vegetazione talmente fitta da perdere il segnale...
Comunque questo è quello che più o meno c'è sul mercato (almeno garmin).

Davvero hai trovato il 60cx a 510+iva ??? un mio amico lo ha preso quanche mese fa e ha sborsato circa 700 E (iva inclusa e con la staffa bici da 20 E.)

A proposito di staffe... comincia a pensare di acquistarne una. Io ho provato a fare di tutto... ma niente da fare alla fine l'ho comprata.


Ma tu di che zona sei ??? io scorazzo per le montagne dell'alto casertano, se vedi qui ti puoi fare un'idea della zona...
http://www.imodeitalia.it/mtb/MTB_articoli.php?fl=gps.html

Ciao...

 

[mtb_as_70]

Allora... anche se è un po' tardi, ti mando le foto che mi avevi chiesto
queste sono le prime 5

 

[mtb_as_70]

altre 5