Infatti, il problema è proprio quello: "l'ottusità" della gente. Non dico che una Scott(che ho avuto come marchio)/Trek/Specy/ecc. siano montate male, ma a parità di prezzo, l'allestimento è diverso da BH, Orbea, Canyon, ma questo mediamente lo sappiamo tutti.
Infatti, il problema è proprio quello: "l'ottusità" della gente. Non dico che una Scott(che ho avuto come marchio)/Trek/Specy/ecc. siano montate male, ma a parità di prezzo, l'allestimento è diverso da BH, Orbea, Canyon, ma questo mediamente lo sappiamo tutti.
Poi io la mia BH la venderò per un tozzo di pane tra x anni, ma non è una cosa che mi tange, in quanto io mi diverto con la MTB, non metto in conto il fattore rivendibilità. Ma chi fa molte gare, posso capire che questo aspetto non lo trascuri del tutto, cambiando spesso bici.
Cmq sulle bici basta documentarsi bene, soprattutto chi ha qualche fastidio (come il sottoscritto) ad aprire il portafoglio sperando di trovarci $$, invece ci trova gli scontrini della spesa
https://www.mtbcult.it/tecnica/trek-slash-8-in-lega-alpha-platinum/
Sono punti di vista. Io invece sai che penso??
Meglio ancora! Limitata..serie speciale...alluminio. strano nn carbonio da 15k euri [emoji57]
Ma riguardo cosa? Partendo dal presupposto che le geometrie dalla fascia bassa a quella alta (ovvio, per lo stesso modello bi bici) non cambia, i componenti sono gli stessi per tutti i vendor (non è che Scott ha accesso all'XX1 e Canyon può montare solo un NX). Uno valuta molte cose per la scelta di una bici e il budget non è un aspetto trascurabile. L'unico svantaggio che ha Canyon rispetto ai marchi più blasonati, riguarda i test bike al pubblico. Comprare "a scatola chiusa" una bici da 6k€ posso capire sia difficile, ma è l'unico handicap che vedo su Canyon. La rivendibilità può essere l'altra discriminante (ma la vedo dura pedalare una bici che non mi ha fatto nascere l'amore solo perché ha scritto Scott sull'obliquo e mi perderà meno soldi rispetto ad una Canyon in caso di rivendita.)
la risposta l hai data tu stesso. Xké secondo te nn sono al top? X me invece lo sono. Pari se nn meglio..un altro motivo del mio pensiero? Xké nn costano 10mila euro. La gente le snobba anche x questo
???
Beh, anche Scott se per questo, ha materiale differente per il carbon sulla altra gamma. I componenti, ripeto, son gli stessi. Ti è mai venuto in mente che magari la differenza sia la voce ricerca&sviluppo? Canyon la fa, ma costa meno perché ammanca della "filiera" commerciale, che i marchi blasonati hanno. Una Scale rispetto ad una Exceed con componenti paragonabili, vale la differenza economica per la sola ricerca&sviluppo?
