1. Abbonati al nostro canale Youtube, clicca qui.

    Chiudi
Chiudi
Questo sito utilizza cookies. Chiudendo questa finestra acconsenti all'utilizzo dei cookies e approvi la nostra informativa sulla privacy.

Aiuto per scelta Trail Bike Scalpel-SI SE e Stumpjumper ST Comp Carbon 29

Discussione in 'Trail Bikes' iniziata da domerss, 3/4/19.

  1. domerss

    domerss Biker novus

    Registrato:
    8/5/15
    Messaggi:
    9
    Bike:
    Wilier 101X; Wilier 903 Trn, Wilier Jaroon
    Buon pomeriggio a tutti,
    in occasione del cambio di MTB chiedo il vostro aiuto per la nuova trail bike
    ho una front Wilier 101x e la "vecchia" 903 Trn, quest'ultima l'ho sostituita con la nuova Jekyll Carbon 3 da 29
    purtroppo per i percorsi della provincia di Piacenza e i tracciati che vado a fare con gli amici, non sono riuscito a sfruttare a pieno le potenzialità della nuova Jekyll 29, trovandola troppo pesante per le salite e il passo con cui vengono affrontate in compagnia, vorrei quindi sostituire la enduro della Cannondale con una Trail Bike più pedalabile senza rinunciare a troppa scorrevolezza e comfort in discesa e il cerchio della scelta si è ristretto a questi 2 modelli:

    Cannondale Scalpel-SI SE con Fox 34
    vs
    Specialized Stumpjumper ST Comp Carbon 29

    conoscete il peso della Specialized?

    grazie per il vostro tempo
     
  2. nivolorenz

    nivolorenz Biker serius

    Registrato:
    31/10/08
    Messaggi:
    168
    Bike:
    Specialized Crave SL
    Anche io stavo pensando ad acquistare un trailbike leggera con 120mm di escursione.
    Pesi:
    Stumpjumper ST comp carbon: 14,09kg
    Scalpel SE: 12,9kg
    Il peso é un vantaggio per la Cannondale, se non sbaglio anche la componentistica é migliore per la Cannondale.
     
  3. up2

    up2 Biker serius

    Registrato:
    12/9/16
    Messaggi:
    269
    Bike:
    Cube Analog 27.5"
    Pesa così tanto la stumpjumper st? Mi pare davvero troppo per una 130mm in carbonio
     
  4. nivolorenz

    nivolorenz Biker serius

    Registrato:
    31/10/08
    Messaggi:
    168
    Bike:
    Specialized Crave SL
    Pesa parecchio perchè la Comp Carbon è montata NX..

    Immagine.jpg
     
    • Mi piace Mi piace x 1
  5. up2

    up2 Biker serius

    Registrato:
    12/9/16
    Messaggi:
    269
    Bike:
    Cube Analog 27.5"
    Non trovo il peso della st comp alloy... L dove posso reperirlo?
     
  6. nivolorenz

    nivolorenz Biker serius

    Registrato:
    31/10/08
    Messaggi:
    168
    Bike:
    Specialized Crave SL
    É in tabella con il nome "fsr comp M5"
     
  7. windbike

    windbike Biker perfektus

    Registrato:
    29/7/08
    Messaggi:
    2.945
    Bike:
    rockrider xc100s
    la stumpj fsr com carbon st pesa come la rockrider am 100s in alu che costa 1500 euro??.....qualcosa non quadra.....
     
  8. mirko_jimbho84

    mirko_jimbho84 Il Perry

    Registrato:
    6/6/17
    Messaggi:
    365
    Bike:
    specialized rockhopper 29 / Rockmachine Blizzard 70/29
    componentistica... a partire dalla forcella (diametro steli ecc) fino alla robustezza del telaio...
    è una mtb da trail pensata per farci più o meno tutto quindi deve essere robusta non leggera come una XC
     
  9. windbike

    windbike Biker perfektus

    Registrato:
    29/7/08
    Messaggi:
    2.945
    Bike:
    rockrider xc100s
    la RR am100s e' una am/trail con 140 di escursione in alluminio chi ha parlato di xc....
     
  10. mirko_jimbho84

    mirko_jimbho84 Il Perry

    Registrato:
    6/6/17
    Messaggi:
    365
    Bike:
    specialized rockhopper 29 / Rockmachine Blizzard 70/29
    tu hai parlato di paragone "leggerezza" delle bici in questione (RR am100s e Specialized Stumpy ST) io ho fatto notare che la seconda è pensata per un uso trail (ci fanno pure enduro con la classica non con la ST ma il telaio è lo stesso cambiano i componenti) quindi la fattezza della stessa è pensata per la robustezza non per la leggerezza (dal telaio, alla forca ecc...) se vuoi fare un paragone attendibile per una bici da trail/AM parla di componentistica non di peso (ovvio se pesasse 16kg sarebbe un conto ma 14 per una mtb pensata per farci TUTTO e con una componentistica e qualità telaio così è più che accettabile e mi spiace dirtelo ma se consta di più non è solo una questione di marca ma di tecnologia, assemblaggio, geometrie ecc.. )
    bisogna esser oggettivi... poi che tu abbia una RR e ti trovi bene con una RR và benissimo ma a mio dire non sono paragonabili... (te lo dico da NON avente una Stupjumper, di Specialized ho solo la frontina come AM ho una RockMachine customizzata per renderla più aggressiva ma non arrivo a pensare che sia meglio di una Stumpy solo perchè pesa meno e anche se ho cambiato forca ecc..)
     
  11. windbike

    windbike Biker perfektus

    Registrato:
    29/7/08
    Messaggi:
    2.945
    Bike:
    rockrider xc100s
    io ho paragonato la st con la RR perche hanno destinazione d'uso simili.....ed il peso per una trail bike quindi bici per giri a 360° non e' secondo me un fattore secondario....poi che il costo sia influenzato da componenti migliori e telaio carbon ecc...certamente, ma da una trail bike da 4000 euro con telaio in carbonio mi sarei aspettato un peso diverso
     
    • Mi piace Mi piace x 1
  12. Billo

    Billo Biker spectacularis

    Registrato:
    18/1/05
    Messaggi:
    20.089
    Bike:
    1 Front race-1 Front enduro-1 BDC
    ha delle gomme da 2.6 davanti e 2.6 dietro...pesano circa un kg l'una, come fa ad essere leggera e pedalabile?
    Senza poi entrare nel merito della componentistica, fra ruote Roval delle quali non si è mai in grado di conoscerne il peso (se la cantano e se la suonano in Specy), oltre alla trasmissione NX che tutto è tranne che leggera.
    Sono un estimatore di Specy, ne ho avute 4, ma come tutti i marchi tende a buttarlo in qulo all'acquirente con montaggi davvero ridicoli, nonostante il prezzo per niente basso...
     
  13. mirko_jimbho84

    mirko_jimbho84 Il Perry

    Registrato:
    6/6/17
    Messaggi:
    365
    Bike:
    specialized rockhopper 29 / Rockmachine Blizzard 70/29
    destinazione d'uso simili ma la RR io la considero una trail leggera (tant'è che non ha pure la forca con steli da 32? freni 2 pistoni 180ant160post? ecc..), la st una trail che puoi usare veramente per far tutto (fox 34 e già così prendi peso, freni 4 pistoni SRAM ant200 post180 e componentistica migliore)
     
  14. mirko_jimbho84

    mirko_jimbho84 Il Perry

    Registrato:
    6/6/17
    Messaggi:
    365
    Bike:
    specialized rockhopper 29 / Rockmachine Blizzard 70/29
  15. Billo

    Billo Biker spectacularis

    Registrato:
    18/1/05
    Messaggi:
    20.089
    Bike:
    1 Front race-1 Front enduro-1 BDC
  16. mirko_jimbho84

    mirko_jimbho84 Il Perry

    Registrato:
    6/6/17
    Messaggi:
    365
    Bike:
    specialized rockhopper 29 / Rockmachine Blizzard 70/29
    abbi pazienza ma chi ha messo fuori il post ha nominato la ST carbon non la Comp carbon, anzi ST comp carbon quindi ha fatto un mischione lui... anche perchè la Comp ha una 150 ant e non è una trail ma una vera AM
     
    • Mi piace Mi piace x 1
  17. mirko_jimbho84

    mirko_jimbho84 Il Perry

    Registrato:
    6/6/17
    Messaggi:
    365
    Bike:
    specialized rockhopper 29 / Rockmachine Blizzard 70/29
    • Mi piace Mi piace x 1
  18. Billo

    Billo Biker spectacularis

    Registrato:
    18/1/05
    Messaggi:
    20.089
    Bike:
    1 Front race-1 Front enduro-1 BDC
    in effetti anche io non ci sto capendo più nulla :vecio:
     
    • Mi piace Mi piace x 1
  19. windbike

    windbike Biker perfektus

    Registrato:
    29/7/08
    Messaggi:
    2.945
    Bike:
    rockrider xc100s
    rr trasmissione nx uguale alla specy, le gomme della rr pesate personalmente 850 a gomma....ruote la 2300 grammi
     
  20. windbike

    windbike Biker perfektus

    Registrato:
    29/7/08
    Messaggi:
    2.945
    Bike:
    rockrider xc100s
    la rr ha forka con steli da 32, poi che la stumpy abbia componenti piu spinti per la discesa ci sta....
     
Sto caricando...

Condividi questa Pagina