c'e una cosa che ho letto che mi mette un dubbio: nell'articolo dice che la bici aveva la gomma a terra.
non vorrei aprire un dibattito su tubless o camera d'aria, pero mi viene il dubbio che avesse i tubless, e che forse la caduta a stata dovuta ad una perdita improvvisa di aderenza della bici, dovuta ad un improvviso sgonfiamento della gomma, mi sembra quella posteriore.
se fosse questo il motivo del "volo" dalla bici del povero malcapitato, be ci sarebbe da parlare sulla sicurezza dei tubless.
vi dico questo perche in un video di luca masserini, mi sembra che disse che lui non usava i tubless, ma la camera d'aria, proprio perche non gli piaceva la perdita improvvisa di aderenza dei tubless in caso di forata.
mi piacerebbe sapere di piu su questa cosa, perche c'e ne sarebbe da parlare.
non vorrei aprire un dibattito su tubless o camera d'aria, pero mi viene il dubbio che avesse i tubless, e che forse la caduta a stata dovuta ad una perdita improvvisa di aderenza della bici, dovuta ad un improvviso sgonfiamento della gomma, mi sembra quella posteriore.
se fosse questo il motivo del "volo" dalla bici del povero malcapitato, be ci sarebbe da parlare sulla sicurezza dei tubless.
vi dico questo perche in un video di luca masserini, mi sembra che disse che lui non usava i tubless, ma la camera d'aria, proprio perche non gli piaceva la perdita improvvisa di aderenza dei tubless in caso di forata.
mi piacerebbe sapere di piu su questa cosa, perche c'e ne sarebbe da parlare.