Non sono d’accordo; sicuramente il lato estetico ha un suo peso, detto questo ci sono tantissime belle bici di differenti marche, ma sicuramente cambiano tra di loro come feeling e guidabilità; già l’ammortizzatore posteriore se verticale o orizzontale cambia nello stile di guida/pedalata, se la geometria della bici è più aperta /lunga diventa più da discesa, meno rapida nei cambi di direzione e meno pedalabile. Ad esempio Ho provato la GT e la sentivo “rigida, come nervosa”. Probabilmente se fai gare sarebbe un vantaggio in quanto reagisce subito a quello che tu le trasmetti, ma per un uso che faccio io, non l’ho apprezzata.
Specialized sono generalmente belle fluide da guidare, la mia cube la definirei una enduro entry level, ha l’angolo meno aperto tra le enduro per 12.5kg.
Per un discorso DH ho provato una devinci W e mi sono trovato benissimo, sembrava un carro armato, pesantissima ma alla fine andavo benissimo. La Mondraker summ dall’altro lato più leggera, credevo che sarebbe stata migliore, invece no. Nelle paraboliche e salti mi dava un senso di instabilità, quindi insicurezza, con la conseguenza di non essere a mio agio. Ho comprato la
scott gambler, in discesa vado il doppio, si guida benissimo, ma non riesco a saltare bene, dovrei regolare il ritorno del ammo o forse le geometrie quindi dovrei cambiare distribuzione dei oesi (cambio guida) non saprei. Tanto oer dirti che su 3 orovate 3 differenti feeling.
In sintesi A mio avviso è un bel casino ;) se puoi provarle sarebbe la cosa migliore, se non puoi provarle leggi le recensioni di quello che dicono delle bici, a che uso sono più propense e poi pensa come la useresti tu. Come ultimo fattore e tra parità di caratteristiche, scegli con l’occhio. Non nego che anche q aiuta.
Per i negozi non posso aiutarti, non sono di quella zona