Salve a tutti.
Premetto che mi sono letto entrambi i topic della meta e della stereo senza arrivare ad una conclusione, visto che entrambi sono di parte e molto dispersivi.
Ero quasi convinto di prendere la meta. Ma ora ho visto anche la stereo e mi sembra una bella bici.
Entrambe sono usate e in buone condizioni. La stereo ha un anno e la meta 2 anni (e' il modello 2009 ma è stata acquistata nel 2010)
Ora il dubbio è se prendere la meta o la stereo visto che come montaggio mi sembra si equivalgano anche se usano componenti di marche diverse.
Le uniche cose che non mi convincono sono la posizione del ammortizzatore nella stereo e il fatto che manca il bloccaggio della forcella fox nella meta.
Voi cosa dite?
Premetto che mi sono letto entrambi i topic della meta e della stereo senza arrivare ad una conclusione, visto che entrambi sono di parte e molto dispersivi.
Ero quasi convinto di prendere la meta. Ma ora ho visto anche la stereo e mi sembra una bella bici.
Entrambe sono usate e in buone condizioni. La stereo ha un anno e la meta 2 anni (e' il modello 2009 ma è stata acquistata nel 2010)
Ora il dubbio è se prendere la meta o la stereo visto che come montaggio mi sembra si equivalgano anche se usano componenti di marche diverse.
Le uniche cose che non mi convincono sono la posizione del ammortizzatore nella stereo e il fatto che manca il bloccaggio della forcella fox nella meta.
Voi cosa dite?