Influenza aviaria

  • La Pinarello Dogma XC è finalmente disponibile al pubblico! Dopo averla vista sul gradino più alto del podio dei campionati del mondo di XC 2023 con Tom Pidcock (con la full) e Pauline Ferrand-Prevot (con la front), Stefano Udeschini ha avuto modo di provarla sui sentieri del Garda
    Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto (clicca qui).


Dallas

Biker immensus
19/2/04
8.409
4
0
60
Bolzano
Visita sito
fellow ha scritto:
chi può mangiare pollo sicuro può star tranquillo...beati voi.....
io carne ne mangio poca, ma la mia preferita è proprio pollo e tacchino...sono non poco preoccupata......:-((
Mangia tranquilla, il virus con la cottura si distrugge, il problema magari può venire dal fatto che in Romania o Turchia o altri paesi, c'è l'emargenza e se qualcuno è venuto a contatto con qualche animale infetto, il virus può modificarsi, e se questo qualcuno poi viene in Italia ( ma tanto alla frontiera con i controlli che ci sono lo beccano sicuramente) e magari siete sullo stesso autobus e gli scappa uno starnuto, e tu casualmente gli sei vicina ecc. ecc..
 

skwattrinated

Biker forumensus
14/7/04
2.307
0
0
46
Agordo (BL)
Visita sito
Personalmente (sono opinioni, bisognerebbe avere in mano dati) penso che il problema sia opposto: probabilmente si spenderanno molti più soldi di quanto effettivamente sarebbe necessario per 'far vedere' che non si sottovaluta la cosa.
Nel mio campo (sistemazioni idrauliche) spesso si fa così: opere tecnicamente inutili che hanno l'utilità di far stare tranquilla la gente.
Sottolineo che non è una critica: la tranquillità psicologica della popolazione è importante: bisogna solo stare attenti a spendere in maniera commisurata.
 

Simo*

Biker cesareus
30/11/03
1.651
0
0
45
Pinerolo
www.maratona.it
Purtroppo il maggiore veicolo e reservoir dell'influenza aviaria sono gli uccelli selvatici...che poi la trasmettono ai domestici.
Spero solo che nn si arrivi all'irreparabile per i selvatici...!!!:!:

Sì, è consigliata la vaccinazione per gli umani sptt per evitare ricombinazioni tra il virus dell'influenza aviare e quella "normale", dato che l'agente virale è simile e molto mutevole...

Tiro l'acqua al mio mulino...
Spero che tutto ciò comporti maggiori controlli veterinari sugli avicoli e quindi NUOVE ASSUNZIONI da parte delle Asl... :sborone:

ps.si cmq come dice Dallas, non serve a nulla boicottare la carne avicola...

Ciauz Simo*
 

Pesciolina

Biker ciceronis
13/3/05
1.544
0
0
52
Bolzano
Visita sito
Ballaround ha scritto:
Il virus non si prende mangiando la carne dei polli. E' un virus che si trasmette attraverso le feci dei polli. Quindi a maggiore rischio sono gli allevatori, che potrebbero entrare in contatto e respirare il virus alzato dal fondo del pollaio dai polli che corrono o sbattono le ali. A rischio anche chi macella i polli perchè entrano in contatto con le viscere.
Il pericolo maggiore si avrà quando il virus entrando a contatto con virus umani muterà da aviario a umano e potrà diffondersi da uomo a uomo

Io sapevo che una volta cotta la carne, non c'è piu pericolo!:?: :?: :?:
 

l.j.silver

Biker delirius tremens
7/10/03
11.174
4.859
0
mordor
Visita sito
Bike
fatti miei
sono gli uccelli selvatici che potrebbero trasportare il virus, quindi sarebbe cosa buona e giusta vietare la caccia fino a quando non sara'finita l'emergenza,ma siamo in periodo preelettorale e chi ci governa si preoccupa piu' dei voti che potrebbe perdere che non della salute di tutti i cittadini......xcui la malsana abitudine della caccia CONTINUERA'.......
scusate se sono scaduto nella politica ma è l'amara realta,x permettere ai cacciatori di continuare a sparare con le doppiette, poi di conseguenza ad eviscerare le prede, rischiamo tutti.....
peggio i cacciatori dei piccioni.....pensate che bello, grazie all'influenza aviaria niente piu pum pum nei boschi...I have a dream..........
 

Enrico

Biker paradisiacus
29/8/03
6.108
0
0
55
Riviera di Levante
Visita sito
l.j.silver ha scritto:
sono gli uccelli selvatici che potrebbero trasportare il virus, quindi sarebbe cosa buona e giusta vietare la caccia fino a quando non sara'finita l'emergenza,ma siamo in periodo preelettorale e chi ci governa si preoccupa piu' dei voti che potrebbe perdere che non della salute di tutti i cittadini......xcui la malsana abitudine della caccia CONTINUERA'.......
scusate se sono scaduto nella politica ma è l'amara realta,x permettere ai cacciatori di continuare a sparare con le doppiette, poi di conseguenza ad eviscerare le prede, rischiamo tutti.....
peggio i cacciatori dei piccioni.....pensate che bello, grazie all'influenza aviaria niente piu pum pum nei boschi...I have a dream..........


occhio che rimane la caccia al cinghiale!....:help:


ciao ciao
 

BRETT

Biker poeticus
9/9/03
3.704
0
0
MILANO
Visita sito
Pedalealpino ha scritto:
Secondo voi è emergenza reale o terrorismo mediatico?

io ricordo la peste in India qualche anno fa che doveva scoppiare un epidemia mondiale...poi non si è mai saputo più nulla. idem la Sars.

voi che ne dite?

L’unico effetto tangibile e concreto di questo battage mediatico su questa supposta pandemia in fieri è l’incremento del 20% del fatturato di Roche nell’ultima trimestrale.
Roche produce il Tamiflu, vaccino antinfluenzale utilizzabile anche contro il virus dei polli.
http://www.roche.com/med-cor-2005-10-19
Potere del "quarto e quinto potere".
Ora vado a comprare del pollo.
 

Ballaround

Biker superioris
30/10/02
993
7
0
44
Sanremo
www.effebicicli.it
BRETT ha scritto:
L’unico effetto tangibile e concreto di questo battage mediatico su questa supposta pandemia in fieri è l’incremento del 20% del fatturato di Roche nell’ultima trimestrale.
Roche produce il Tamiflu, vaccino antinfluenzale utilizzabile anche contro il virus dei polli.
http://www.roche.com/med-cor-2005-10-19
Potere del "quarto e quinto potere".
Ora vado a comprare del pollo.

quoto
 

Lampo 13

Biker imperialis
11/4/03
10.396
6
0
66
Lodz - Polonia
Visita sito
BRETT ha scritto:
L’unico effetto tangibile e concreto di questo battage mediatico su questa supposta pandemia in fieri è l’incremento del 20% del fatturato di Roche nell’ultima trimestrale.
Roche produce il Tamiflu, vaccino antinfluenzale utilizzabile anche contro il virus dei polli.
http://www.roche.com/med-cor-2005-10-19
Potere del "quarto e quinto potere".
Ora vado a comprare del pollo.

Il Tamiflu non è un vaccino, è un farmaco antivirale.
Chiedi a qualsiasi medico ed avrai la conferma che i farmaci antivirali hanno
un costo altissimo ed una efficacia bassissima, magari fose un vaccino,
non avremo nessun problema.
La situazione è questa, SE il virus aviario si ricombinerà con quello umano,
diventando cioè un virus trasmissibile da umano ad umano, il rischio di
pandemia è reale. SE questo dovesse succedere, avremo qualche migliaio
di morti per contagio da virosi acuta fulminante, e non ci si può fare nulla,
ne avremo altri migliaia per poca resistenza fisica alle complicanze
batteriche, e non ci si può fare nulla, avremo milioni di contagiati che si smaltiranno
l'influenza come al solito, milioni che si smaltiranno le complicanze batteriche grazie
agli antibiotici, e milioni che non verranno neppure contagiati.
Alla fine le case farmaceutiche avranno fatto altri migliaia di miliardi di
profitto, i governi si vanteranno della loro lungimiranza, e i parenti dei morti
piangeranno i loro cari ritenendosi fortunati di essere vivi.
 

BRETT

Biker poeticus
9/9/03
3.704
0
0
MILANO
Visita sito
Lampo 13 ha scritto:
Il Tamiflu non è un vaccino, è un farmaco antivirale.
Chiedi a qualsiasi medico ed avrai la conferma che i farmaci antivirali hanno
un costo altissimo ed una efficacia bassissima, magari fose un vaccino,
non avremo nessun problema.
La situazione è questa, SE il virus aviario si ricombinerà con quello umano,
diventando cioè un virus trasmissibile da umano ad umano, il rischio di
pandemia è reale. SE questo dovesse succedere, avremo qualche migliaio
di morti per contagio da virosi acuta fulminante, e non ci si può fare nulla,
ne avremo altri migliaia per poca resistenza fisica alle complicanze
batteriche, e non ci si può fare nulla, avremo milioni di contagiati che si smaltiranno
l'influenza come al solito, milioni che si smaltiranno le complicanze batteriche grazie
agli antibiotici, e milioni che non verranno neppure contagiati.
Alla fine le case farmaceutiche avranno fatto altri migliaia di miliardi di
profitto, i governi si vanteranno della loro lungimiranza, e i parenti dei morti
piangeranno i loro cari ritenendosi fortunati di essere vivi.

La trimestrale parla chiaro.
Dato che sei tu a porre l’obiezione approfondirò.
Resta il fatto, sul quale concordiamo, che si è generata una fobia per qualcosa di aleatorio e remoto.
 

BRETT

Biker poeticus
9/9/03
3.704
0
0
MILANO
Visita sito
Lampo 13 ha scritto:
Il Tamiflu non è un vaccino, è un farmaco antivirale.
Chiedi a qualsiasi medico ed avrai la conferma che i farmaci antivirali hanno
un costo altissimo ed una efficacia bassissima, magari fose un vaccino,
non avremo nessun problema.

Chi me ne ha parlato si è espresso in modo atecnico.
 

KORKI

Moderatur
16/7/04
3.326
2
0
BERGAMO
Visita sito
Pedalealpino ha scritto:
Secondo voi è emergenza reale o terrorismo mediatico?...
lucabona ha scritto:
La seconda che hai detto...

La seconda, la seconda...

Voglio pensar male. Non riuscendo a limitare l'avanzata economica della Cina imponendo i dazi (bella parola hanno trovato!!) ecco che dicono di non importare i polli (chissà poi con la paura cos'altro), ma mangiare quelli nostrani. Che furbi..

Strano che sullle importazioni da altri paesi si chiamino tasse d'importazione mentre dalla Cina dazi. Che brutta parola, siamo troppo cattvi..
 

Classifica mensile dislivello positivo