1. Traccia, mappa e info nella descrizione del video. Abbonati gratuitamente al nostro canale Trailguide, clicca qui.

    Chiudi

KONA vs TREK

Discussione in 'Cross Country' iniziata da Anonymous, 19/11/02.

  1. Anonymous

    Anonymous Biker ciceronis

    Registrato:
    23/7/03
    Messaggi:
    1.496
    Ciao a tutti,
    vorrei passare ad una full, ma sono indeciso sui dui modelli qua sotto:
    - Kona Dawg
    - Trek Liquid
    A "vista" mi piace di più la Trek, ma a "sensazione" mi sa tanto che le Kona sono migliori. Nel senso che la Kona ormai è nella fascia "free-ride" da parecchio tempo, quindi con tutta l'esperienza che ciò comporta, mentre la Trek si è buttata quest'anno con la Liquid.... con tutto ciò che comporta......
    Secondo voi, è vero che "più esperienza=miglior prodotto" ??? :shock:

    Grazie 1000,
    McVit
     
  2. cm

    cm Biker superis

    Registrato:
    30/10/02
    Messaggi:
    366
    Se fossi in cerca di una nuova MTB in questo momento considererei anche io quelle due.
    Per l'uso escursionistico che faccio io propenderei per la Trek Liquid, se sogni salti ecc.. meglio la dawg. Come stanno a prezzi?
     
  3. Pe

    Pe Biker velocissimus

    Registrato:
    30/10/02
    Messaggi:
    2.535
    rispondo per sentito dire; per cui magari sparo:
    pare che le Kona vanno molto bene in discesa (come schema sospensione) e in salita perdono un po'.
    la liquid assomiglia molto alla fuel, che è anche un'ottima scalatrice.

    a questo punto aggiungerei che la Dawg se non erro è la bear dell'anno scorso e invece la liquid è nuova di pacca...
    ...io aspetterei un annetto prima di prendere un modello nuovo, rischi di prendere le prime beghe di produzione...
     
  4. Anonymous

    Anonymous Biker ciceronis

    Registrato:
    23/7/03
    Messaggi:
    1.496
    @cm: i prezzi più o meno si equivalgono, 100euro +, 100 euro meno. E questo vale sia x il solo telaio che x la bike completa. Diciamo che la Liquid è più fika come allestimento.

    @pe: si, la Dawg è la Bear dell'anno scorso. Quindi che dici, confermi il mio assioma???..... :-))

    McVit
     
  5. cm

    cm Biker superis

    Registrato:
    30/10/02
    Messaggi:
    366
    addendum: L'anno scorso stavo per comprare la Bear deluxe ma costava veramente troppo... 1 MLit di piu' della Slayer!
     
  6. boic

    boic Biker forumensus

    Registrato:
    31/10/02
    Messaggi:
    2.195
    Per quanto riguarda la trek liquid, ancora di prove tecniche non ne ho viste (forse in germany?), ma la fuel è un'ottima scalatrice e ondeggia pochissimo, ma ha 76mm di corsa contro i 125 della liquid quindi bisogna vedere come si comporta, anche se il disegno delle sospensioni è lo stesso.
     
  7. iuppareppa

    iuppareppa Biker paradisiacus

    Registrato:
    1/11/02
    Messaggi:
    6.390
    Ciao a tutti :D
    Due realizzazioni di uno schema che non mi fa impazzire. Ma a pelle io sceglierei la KONA. La veste grafica della Liquid è troppo "seriosa" :(
    .
     
  8. tarantola

    tarantola Biker velocissimus

    Registrato:
    30/10/02
    Messaggi:
    2.485
    Hai mai sentito parlare di Kona Groove? Beh, quando ci salirai in sella te ne accorgerai. Vai di Kona senza dubbio!
     
  9. Stinky

    Stinky Biker novus

    Registrato:
    4/11/02
    Messaggi:
    34
    Giusto!! personalmente ho una Kona Stinky 2003 che è veramente una biga spettacolare.
    Se ti interessa il freeride (incluse anche le sgambate in salita) ti consiglio vivamente la Stinky!!
    Buoni acquisti!!

    PS, te la porta Babbo Natale??
     
  10. Anonymous

    Anonymous Biker ciceronis

    Registrato:
    23/7/03
    Messaggi:
    1.496
    Babbo Natale? Diciamo la Befana..... :-))
    Si, mi interessa anche la salita, non mi va di prendere la funivia ogni volta.... ;-) Se va bene la Stinky per la salita, figuriamoci la Dawg! Giusto? No perchè sento dire che la Dawg non sarebbe poi così comoda per farci lunghe pedalate con tanta salita......
    McVit
     
Bozza salvata Bozza eliminata
Sto caricando...

Condividi questa Pagina