sono discorsi del cavolo... che vuol dire "i sentieri devono essere per tutti"?... allora tanto vale spinare le ferrate e fare autostrade la posto delle arrampicate... mah...
Non è la prima volta e non sarà l'ultima, specie dove c'e' molto turismo, che sentieri, diciamo "veraci", vengono spianati, a volte anche addirittura cementati per renderli fruibili ai piu', non solo alle bici, ma a pedoni meno esperti o prestanti o anche meno attrezzati.
Sono scelte economiche, buone o cattive non so, sicuramente non ecologiche. Ma un territorio, se vive di turismo, il turismo lo deve attrarre e i duri e puri dei sentieri "naturali" quanti sono rispetto a quelli che vogliono la vita comoda?
In piu' sistemare i sentieri diventa di per se stessa un'attività economica di tipo edilizio che foraggia l'economia locale.
Giusto. E fino a prova contraria, il divertimento di quelli con 200 Watt nelle gambe non nuoce a quello di chi ne ha 400 (per lo meno non più di quanto non sia viceversa).Io non ho 400w nelle gambe, ma, credo, i canonici 250 da cicloamatore. Ed applaudo chi con 150 affronta salite e fatica con le proprie forze.
Tutti hanno il diritto di divertirsi "come meglio credono", ma nella misura in cui il loro divertimento non nuoce agli altri.