Se posso, come mai proprio tu che mi hai consigliato la front hai preso la full?
Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk
Club LE 29 BTWIN (NO SCUSATE...ROCKRIDER!!!!)
- Creatore Discussione Anto00RR
- Data di inizio
Perché io ho già una Front e non mi interessa fare salita ma fare giri am se devi fare km in salita o molti asfalto una bici così ti spacca le gambe
Sent from my BLN-L21 using MTB-Forum mobile app
Cioè? Sai che sono ignorante. Con la full ti spacchi sull'asfalto?
Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk
Una full anche con il blocco ammortizzatore bobba galleggia, più pesante, poi una bici così con quelle geometrie se fai molto asfalto ti uccide una bici come la xc500 ti permette viaggiare diversamente
Sent from my BLN-L21 using MTB-Forum mobile app
Allora ho fatto bene a prendere la front. La uso anche per spostarmi in città.
Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk
La Front è più leggera e scattante se la usi in città una full all mountain ti ammazza
Sent from my BLN-L21 using MTB-Forum mobile app
vista oggi al deca mentre acquistavo la 520....uno spettacolo.....complimenti
Perché la taglia l non era disponibile lo ordinata online e c'erano 10 disponibili poi ho cambiato gomme con le 29
Sent from my BLN-L21 using MTB-Forum mobile app
Qualcuno ha fatto gare o Marathon con la xc 500 o 100s o xc 900?
Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk
Non ho la bici in questione ma ho una full da 160 con ammo senza blocco
Su asfalto la bici si pedala abbastanza bene ma ti assicuro che nei rilanci o quando vuoi spingere piu forte sui pedali l'ammortizzatore posteriore tende a far "sedere" la bici rendendola molto molto molto PIGRA.
Al contrario in presenza di buche e terreno sconnesso è una goduria perche se le mangia letteralmente.
Infine sui sentieri sia in salita che in discesa si comporta come un carro armato salendo e scendendo dappertutto e dandoti tanta sicurezza.
Il tutti chiaramente avendo come termine di paragone una front entry level da 29 che ho usato per 2 anni.
Per capire se le bici sono valide altrettanto quanto quelle da tre mila euro per fare una Marathon e portarla a casa tranquillamente o bisogna spendere di più perché non sia adatta
Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk
io sono 1,82 cm e con la 27,5 mi trovo benissimo. molto meglio che con una 29 ingombrante.
io se e per quello vedo dei puffi su 29 che sono ridicoli. secondo me per loro sarebbe molto meglio una 27,5, o al massimo anche una 26. ma non certo una 29, sulla quale sembrano puffi che pedalano.
ma si sa...la moda e la moda. ed e difficile dirle di no.
Milton Ramos con la XC500 ci ha vinto l'Iron Bike anche se con componenti un po' diversi, per cui direi di sì
Non vedo per quale motivo dovrebbe trovarsi meglio sul una 27.5, solo per un fattore estetico? Quindi in bici da corsa quelli bassi non ci dovrebbero andare se condo questo ragionamento.
Poi per favore basta con sta storia della 29 che è una moda, poteva stare in piedi qualche anno fa ma ormai veramente parlare di moda è una cosa fuori dalla realtà.
P. S. Ho una 27.5 e provengo da due 2 26 e una 29.
sono tutte mode. magari fra qualche anno si ritornera alle 26 che ne sai?
sul fattore estetico, io preferisco nettamente le 26, 27,5. ma e una questione personale.
le 29 sono ottime bici, ma per avere una 29 performante bisogna spendere molto di piu, perche sono piu pesanti da portare.
io vedo in giro tanti amatori faticare a bestia sulle loro 29, e mi verrebbe da dirgli: ma se non c'e la fai a portarla su, perche non prendi una 26 0 27,5?
ma si sa ...la moda e la moda.