sono molto buone al pari delle nuove roval sl ... stiamo però parlando di prodotti al top con costi conseguenti ...
sarebbe interessante conoscere i prz applicati in Slovenia.
Club Le vostre Scott Scale qui (parte 11)
- Creatore Discussione tostarello
- Data di inizio
-
- Tag
- scale scott scott scale
sarebbe interessante conoscere i prz applicati in Slovenia.
iaco70
Biker paradisiacus
eh sì, non dispiacerebbero neppure a me. Ma sono fuori budget per il momento...
iaco70
Biker paradisiacus
fino alla tredicesima, di sicuro non di più... quindi ancora 2 weeks
[emoji23]
mi sa che se non fosse per il prezzo, ruote di quella qualità piacerebbero a tutti !!!
Ragazzi buongiorno a tutti. Scrivo anche qua per togliermi gli ultimi dubbi. Sto per acquistare una scale 960-065 (2017) e ho delle perplessità riguardo la taglia se M o L.
Sono alto circa 180 e cavallo 83 e altezza sella (aspect) 73,5.
Il rivenditore dice che andrebbero bene entrambe e che è una scelta personale, con la M avrei una bici più reattiva e con la L più soft.
Provengo da una scott aspect 930 (2017) misura L, e diciamo che me la sento grandicella...infatti qualche dolorino alla schiena lo avverto.
Voi, già possessori, che ne pensate....quale scelgo.
Grazie
Sono alto circa 180 e cavallo 83 e altezza sella (aspect) 73,5.
Il rivenditore dice che andrebbero bene entrambe e che è una scelta personale, con la M avrei una bici più reattiva e con la L più soft.
Provengo da una scott aspect 930 (2017) misura L, e diciamo che me la sento grandicella...infatti qualche dolorino alla schiena lo avverto.
Voi, già possessori, che ne pensate....quale scelgo.
Grazie
Ultima modifica:
Io prenderei ancora la L, al limite controlli la lunghezza dell'attacco e, se fosse uguale, lo prendi più corto. Con le tue misure una L ci sta tutta.
Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk
Le ho provate entrambe, la M la sento più aderente. Sono confuso!
Sent from my SM-G935F using MTB-Forum mobile app
Sent from my SM-G935F using MTB-Forum mobile app
Provate per quanto e dove? Ci sei salito in negozio o hai avuto delle bici test?
Comunque sia, mi sa che ti avevo già risposto anche nell'altro topic, ti dico la stessa cosa, fai la visita biometrica e fatti consigliare in base al tuo fisico, le opinioni degli altri non contano nulla, a maggior ragione se hai dolori di schiena, possono dipendere da mille fattori e non si può sapere dietro una tastiera quale sia il motivo.
Personalmente sono stati i soldi che ho speso meglio nel ciclismo.
anche secondo me, la miglior cosa da fare è la visita dal bio meccanico ed in base alle tue misure ed alle misure del telaio, ti saprà indicare la taglia giusta del telaio.
Aggiungo di cercare un biomeccanico con esperienze concrete in mtb. A me, che mi ero rivolto a uno di loro per problemi a un ginocchio, mi ha risolto il problema ma me ne ha fatto venire uno alla schiena. Mi aveva sdraiato sulla bici come se dovessi fare il record dell'ora!
Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk
Il problema, relativamente alla visita biometrica, è che non ci sono studi in zona. Il primo è a Latina a circa 200 Km da dove abito. Solo per questo la sto rinviando. Infatti vorrei farla anche per acquistare in futuro uno bdc da affiancare alla mtb.
Comunque oggi vado a riprovare e vedrò di schiarirmi le idee. Leggendo su vari siti ho letto che quando si è a cavallo tra due taglie, caso mio, è preferibile prendere la più piccola.
AIUTOOOOOO hihihihih
Comunque oggi vado a riprovare e vedrò di schiarirmi le idee. Leggendo su vari siti ho letto che quando si è a cavallo tra due taglie, caso mio, è preferibile prendere la più piccola.
AIUTOOOOOO hihihihih
azz...
Per la taglia più piccola sono teorie, per la bcd ero a cavallo fra le due taglie e ho preso la più grande perchè volevo un telaio più stabile in discesa e una guidabilità più "morbida" (e con la prova sul campo ho fatto bene), in generale per me anche in mtb tra bici un pelo più lunga o un pelo più corta scelgo sempre la più lunga, il punto è che ora potrebbero arrivare altri 10 a dirti il contrario e hanno ragione tutti perchè ognuno ha il suo.
Se mi devo allargare e dire la mia opinione, fossi in te prenderei la L, se hai bisogno puoi lavorare su lunghezza e inclinazione stem, larghezza manubrio, sella e reggisella con o senza arretramento, al di là del cavallo, con una m forse si finisce a tirarla un po' troppo, ma anche lì come si fa a sapere senza lunghezza braccia flessibilità del busto ecc ecc...
Ultima modifica:
personalmente ho sia la scale RC (2014) che l Spark WC (2017) entrambe in misura L, e sono alto 180 cm e altezza sella 75,2 cm