Buon per te, io con il mio modo di stare in bici mi ritrovo a fondo con l'ammo facendo scaloni di non più 25cm, preciso andando piano (purtroppo non ho una foto di esempio)Ciao a tutti. Io sono il possessore di una Neuron 9.9 2017 (quella verde). Diverso montaggio ma geometrie ed ammo stessa roba. Scendevo da una AM pura (Cube stereo HPC 140, con la pike) e potrei dirti del cambio di sensazioni: premesso che ho lavorato un po' su sag, ritorni e zona sterzo (accorciato lo stem a 50 e manubrio nukeproof da 820, con rise + stem negativo, che compensa il rise ma ti fa caricare i gomiti in modo diverso, più aggressivo) ma io ora vado più forte sia in salita che in discesa, anche scassata, a patto di guidare più tecnico e mettere le ruote dove vanno messe. La Cube spianava di più, ma la differenza la noto nolo sullo scassato veloce, tipo strade militari o pietraie larghe, dove serve lo schiacciasassi.sui single track vado più forte con la Neuron, nonostante una bici meno votata alla discesa (parlano i tempi di strava). In più vado molto meglio in salita. Io però, a cavallo di due taglie ho preso la taglia in più e poi appunto ho accorciato lo stem. Dopo le varie prove e modifiche raramente vado a fondo corsa con l'ammo, mai con la forca. Appena mi capita provo con lo spacer, ma per me è quasi perfetta già così.
Io ho una L e l'attacco da 70 (sulla front avevo il 100) messo la massimo di altezza, sto pensando anche io di accorciarlo a 50 ma ho paura che mi ritroverei ancora più indietro...
Quindi cmq consigli di fare una modifica alla volta, prima ammo poi eventualmente giocare con i token della forcella???