Prima bici "seria" città.

[Tip]

Come da titolo, la questione è quella piú volte affrontata.

Nel mio caso, vivendo a Roma ho bisogno di una bici che si adatti all asfalto di strade e piste ciclabili, ma anche sterrati della campagna intorno alla città o nei parchi.

Per questo motivo mi vorrei mantenere su una mtb front (con un cambio di copertoni stradali slick magari...ditemi voi). Budget 250-300.

In due diversi negozi di ciclismo, mi è stata consigliata questa:
È una mtb entry level, ma con la qualità Atala sicuramente superiore a Rockrider
http://www.atala.it/index.php?option=com_sgicatalog&task=view&id=11272&Itemid=888

Oltre a un parere sulla bici proposta vorrei sapere:
- in città si fatica di più con la bici ammortizzata?
- il peso di circa 13kg è accettabile?
- stradali 28 e mtb 26, vale la pena la mtb?

Ringrazio in anticipo per i consigli.

Prodotti MTB scontati

 

[Number 21]

beh... quanto sterrato hai intenzione di fare? io onestamente ti consiglierei un'ibrida

le atala a me non piacciono, ritengo migliori le rockrider

per la città è meglio avere una forcella ammortizzata perchè la usi (paradossalmente) di più... trovando ogni 20 metri almeno una buca, con una strada bianca cambia solo la scorrevolezza

 

[Tip]

Guarda una giornata piena alla settimana la passo pedalando in un parco o nella valle dell'Aniene verso sud o attorno al Tevere verso nord. Percorsi sicuramente non di montagna ma con ghiaia, terra e sassi.

Mi faresti vedere qualche bici ibrida che rientri nel budget?

 

[Gago]

Se proprio non puoi sforare quella cifra e decidi di restare su una mtb c'è la rockrider 5.2, le atala lasciale perdere. Non è male come bicicletta, se dovessi essere disposto a spendere qualcosina in più c'è la rockrider 5.3

Per ciò che devi fare vanno più o meno bene tutte le bici, la forcella te la consiglio in città. E' utilissima, roma ho visto in che condizioni è e io vivo in una città con forse pure più buche e la forcella mi aiuta moltissimo (ho la 5.3), in più essendo regolabile in durezza fino al bloccaggio totale è molto comoda.

Sulle ibride non saprei, avevo valutato anche io l'ipotesi ma poi l'ho scartata in favore delle mtb

 

[Tip]

Grazie gago, non è il mio campo, pensavo che le Atala fossero ancora tra le migliori per la fascia amatoriale.

http://www.ciclibortolotto.it/bike/bici/index.php/ita/bottecchia-fx-500-2012.html
Questa come la vedete?

La qualità costruttiva e dei componenti mi sembra superiore alle RR..

 

[Gago]

Il sito mi pare dia poche informazioni a essere sincero. Per la qualità di montaggio, non saprei, io tutta questa differenza non la vedo, anzi forse qualcosina in favore dell'rr. Ma considera che per ciò che devi fare te, vanno ampiamente bene tutte e 2 e difficilmente salendo su una ti pentirai di non aver preso l'altra. Perchè sono quasi identiche

 

[Massiminho87]

Come da titolo, la questione è quella piú volte affrontata.

Nel mio caso, vivendo a Roma ho bisogno di una bici che si adatti all asfalto di strade e piste ciclabili, ma anche sterrati della campagna intorno alla città o nei parchi.

Per questo motivo mi vorrei mantenere su una mtb front (con un cambio di copertoni stradali slick magari...ditemi voi). Budget 250-300.

In due diversi negozi di ciclismo, mi è stata consigliata questa:
È una mtb entry level, ma con la qualità Atala sicuramente superiore a Rockrider
http://www.atala.it/index.php?option=com_sgicatalog&task=view&id=11272&Itemid=888

Oltre a un parere sulla bici proposta vorrei sapere:
- in città si fatica di più con la bici ammortizzata?
- il peso di circa 13kg è accettabile?
- stradali 28 e mtb 26, vale la pena la mtb?

Ringrazio in anticipo per i consigli.

come fai a dire che l'atala e' migliore delle rr ?
La bici la devi valutare per montaggio non per il nome. Puoi anche trovare specialized inferiori alle rr.
Comunque la bottecchia che hai linkato lasciala perdere ne saresti molto deluso. il montaggio e' molto scarso e sicuramente la pagheresti piu' di quanto vale.
Come ti ha consigliato gago la 5.2 potrebbe andare per quello che vuoi farne e per il budget ristretto, anzi se aspetti la 5.2 2012 avresti anche il freno a disco meccanico anteriore che nel modello 2011 non c'e'. Poi se vuoi andare sul sicuro e magari su qualcosa che ti possa durare nel tempo la rr5.3 sarebbe perfetta. Non critico il tuo budget, sono partito anch'io con gli stessi soldi, ma con quella cifra quello che i abbiamo consigliato e' il miglior rapporto/qualita' prezzo.

 

[Massiminho87]

Grazie gago, non è il mio campo, pensavo che le Atala fossero ancora tra le migliori per la fascia amatoriale.

http://www.ciclibortolotto.it/bike/bici/index.php/ita/bottecchia-fx-500-2012.html
Questa come la vedete?

La qualità costruttiva e dei componenti mi sembra superiore alle RR..

dipende. se la paragoni alla 5.0 o forse 5.1 potrei anche essere del tuo stesso avviso. Non pensare che lo sram non sia componentistica valida, anzi forse pure superiore alla shimano quando saliamo di modelli come x5-x7-x9 ecc ecc

 

[danieles1981]

Atala, le fanno ancora?

 

[Massiminho87]

dalle mie parti ci sono due negozi che vendono principalmente atala :)

 

[DevilM]

seria http://www.bike-discount.de/shop/k647/a58528/scart-light-9-0.html

 

[Massiminho87]

seria http://www.bike-discount.de/shop/k647/a58528/scart-light-9-0.html

non voglio essere scortese, ma come fai a linkargli questa bici?
il suo budget e' di max 300euro.

 

[DevilM]

ops avevo letto solo il titolo hahahaha ... scusate.
allora dovrebbe togliere seria visto che il mercato e diventato cosi poco economico sulle bici serie.

 

[Massiminho87]

ops avevo letto solo il titolo hahahaha ... scusate.
allora dovrebbe togliere seria visto che il mercato e diventato cosi poco economico sulle bici serie.

 

[sideman]

Come da titolo, la questione è quella piú volte affrontata.

Nel mio caso, vivendo a Roma ho bisogno di una bici che si adatti all asfalto di strade e piste ciclabili, ma anche sterrati della campagna intorno alla città o nei parchi.

Per questo motivo mi vorrei mantenere su una mtb front (con un cambio di copertoni stradali slick magari...ditemi voi). Budget 250-300.

In due diversi negozi di ciclismo, mi è stata consigliata questa:
È una mtb entry level, ma con la qualità Atala sicuramente superiore a Rockrider
http://www.atala.it/index.php?option=com_sgicatalog&task=view&id=11272&Itemid=888

Oltre a un parere sulla bici proposta vorrei sapere:
- in città si fatica di più con la bici ammortizzata?
- il peso di circa 13kg è accettabile?
- stradali 28 e mtb 26, vale la pena la mtb?

Ringrazio in anticipo per i consigli.

per me non è la MTB il mezzo migliore per i percorsi che dovresti fare, ma come ti è già stato consigliato, un'ibrida
e sinceramente sia in città che nei parchi un ammortizzatore anteriore non serve a niente, costa e pesa, basta avere le gomme giuste e sicuramente più scorrevoli di quelle di una MTB

 

[Massiminho87]

io la penso diversamente. con una mtb fai tutto, puoi fare tutti i percorsi che vuoi, con la bdc o un ibrida hai delle limitazioni.
[MENTION=6868]sideman[/MENTION] scendi dalle mie parti e vedrai se la forcella ammortizzata non serve a nulla da me girare in citta' e' come andare a fare sterrato


parere personale

 

[sideman]

io la penso diversamente. con una mtb fai tutto, puoi fare tutti i percorsi che vuoi, con la bdc o un ibrida hai delle limitazioni.
[MENTION=6868]sideman[/MENTION] scendi dalle mie parti e vedrai se la forcella ammortizzata non serve a nulla da me girare in citta' e' come andare a fare sterrato


parere personale

questioni di gusti

a parte che non ho citato le bdc, però personalmente preferirei di gran lunga avere un mezzo molto più scorrevole e leggero che un mezzo che mi ammortizzi una buca.
Figurati io l'ammortizzatore in pianura sullo sterrato non lo apro nemmeno...

 

[Massiminho87]

questioni di gusti

a parte che non ho citato le bdc, però personalmente preferirei di gran lunga avere un mezzo molto più scorrevole e leggero che un mezzo che mi ammortizzi una buca.
Figurati io l'ammortizzatore in pianura sullo sterrato non lo apro nemmeno...

ho detto bdc e ibrida come bici possibili ad un uso su asfalto.
certo e' anche questione di gusti e abitudini

 

[Fraccalo]

Come da titolo, la questione è quella piú volte affrontata.

Nel mio caso, vivendo a Roma ho bisogno di una bici che si adatti all asfalto di strade e piste ciclabili, ma anche sterrati della campagna intorno alla città o nei parchi.

Per questo motivo mi vorrei mantenere su una mtb front (con un cambio di copertoni stradali slick magari...ditemi voi). Budget 250-300.

In due diversi negozi di ciclismo, mi è stata consigliata questa:
È una mtb entry level, ma con la qualità Atala sicuramente superiore a Rockrider
http://www.atala.it/index.php?option=com_sgicatalog&task=view&id=11272&Itemid=888

Oltre a un parere sulla bici proposta vorrei sapere:
- in città si fatica di più con la bici ammortizzata?
- il peso di circa 13kg è accettabile?
- stradali 28 e mtb 26, vale la pena la mtb?

Ringrazio in anticipo per i consigli.

io per roma utilizzo una rockrider 5.2 e mi ci trovo molto bene in città.
le uniche modifiche che ho fatto sono dei pattini dei freni leggermente migliori e dei copertoni un po' più lisci per favorire la pedalata su asfalto.

Fa conto che i miei spostamenti consistono in:
bravetta-sapienza e ritorno (20 km totali)
spostamenti di 2-3 km per andare a casa di amici
villa pamphili per percorsi nel boschetto con qualche discesina, radici, alberi, saltelli ecc!

 

[Massiminho87]

si infatti la 5.2 e' un buon mezzo per questo uso.