Sabato ho testato finalmente in MTB il NOMU S10 (Gps e Glonass senza barometrico) con ORUXMAPS
Durata batteria da 5000 mAh e leggibilità schermo:
Lo schermo del NOMU S10 è incredibilmente leggibile al sole anche con luminosità al 50%, non sono andato oltre perché nel sottobosco al 100% mi dava addirittura fastidio. Dopo 4 ore con schermo accesso e continuativamente in registrazione la batteria era ancora al 75%, pazzesco.
Voto 9
Precisione posizione GPS:
Ho caricato sullo sfondo una traccia registrata mesi fa con un
Garmin (
Etrex 35 touch con Glonass e barometro) e ho controllato che il GPS fosse preciso nella posizione, beh... che dire.. sempre preciso, nulla da dire, in alcuni punti esce dalla traccia di un inezia, ma in altri punti lo fa anche il Garmin (anche le mappe non son sempre perfette, specialmente in questa zona sono molto imprecise) ma stiamo parlando veramente di dettagli insignificanti, nella maggior parte del percorso sono perfettamente sovrapposti.
Voto 8
Precisione altimetria:
Qui si paga l'assenza del barometro? ...forse.
Premessa: Quando avevo un GPS TwoNav mi son accorto che, per avere lo stesso dislivello positivo dei miei amici con Garmin, dovevo cambiare la tolleranza nelle opzioni avanzate, se non ricordo male dovevo dare circa 4 metri di filtro per avere valori simili, da ciò ne ho dedotto che Garmin, per avere grafici più "morbidi", non calcola cambi di quota continuativi inferiori a un certo valore, oppure applica un filtro automaticamente in base a un suo algoritmo. Da una parte è una cosa giusta, piccoli errori di GPS e barometro vengono filtrati, ma forse questo potrebbe tradursi in dislivelli leggermente inferiori a quelli reali?
Tornando a parlare del NOMU e ORUXMAPS, abbiamo un dislivello superiore di circa il 10..15% e un grafico più seghettato (dipende anche dal software con cui si guarda). Comunque, correggendo alcune impostazioni di registrazione (riducendo i punti ecc..). mi sembra di aver raggiunto un ottimo compromesso.
Voto 6.5? da rivedere. (Voto rivisto 7.5)
AGGIORNAMENTO 12-2017
Regolando alcuni parametri in Orux Maps sono riuscito ad avere un grafico molto più morbido, con dislivelli positivi praticamente uguali al Garmin, con differenze davvero minime, le stesse che si vedono tra modelli Garmin diversi. Un ottimo risultato! Inoltre il GPS si è rivelato sempre affidabilissimo anche nelle gole e lo smartphone funziona perfettamente anche sotto zero.
In conclusione sono molto soddisfatto dei risultati ottenuti, sinceramente non credevo di arrivare a tanto già con la prima uscita e senza barometro, e anche nei successivi test la situazione è solo migliorata, nessuno scherzo, nessuna imprecisione clamorosa in nessuna condizione.
