Cosa inventeranno? La bici con un solo pignone e 12 corone.....
Shimano non è più convinta (e forse tanto non lo è mai stata)
- Creatore Discussione Sciuscia
- Data di inizio
Secondo me l'aumento dei pignoni inizia a essere al limite. O si allargano i carri posteriori, o si pigiano sempre più i pignoni tra loro.
Ci potrebbero essere degli sviluppi di altri tipi di cambio (per esempio quelli interni al mozzo).
Ci potrebbero essere degli sviluppi di altri tipi di cambio (per esempio quelli interni al mozzo).
Ultima modifica:
a mio parere, con la gamma che consente di spaziare dal 9 al 50, si ottiene agilità ed un rapporto sufficientemente lungo per discese e falsopiani.
Lo penso seriamente anch'io. Solo che le "12 corone" saranno dentro un movimento centrale tipo mozzo rohloff.
Ruota posteriore leggera e catene che faranno ben più di 500 km.
Mio cuggino mi ha detto che lo SRAM è già pronto da tempo e segretamente custodito nei laboratori segreti di Roswell assieme ai corpi degli alieni. Ma lo tireranno fuori solo quando avranno finito di togliere corone prima e aggiungere pignoni dopo.
Anche shimano è pronta ma si ignora il luogo di occultamento del prototipo. Potrebbe essere custodito in un tempio da 18 samurai.
Shimano rimane comunque dell'idea che un 3x9......
Sarebbe divertente uscisse un bel cambio interno al mov centrale prodotto da una ditta cinese che beffa sia sram che shimano.
peccato che i futuri 1x13 peseranno piu' delle doppie 2x10...
se poi e' una full, che razza d'inerzia sviluppa quel groviglio di pignoni!
per uso amatoriale su ogni genere di pendenza sicuramente il 2x secondo me' e' insostituibile.
in campo agonistico il discorso cambia, ovviamente.
e' il colmo che le bdc continuino a farle con la doppia e le mtb passino alla singola, mah....parere personale eh!
in ogni caso una casa come shimano non a caso tiene sostenuta la doppia come miglior combinazione...sicuramente non gli manca l'ingegnerizzazione!
se poi e' una full, che razza d'inerzia sviluppa quel groviglio di pignoni!
per uso amatoriale su ogni genere di pendenza sicuramente il 2x secondo me' e' insostituibile.
in campo agonistico il discorso cambia, ovviamente.
e' il colmo che le bdc continuino a farle con la doppia e le mtb passino alla singola, mah....parere personale eh!
in ogni caso una casa come shimano non a caso tiene sostenuta la doppia come miglior combinazione...sicuramente non gli manca l'ingegnerizzazione!
Nelle Bdc c'è l'esigenza di avere i rapporti più ravvicinati. Nei pignoni piccoli si hanno 1 o 2 denti di differenza. La vedo dura con un monocorona.
Ed aggiungo, in bdc fai sia salite al 20% ed oltre, cosi come con le mtb, ma fai anche pianura a 40 ed oltre kmh per non parlare delle discese pedalabili da 60 ed oltre.
Io per esempio sulla mia bdc ho la compact davanti, doppia con 34 e 50.
Dietro un 11-28, in salita va abbastanza bene, in discesa, oltre i 55/60kmh divento un frullatore.
Sent from my PLK-L01 using MTB-Forum mobile app
Non è che questo "ripensamento" sia legato ad una (dai costruttori) auspicata maggiore diffusione degli elettronici, che possono gestire da soli sia l'anteriore che il posteriore???
A pensar male si fa peccato, ma di solito...
A pensar male si fa peccato, ma di solito...
Ultima modifica:
Raro vedere un post a proposito parimenti oggettivo, obiettivo, semplice ed esplicativo.
yayayaya
Biker imperialis
Il vantaggio del monocotona sta proprio nella facilitá della cambiata soprattutto quando devi gestire pure il telescopico e ti ritrovi con cambi pendenza repentini se non addirittura discesa, cosa che in bdc da bitumaro non hai
Sent from my LG-H870DS using MTB-Forum mobile app