Vittoria barzo 29
- Creatore Discussione mascot
- Data di inizio
Ciao! Come prosegue l'esperienza con barzo e peyote? Vorrei metterle in versione TNT sulla bici da gara...confermi che sia una buona alternativa?
Ciao, l'esperienza con queste nuove gomme di Vittoria procede bene direi, tengo a precisare che stò usando da 4 mesi (dunque inverno... quasi esclusivamente su terreno bagnato/fango non colloso/roccie e pietre) una BARZO al post. e una PEYOTE all'ant. da 29 in versione FOLD non TNT cioè pieghevole per camera su cerchi CREST.
Queste due gomme le ho montate in sostituzione al RORO da 2.25 all'ant. e al FAST TRAK al post.
Il roro sinceramente non mi è mai piaciuto molto, non riuscivo ad avere feeling all'ant., invece dopo aver montato la PEYOTE ho riscontrato con piacere maggiore maneggevolezza nel complesso, complice probabilmente anche la misura 2.1, e un grip in svariate circostanze che nn immaginavo, in sostanza nn rimpiango la schwalbe.
Anche la BARZO mi ha sorpreso per la buona scorrevolezza, un filino meno del FAST, ma accettabile, e anche in questo caso un buon grip complice anche il disegno del battistrada e la forma dei tasselli leggermente intagliati.
Se a qualcuno può interessare riporto qualche dato rilevato riguardo la BARZO:
-tenuta alla latticizzazione e tenuta dell'aria ottima, ricordo che è per camera NON tnt
-52 mm di ingombro totale da tassello a tassello
-buon volume d'aria
-la doppia fila di tasselli centrali è alta 3 mm., mentre quelli più esterni 4 mm.
-peso rilevato alla bilancia 574 gr. contro i 600 dichiarati.
-tasselli morbidi al tatto
-nel complesso buona la scorrevolezza
-buono il grip
-pressione di utilizzo 2/2.2 bar
-prezzo in negozio 27
Insomma... di queste due nuove gomme di Vittoria sono molto contento e mi sento di consigliarle.
ciao, domani se ce la faccio prendo qualche misura e poi nn mancherò di aggiornarti/vi.
Ciao, se interessa ho qualche info riguardo il PEYOTE 29x2.1 fold, NON tnt che monto attualmente su cerchio CREST :
-larghezza totale 53 mm.
-altezza delle due file di tasselli centrali 2,3 mm.
-quelli laterali , quasi 3,3 mm.
-peso rilevato 569 gr. contro i 560 dichiarati.
-come per la barzo, anche questa tiene in maniera ottima la pressione e la latticizzazione senza alcuna perdita di lattice da nessuna parte.
-pressione di utilizzo 1.8/2.0 bar
-buono il grip in generale, sia sull'umido bagnato con fango non colloso che sull'asciutto. Anche in questo caso mi sento di consigliarla, poi ovviamente come tutti o quasi sappiamo che le gomme sono molto soggettive, e magari a qualcuno nn piacerà per nulla, come per es. a mè non è piaciuto il RORO di schwalbe......
di nulla ci mancherebbe...poi la cosa fondamentale resta comunque la prova della gomma, qualunque essa sia. Ripeto, per mè sono entrambe due buone gomme, ma è e rimane una mia opinione personale.
Finalmente si sono decisi a fare il sito anche in lingua italiana. Fin'ora in lingua italiana c'era solo il listino che Ironmirko riuscì a scovare.
iaco70
Biker paradisiacus
avrei più pensato al Peyote per il post. e al Barzo per l'ant.
Quindi te invece tra le due per l'ant. consigli il Peyote come alternativa al RoRo?
mah... guarda.... all'expo bici di Padova era presente anche il brand Vittoria, ho parlato un pò di queste due nuove gomme con un addetto, e (non sò se è vero o meno) ma a dir loro: 1° sono cambiate le mescole 2° la BARZO la si può montare sia davanti che dietro in un'unica direzione, mentre la PEYOTE "sarebbe" più indicata per l'anteriore, infatti, poi dipende da uno cosa cerca, scorrevolezza, grip ecc., la barzo ha la fila centrale di tasselli ravvicinati e sfalsata per avere sì grip ma essere anche scorrevole, cosa che invece non lo è molto la peyote (io sento il rumore del rotolamento rispetto alla barzo ehhh) avendo tasselli spaziati specie nella fila centrale, poi ovviamente tutto si può fare, come chi monta il RORO al post.
Strano che l'addetto abbia consigliato barzo al post e peyote all'ant. Sul sito Vittoria se si selezionano entrambe le gomme in versione "fold". Dà al peyote la massima scorrevolezza, anche più del barzo, quindi mi sembrerebbe più logico montarle al contrario di quel che ti ha detto lui.
L'addetto ha precisato che "sarebbe" più indicata davanti, ma nulla vieta che la si possa montare anche dietro, non ha detto che è tassativamente per il posteriore, stesso discorso per fare un es., di chi monta il RORO anche al posteriore anche se credo sia una gomma da montare preferibilmente davanti.
In effetti sulla carta è così, io le stò usando e credimi, il rumore di rotolamento della barzo al posteriore non si sente quasi neanche, al contrario la peyote all'anteriore, si sente eccome...
Bene. Speriamo che finalmente Vittoria abbia fatto gomme al livello della concorrenza più blasonata, se le recensioni positive proseguiranno in futuro le proverò.
si speriamo, anche se a dire il vero, io, mi son sempre trovato bene con le varie gomme che ho usato, saguaro, gato, aka, mezcal, barro mountain tutte da 26, fold e tnt, ora stò provando questa barzo e peyote sulla 29 in versione fold, e non mi pento assolutamente di averle montate. Ovviamente, hanno pregi e difetti come tutte le altre di altrettanti marchi del resto, le gomme come le selle per es., sono moolto personali. Per dirti.....quando ho montato la peyote 2.1 al posto del RORO da 2.25, è stato feeling da subito, più maneggevole l'anteriore, probabilmente complice una misura inferiore, una spalla leggermente più rigida rispetto a quella del roro che si deformava troppo e nn mi dava fiducia x il modo in cui guido, e "secondo mè" miglior tenuta grazie ai tasselli intagliati.