Test [Test] Mini Plus alla prova del 9: Schwalbe Hans Dampf 2.6" sul Tamaro
- Creatore Discussione marco
- Data di inizio
Mi sono spiegato male, chiedo scusa.
Quale potrebbe essere l'ambito di utilizzo della Hans Dampf all'anteriore? All-mountain? Per l'enduro c'è la Magic Mary, ottima gomma secondo me, può sostituirla?
beh la MM è più da enduro/dh, l'hans dampf è più da All mountain quindi più scorrevole...non mi sembra ci sia una sovrapposizione tra le due gomme
esatto. Inoltre l'Hans Dampf è nuovo di pacca, credo sia più interessante
Articolo interessante, avrei alcune domande:
- sicuro che la differenza in salita a favore del HD sia dovuta alla "maggiore impronta a terra"? O il fatto che l'SS è praticamente una slick nella parte centrale? O detta diversamente, un SS da 2.6 non credo sarebbe meglio
- non c'è scritto esplicitamente nell'articolo ma 622 vuol dire che sono copertoni per 29", giusto? Se si, ma la spalla è una snakeskin? Altrimenti è veramente leggera visto che Maxxis a 2.5 sono più leggere in exo e solo un etto in più in DD.
- sicuro che la differenza in salita a favore del HD sia dovuta alla "maggiore impronta a terra"? O il fatto che l'SS è praticamente una slick nella parte centrale? O detta diversamente, un SS da 2.6 non credo sarebbe meglio
- non c'è scritto esplicitamente nell'articolo ma 622 vuol dire che sono copertoni per 29", giusto? Se si, ma la spalla è una snakeskin? Altrimenti è veramente leggera visto che Maxxis a 2.5 sono più leggere in exo e solo un etto in più in DD.
Mmmmm, per fare un confronto con le tue gomme abituali era meglio prendere un magic mary e un rock razor sempre di misura 2.6.
Gomma interessante, anche per il peso, ho letto che come tassellatura si colloca tra la NN e la MM, per un uso trail/am vedrei bene l'accoppiata HD snakeskin soft anteriore e NN snakeskin speed posteriore.
Seguo [emoji106]
Sent from my PLK-L01 using MTB-Forum mobile app
Seguo [emoji106]
Sent from my PLK-L01 using MTB-Forum mobile app
Che la hans dampf con mescola speedgrip non é una gomma da anteriore. Come ti hanno detto ci voleva il magic mary che é appunto l'equivalente del dhf per l'anteriore
Si. Ma la mescola era da prendere soft per l'anteriore.
Schwalbe le fa apposta
Sarebbe stato bello se fossero state provate entrambe, e magari anche in versione sg. Non so, magari schwalbe Italia ha il braccino corto? Senza polemica eeeeh.
Sent from my PLK-L01 using MTB-Forum mobile app
Sent from my PLK-L01 using MTB-Forum mobile app
Ultima modifica:
Se gli hanno inviato quelle lui ha recensito quelle...mica recensiscono tutte le combinazioni esistenti di carcassa e mescola.
E la Hans dampf è nuova quindi probabilmente vogliono fare testare quella
E la Hans dampf è nuova quindi probabilmente vogliono fare testare quella
Nel mentre che rispondevi, stavo modificando il mio intervento, non mi ero espresso bene. Comunque non cambia il significato della tua risposta, hai ragione.
Come ho scritto, sarebbe bello avere una prova della versione soft. Per quanto riguarda me, e l'utilizzo che ne farei, sarebbe prettamente per l'anteriore, troppo aggressivo per il posteriore.
Sent from my PLK-L01 using MTB-Forum mobile app
Strano, mi aspettavo una bocciatura, visto il giudizio negativo che avevi dato sui Nobby Nic 2.6 in passato.
complimenti...
Il punto di questo test, come dice chiaramente il titolo, è paragonare le "mini plus" alle gomme normali.
Si trattava delle nobby nic da 2.8, le prime che uscirono. Ed erano di carta velina, non so quante volte abbiamo bucato durante un giro. Se non sbaglio pesavano circa 800 grammi.
L'anno scorso provai delle Rekon da 2.6 29", e anche lì bucai alla prima uscita.
Queste Hans Dampf hanno passato la prova del Tamaro, e prima anche la discesa a Malvaglia (solo il posteriore). Non per niente pesano 1 kg...
il rock razor è la peggiore gomma che abbia mai usato: tagliata ad ogni giro, l'ho buttata per disperazione....il minion SS è tutt'altra storia per fortuna, anche se ormai io ho trovato la gomma perfetta al posteriore: Minion DHRII da 2.3