Sgancio rapido: sono REALMENTE più lento a sganciarmi rispetto ai flat?

Commenti

1. lonelybikersiculus:
   
   Esatto!
   

   Paolo M.:
   
   SPD a vita, a patto che siano gli Shimano SH 56 e non gli SH 51
   

   Io sono molto combattuto in merito...
   ho girato fino a qualche tempo fa con le 56...per una vita.
   Dopo qualche sganciamento involontario di troppo su degli strappi tecnici in salita, sono passato alle 51.
   
   Mi porto però dietro il "vizio" di poter sganciare in tutte le direzioni (come con le 56), tanto che no ho più avuto sganci involontari, ma un paio di volte mi sono appoggiato lateralmente, sempre in salita, non riuscendo a sganciare in tempo (colpa mia).
   
   Probabilmente, per avere un quadro più chiaro della situazione, dovrei riprovare delle nuove 56, visto che quelle che avevo su erano discretamente usurate. Magari regolando gli attacchi belli duri.
2. Sono passato ai flat molti anni fa e non ricordo particolari problemi di sgancio, d'altronde uso ancora i clipless in BdC. Più che altro mi hanno indotto al cambio la distrazione dalla guida durante il riaggancio e la tendenza delle tacchette SPD ad infangarsi. Per il resto è solo questione di gusti personali, trovo le scarpe flat più comode per camminare, generalmente più confortevoli e più calde d'inverno. Inoltre sono perfette anche per guidare.
3. Flat o clipless ?:nunsacci: io ho risolto con dei pedali Flat con doppio attacco SPD ( su entrambe le facce ) ; se voglio smonto la gabbietta centrale spd ed ho dei flat puri .:celopiùg:
   Sarebbe bene ricordare anche l'importanza di utilizzare la giusta scarpa per ogni tipo di pedale . :saccio: