C’era una volta il formato Plus

201

Il 10 febbraio 2020 è stata messa la pietra tombale al formato Plus. Perlomeno nel nostro forum, visto che dopo ben 300 pagine divise su due topic e migliaia di post, l’interesse per le “semifat” si è definitivamente azzerato.

Non solo, ma anche le aziende hanno desistito e, laddove fino a qualche anno fa il cosiddetto 27.5+ era un must per poter vendere una bici, almeno come opzione, ora le bici plus sono sparite dai cataloghi. C’è chi timidamente, ancora, mette la dicitura “compatibile con ruote 27.5+” di fianco alla fiammante nuova bici da 29″, il formato dominante, ma nessuno ci fa più caso.



.

Addirittura nel segmento elettrico si sta riscoprendo la precisione di guida e la migliore affidabilità di una gomma normale, con tanti marchi che stanno abbandonando, anche lì, il formato plus.

Possiamo dire di essere stati premonitori? In tempi non sospetti, cioé quando i fanatici delle Plus impervesavano, dicemmo più volte in diversi test che le Plus (così come le Fat) portavano più svantaggi che vantaggi, ed in particolare:

  1. A parità di peso erano dei Gruviera dopo breve tempo.
  2. Ne consegue che per avere delle gomme Plus resistenti alle pizzicature era necessario andare su (molto) di peso.
  3. Era difficile trovare la pressione giusta per un giusto compromesso fra trazione e spanciamento in piega.
  4. Erano poco precise.

Dall’altro lato era vero che avessero maggior trazione in salita, ma una 29″ gommata con 2.4″ o 2.5″ non ha niente da invidiare. Anzi, permette di risparmiare peso e, soprattutto, è più resistente alle forature e decisamente più precisa.

Un excursus inutile insomma? Quasi. Come in Frankenstein Junior, alla fine anche le bici normali hanno preso qualcosa dal formato superdotato. Specialized, ad esempio, mette su un 2.6″ all’anteriore della sua Enduro, una scelta nata dall’esperienza con le Plus. Lo stesso vale per Scott, che le usa anche al posteriore di diversi suoi modelli.

Per il resto, RIP Plus.

 

Commenti

  1. D-Lock:

    La differenza è che le gomme le puoi vendere a chi la bici la possiede già. Per dire, fanno ancora le gomme da 26" anche se di bici in questo formato non se ne vende una nuova da anni.
    Sicuri che sia davvero morto sto formato così odiato e inutle ?
    ..ecco una lista fatta a memoria di produttori che attualmente hanno a catalogo telai ( senza motore ) ufficialmente compatibili con gomme plus 2.6 -2.8- 3.0
    Ricordiamoci che il nostro paese NON è l'unico dove si va in mtb...e che magari se le plus qui vanno molto poco o per nulla.., non è così dappertutto...
    Vero che molti marchi hanno abbandonato questo formato..ma dire che sia deceduto...!!! Direi più che altro che rimane una nicchia, ma una nicchia ben fornita...

    Sonder
    Commencal
    Santa Cruz
    Pace
    Ragley
    Surly
    Pipedream
    Veloheld
    Dartmoor
    BRT
    Marin
    Stanton
    RSD
    Banshee
    Bird
    Cotic
    Alutech
    Orange
    Trek
    Yeti
    Sobre
    Niner
    Nordest
    Ns Bikes
    OnOne
    Dmr
    Whyte
    Salsa
    Norco
    Ribble
    Bombtrack
    Breezer
    Ritchey
    Genesis

    ...ne aggiungo se me ne vengono in mente altri..
  2. vaitus:

    giusto, la mtb è tutta una questione di peso, come ho fatto a non capirlo in questi 30 anni :idea:
    Prova sulla stessa bici due ruote da 5kg e poi due da 3 non puoi non trovare differenza, al di là che diventa più faticosa in salita ed è una cosa ovvia diventa anche meno reattiva in discesa
  3. bah restando in topic il tuo commento su reattività e ruote plus su una front da enduro è un po "estemporaneo", cosa questo faccia trasparire su di te lascio agli altri giudicarlo
Storia precedente

Attacco hacker, Garmin sulla via della normalità

Storia successiva

Cycling Sports Group cerca addetto al servizio clienti

Gli ultimi articoli in Report e interviste

L’ansia da batteria

Siamo tutti d’accordo che ormai le Ebike siano state più o meno sdoganate. Anzi, ormai sembra…