Il ritorno di Dainese nel mondo dei caschi da MTB

Commenti

1. I gusti non si discutono, ma quell’integrale è una delle cose più brutte che abbia mai visto :smile:
   Ciao

2. frenk:
   
   La calzata dei caschi integrali si gestisce tramite la calotta stessa e le imbottiture, il sistema di calzata con la chiusura a rotella che stringe il cranio si utilizza solo sui caschetti aperti, perché rispetto all'integrale, essendo più alti sulla nuca e mancando la mentoniera e l'appoggio delle imbottiture sul viso, è l'unico sistema per assicurarli alla testa. Infatti non credo sia mai esistito un casco integrale con la regolazione a rotella dietro la nuca poiché fondamentalmente inutile in questo contesto e tendenzialmente peggiorativa per il comfort e la sicurezza.
   

   Ciao Frenk,
   mi permetto di correggerti.
   i caschi integrali con regolatore taglia esistono eccome, faccio qualche esempio: Met Parachute/Parachute MCR, IXS Trigger FF, Bell Super 2R,3R, Super DH, Super Air, Giro Switchblade.
   Per quanto riguarda il sistema per assicurali alla nuca, si può scegliere quindi il metodo di imbottiture a compressione come i caschi integrali nel senso più classico, oppure la regolazione taglia come sui caschi aperti. Soprattutto se un casco ha la mentoniera rimovibile il sistema si rende abbastanza necessario per utilizzarlo in versione aperta. Riguardo la sicurezza non c’è assolutamente un peggioramento mentre per quanto riguarda il comfort bisogna trovare la posizione giusta in altezza, però questo è un fattore che può anche andare a preferenza, soprattutto nel caso si utilizzi il casco solo in versione integrale.

3. frenk:
   
   Non è il caso di aggredire, come al tuo solito. Ad essere integrato è l'esoscheletro della mentoniera, ergo la mentoniera stessa. Si tratta infatti di un casco integrale (termine che indica che si tratta di un unico pezzo), se fosse stato un casco componibile lo avrei specificato nell'articolo e lo avrebbe specificato Davide nel video, mostrando sicuramente il sistema di aggancio e le due parti separate.
   

   Infatti io avevo capito chiaramente che fosse l'esoscheletro integrato. E stavo chiedendo un chiarimento, credo legittimo.
   Se ti è parso che il mio commento fosse aggressivo, potresti rileggere il commento a cui ho risposto, che mi sembrava derisorio?