Innova Tire presenta il sistema Tubeless ITT

Innova Tire presenta il sistema Tubeless ITT


Innova Tire presenta a Taipei un nuovo sistema di copertoni Tubeless che integrano una parete interna dotata di valvola che è in grado di creare una camera di gonfiaggio che non richiede modifiche al cerchio e ovviamente nemmeno una camera d’aria.

Il copertone si monta normalmente, avendo cura di inserire la valvola nell’apposito foro del cerchio. In seguito si inserisce attraverso la valvola il sigillante che protegge da eventuali forature e si gonfia il copertone.

Questi i copertoni disponibili con il sistema ITT:

Innova Tire

  Subscribe  
più recente più vecchio più votato
Notificami di
Dumpweed
Dumpweed

come si fa chiamarlo tubeless se ha una camera d’aria? è un tubolare che monta su cerchi normali, nulla di più. c’è anche il problema di come togliere il lattice una volta che è secco…

actdrum
actdrum

guarda l’immagine dello spaccato, non è un tubolare ! piuttosto è come fosse un flap che anzichè incollarsi al cerchio si incolla al copertone.

actdrum
actdrum

un attimo……prendo i popcorn e pigiama di flanella e mi piazzo a leggere i commenti fino a domattina.

actdrum

come si fa chiamarlo tubeless se ha una camera d'aria? è un tubolare che monta su cerchi normali, nulla di più. c'è anche il problema di come togliere il lattice una volta che è secco…

guarda l'immagine dello spaccato, non è un tubolare ! piuttosto è come fosse un flap che anzichè incollarsi al cerchio si incolla al copertone.

endurik

pneumatici fatti così li aveva già proposti la Slime ( quella del pesto verde antiforatura) più di 10 anni fa…non fu un gran successo 🙄

stinky_23
stinky_23

Perdonate il francesismo ma questa mi sembra una bella stronzata! A sto punto è meglio la classicissima camera d’aria….

steka
steka

In caso di foratura-pizzacatura come si ripara?

Alessandro Viliani
Alessandro Viliani

..è un tubeless fatto per non sporcare il cerchio e non doverlo nastrare, cioè va bene su tutti i tipi di cerchio,
però quando secca il lattice butti via il copertone, o forse prendi il taglierino e lo trasformi in copertone standard..

bhò
però dai, perlomeno si impegnano a proporre novità…

xcbiker88
xcbiker88

Il nastro ci vorrà sempre, come anche con la camerad’aria… L’unica differenza che il nastro non è a tenuta!

lollo72
lollo72

Li fanno ancora in formato 26 e non ne propongono nemmeno uno in 29 ?
Come soluzione non so quanto sia valida , però pregiudica il montaggio di sistemi tipo procore dean easy ecc.
comunque ci stà, poi settimana prossima per il 1° aprile chissà che uscirà 😉

ciberfox
ciberfox

Se si tratta di una copertura realmente tubeless, quindi con la parte interne in butile al posto del lattice classico si potrebbe usare il pesto che si usa appunto sui tubeless anche se non lo ho più visto in giro

SlowMotion
SlowMotion

Il vero pesce d’Aprile lo prendi quando tagli il copertone troppo perché il lattice possa sigillare.
In quel caso, non potendo montare la camera, voglio vedere come torni a casa!

Skatafossy
Skatafossy

Elimini la valvola e monti dentro una camera normale…al limite se proprio ti da fastidio e la vuoi eliminare tagli la camera incorporata con un taglierino…non vedo il problema se ti porti una camera dietro e quello va fatto sempre e comunque.

jimmy27
jimmy27

Ma perche complicarsi la vita con sti ageggi? Se uno non vuole sporcarsi con il lattice ci sono le camere gia latticizzate.

sparrox
sparrox

Innova vince il premio per la DISINNOVAZIONE più eccellente del 2017.
Complimenti sgonfiati.

Marzius

La settimana prossima presenteranno il libro "Come risolvere problemi che non esistono"

Sent from my SGP712 using MTB-Forum mobile app

narkos78
narkos78

Una vera innovazione poteva essere l’ UST (quindi senza lattice) e magari poterlo perfezionare per l’utilizzo senza compressore. Ma vedo che si preferisce complicare le cose……

narkos78
narkos78

Vedasi anche quella bellissima genialata di schwalbe a doppia camera……..

lumerennù
lumerennù

Secondo me questo “coso” non vale neanche il tempo di scrivere un commento. Esistono le camere d’aria già latticizzate, che hanno l’indubbio vantaggio di poterle togliere e buttar via quando il foro/taglio non può essere tappato dal lattice e possono essere sostituite da una camera normale per tornare a casa.

teoDH

Io mi chiedo, ma la gente che progetta ste cacate, ha mai usato veramente una bici?
E’ un sistema chiuso, quindi o usi i loro copertoni, o ti attacchi
Se pizzichi (e hai le stesse probabilità di una camera d’aria) il lattice esce all’interno del cerchio, poi per tanto così, latticizzo una camera classica…
Ora di togliere il lattice cosa fai? un taglio alla camera e poi ci metti una toppa?

ChristianR
ChristianR

Che poi comunque è roba già vista a settembre 2016

tylerdurden71
tylerdurden71

Io mi sono gustato la parte finale del video con la prova su strada dei rider con gli occhi a mandorla e il confronto tra camera, tubless e ITT… che naturalmente ne esce vincente!

menollix
menollix

Il problema è che se fai un buco grosso o tagli la gomma … sei a piedi!

C_dale
C_dale

Bene, mi sembra di capire che l’idea è stata accolta a braccia aperte… forse avevano anche l’ illusione di risparmiare peso?

valeduke
valeduke

Roba da vanna marchi 😂

francy-22
francy-22

Spettacolo…meglio di zelig

emiz
emiz

…che spreco di risorse!!! E ci fanno pure del marketing???

gm@computerdoctor.it

Come ha già detto qualcuno… perdonate il francesismo ma a me, me sembra una str…..
Non capisco a cosa dovrebbe servire, ci devi comunque mettere il lattice e se, come succede qualche volta, non ce la fa a fermare la foratura? che ti inventi? di norma quando monti le tubeless, sei in un bosco e ti succede questo, nomini tutti i santi, smonti il copertone, togli la valvola e ci metti la camera d’aria. Con questo sistema che fai? non puoi metterci una camera d’aria perché la valvola integrata in questo tubolare te la forerebbe; ti porti dietro anche delle forbici e ti metti a ritagliare la parte interna?
No, non ci siamo, farebbero meglio a mettersi a studiare finalmente un cerchio di mousse come le moto da cross ma con un peso più contenuto.

salukkio

A me non sembra una cagata.

Sent from my SM-G935F using MTB-Forum mobile app

DoubleT
DoubleT

infatti sono due

lumerennù
lumerennù

In ogni caso ‘sto coso un record l’ha raggiunto….. praticamete tutti sono daccordo, non ci sono le solite opposte tifoserie e nessuno litiga!!!!! FANTASTICO!!

NONNOBANSHEE
NONNOBANSHEE

peso della camera anke se parziale. peso del lattice, ma cosa serve tutto cio’?
inutile.

vanraaya
vanraaya

La mousse sarebbe l’unica innovazione seria, ma smetteremmo di spendere soldi….

Boro

E' un sistema che ho visto proposto dalla goldentire nel settore moto, e per chi ha un cerchio moto non stagno e' un sistema interessante perche' permette di evitare le pizzicature e di riparare la gomma con il kit riparazione tubeless dall'esterno senza smontare nulla, purche' la camera interna ovviamante non venga a sua volta forata.
Nel caso della bici, dove rendere stagno il cerchio e' un problema facilmente risolvibile e smontare una gomma molto semplice lo vedo del tutto inutile e complicato.

eventhepopesmokesdope
eventhepopesmokesdope

Una quindicina di anni fa girava un sistema simile, disegnato da Denny Sotelo di Onza, con liquido Slime all’interno della semi camera d’aria. Non funzionavano ma magari queste vanno bene. Io resto con il tubeless grazie.