[Test] Cube Stereo 150 C:62 SL 29

Commenti

1. Jachk:
   
   3.400 è un gran prezzo che mi farebbe digerire anche l’estetica discutibile...eppure non mi convince al 100%
   

   E' credibile pensare che le "particolari" scelte cromatiche di Cube abbia di fatto limitato la diffusione del marchio. Almeno in Italia.
2. Mi piacciono molto le trail attuali. Geometrie molto aperte e poca escursione. Reach ed interassi lunghi. Ritengo però che per l utilizzo per cui erano nate le trail (salire a lungo su sentieri anche tecnici per poi scendere ovunque) le nuove geometrie siano molto favorevoli sulle discese veloci (interasse lungo ed angolo sterzo aperto) ma su quelle tecniche e lente meno. Un interrasse lungo su una curva stretta in salita o in discesa non facilità più tanto. Tutt altro. A meno di tecniche di nose press o comunque di particolare abilità. Secondo me le discese più in voga (o di moda) attualmente sono quelle preparate, veloci, poco tecniche e poco scassate. Salti, curve in appoggio. Non sentieri alpini naturali. Per questa tipologia una trail aperta come le attuali sicuramente è molto gratificante. Stabilità e possibilità di rilancio per il mantenimento della velocità. Poi però da lì a dire che in altri tipi di giri possa sostituire bici più attrezzate come escursioni è diverso. La bici perfetta per fare tutto non esiste. Purtroppo. O meno male. Infine ritengo che attualmente angoli di 66 gradi con ruote da 29 a meno di fare cose veramente complicate o veloci sono più che sufficienti alla stragrande maggioranza di utenti.

3. tunerz:
   
   Eh si..poi cmq sicuramente nei tratti a spalla con questa soffrirò di più rispetto alla camber..:smile:
   Per fare un raffronto quanto più veritiero possibile monterò pure le stesse gomme
   

   Quali gomme erano?:))):