MTB-MAG.COM - Mountain Bike Online Magazine | [Sondaggio] Qual è il vostro formato ruota preferito?

[Sondaggio] Qual è il vostro formato ruota preferito?

[Sondaggio] Qual è il vostro formato ruota preferito?

14/05/2015
Whatsapp
14/05/2015

[ad3]

Ormai sono passati anni dall’introduzione delle 29 pollici, e anche le 27.5″ sono entrate nel mercato due anni orsono. Sperando che in tanti abbiate potuto provare i diversi formati di ruota, ci interessa sapere quale vi è piaciuto di più, o se ne usato uno per ogni scopo (27.5″ per enduro, 29″ per XC, 26″ per DH, per esempio).

O magari siete già convinti dei nuovi formati semifat da 27.5″+ e 29″+?

Quale diametro ruota ti piace di più?

Results

Loading ... Loading ...

toniolo-syntace_009

[ad45]

Devi fare il Login per commentare
  Sottoscriviti  
Più nuovo più vecchio più votato
Notificami
Rockyluca
Rockyluca

che domande…..
il mio!!

nosferato
nosferato

26 per uso enduro, ho provato delle 29 e delle 650b e per quanto mi riguarda la 29 la scarto in questo ambito e tra 26 e 650b non ci sono nette o sostanziali differenze

rikiuan
rikiuan

Ho votato 27.5 in quanto soluzione di compromesso sulla quale mi orienterei un domani… ma
oggi sono strafelice con la mia trigger 26″

dlacego

Prevedo battaglie all’ultimo post!

luxardo
luxardo

Vaschetta di gelato presa……
Ora voglio vedere la rissa…..

filbike
filbike

perchè la rissa?
ci chiedono solo quale formato ognuno di noi preferisce senza far intendere che uno sia meglio di altri.
ognuno farà la scelta in base ai gusti e necessità.

alenyc
alenyc

Votato il caro 26…

Il 29 lo scarto a priori per quello che ne faccio io della mtb (enduro e dh)

Nel 27.5 non vedo tutta questa differenza nell’andare..

Bobby Six
Bobby Six

ho tutti e 3 i formati. 650b e 29 in carbonio, entrambe da XC. Meglio la 29 e, udite udite, sono 162cm 😀

Pietro.68
Pietro.68

complimenti per il conto corrente….

BrunoGe
BrunoGe

Ho una 27.5 ma ho votato 26…. Esteticamente insuperabili e come prestazioni sono identiche le due misure.
Il resto per me è inguardabile.

alesje
alesje

Una 27,5″ è una 26 con il trucco. A parte 1,3cm per lato su ogni ruota, trovi altre differenze di guida (movimento centrale più basso, angolo sterzo e angolo sella diversi)?
Non chiedo per fare polemica ma solo per capire se ci sono sostanziali differenze tra le due misure

micim82
micim82

rispondo col caro vecchio dipende; dipende dal tpo di uso e dai gusti. xc 29; am/enduro 27.5-29; dh 26/27,5.
voto 27.5 da felice possessore. rispetto alla vecchia 26 duro la solita fatica sulla stessa salita ma mi sembra di arrivare su prima e con un po’ più di velocità. magari se provo la 29 andrebbe ancora meglio…

salvo87
salvo87

26 ttutta la vita migliore rigiditá ed esteticamente bici proporzionata….prima o poi si ritornerá al vecchio formato fatta eccezione per le xc ma enduro e dh 26….tra la 26 e 27.5 sono impercettibile le differenze nella pedalata se sentite che salite meglio è una questione mentale…

salvatore999
salvatore999

Io ho votato 27.5. Fin dalle rime prove mi è sembrato un formato intelligente, simile al 26 ma con qualche vantaggio in più (che io effettivamente avverto, da pippa quale sono). Prova e riprova, è quello che preferisco.
Mi incuriosisce il 27.5+, ma bisognerà vedere. Più che a un nuovo formato, al momento sono interessato allo sviluppo di cerchi più larghi, per far rendere al meglio le classiche gomme all mountain da 2.3/2.4.

crab
crab

Ho votato 26 in quanto adesso sia la bici da enduro sia quella da discesa le ho con questa misura. La 29 l’ho provata ma non mi sono proprio trovato bene. Spero di provare una 27.5 da enduro e poi magari sostituire la mia.

Chiken69
Chiken69

Ocio….la polemica e dietro l’angolo!
Comincio io, una volta guardavi una 29 ed esclamavi:è orrenda, ruote troooppo grosse.
Adesso che ci abbiamo fatto l occhio però le 26 sembrano bici da
bimbo! Scusate il mezzo OT ma volevo capire se è solo una mia impressione
p.s ho votato 27,5

fritz969
fritz969

senza polemica 🙂 ma a livello puramente estetico, direi…. dipende
a mio personale giudizio, una S da 29 è orrenda e lo è altrettanto una XL da 26, quindi per me dipende dal telaio:
S/M 26
M/L 27,5
XL 29

Velocity
Velocity

Ho una 26 da Enduro e una 29 da xc .Vanno bene entrambe, le 27.5 non le ho provate e per il momento non m’interessano..

alenyc
alenyc

Io spesso e volentieri nelle foto non riesco nemmeno a cogliere se le ruote sono da 26 o 27.5….

Per il discorso estetica,a me non importa molto…le 29 le vedo bene per xc perché hanno portato si un grosso vantaggio…ad esempio secondo me sono improponibili per uso enduro e dh…

Quindi per me

29 per

Xc, trail ,am (con già qualche riserva)

26 27.5

Am, enduro

26

Dh

Tc70
Tc70

Oddio…con la mia ”26 ho lasciato al palo gente sia in salita che in discesa con le ”29 e con le ”27,5…quindi mi son chiesto…sono proprio le ruote a fare le differenze,le gambe o in caso di discese il manico…devo ancora capirci bene…per ora 26ista soddisfattissimo,ma strizzo l’occhio da tempo alle ”29….vedremo 😉

alessandrofois
alessandrofois

La penso esattamente come Tc70. Se ragiono sulla mia esperienza, posso dire che a mio parere con la 29 mi sento su un trattore. In salita macina da paura. In discesa invece ha un’accelerazione spettacolare. In ogni caso la differenza sostanziale la fanno il manico e le gambe!!!

SuperDuilio
SuperDuilio

Pienamente d’accordo.
A mio parere se sei alto più di 1.80 il formato da 29″ ti darà grandi soddisfazioni. Da qualche mese ho una Specy Enduro 29 e rispetto alla stessa identica bike da 26 che possedevo in precedenza non è cambiato nulla o meglio direi che sono ancora più veloce anche nel guidato.
Oltre che da un punto di vista delle proporzioni direi di trovarmi meglio in tutti i contesti.

AlexandroMTB
AlexandroMTB

Io ho tutti e tre i formati ed ho votato 26 perchè è quello con il quale mi diverto di più!! Le uscite di curva, bunny hop, ecc…riescono molto meglio..! (claymore 1)
Poi se si parla di velocità/tempo di poco ma va meglio il 27,5..nella mia esperienza personale! (sensor con pike 160)
Il 29 lo uso per fare ALL MOUNTAIN escursionistico e mi ci trovo molto bene perchè si fa pedalare e comunque in discesa si può spingere divertendosi! (trigger 29er 1 )

pittbull75
pittbull75

29″ tutta la vita per uso XC !!!!

Simone-MTB
Simone-MTB

possiedo sia 29 (xc) e 26 (trail e DJ) sinceramente la 29 la trovo magnifica per le sterrate un po scassate e poco più ottima scalatrice ma va in crisi sulle pietraie… Votato 26 ^^

clax81
clax81

Possiedo una 26 per fare all mountain/enduro e ne sono innamorato, in questi due anni ho fatto degli upgrade per renderla sempre più performante e adatta a me, per cui ho votato 26….. D’altro canto però da qualche mese ho acquistato un frontina da xc in carbonio per allenarmi , devo dire che anche questa mi sta dando grosse soddisfazioni, non credevo che con una xc ci si potesse divertire tanto. Resto in attesa di una 27.5 per provarla a fondo e giudicare…. Se qualcuno me ne volesse regalare una giuro che non me la prendo:-))

giannidipie
giannidipie

votato 27.5 sia per xc che enduro. la 29 la sento più faticosa nei rilanci dei percorsi molto sconnessi con pietre. se il sentiero è buono non sento proprio la differenza e siccome non faccio asfalto per ora il 27.5 mi sembra il più azzeccato.

Alessandromtb80

A mio INSINDACABILE giudizio, porgo le mie GIUSTE conclusioni; 26′ morte
27’5 enduro race, all mountain
29′ xc, trail
650b e 29+….troppo di nicchia!

Ho votato 27.5 pur essendo quasi 2m per 90kg e per un uso spinto gravity le 29 effettivamente sono un filo delicate sotto la voce “torsione”.
Trovo però che un formato non escluda l’altro!

The leg
The leg

Il mio attuale.
Però in futuro il formato migliore potrà avere un decisa evoluzione in funzione della mia prossima bicicletta.
Scherzi a parte, sono strafelice della 29. Però della 26 mi ricordo ancora quando bastava la pressione per agganciare l’SPD al pedale e la bicicletta era già in accelerazione.
In compenso ora ho migliorato in discesa e il ritmo medio si alzato.

menollix
menollix

Io ho una enduro 26 ed una front 29er…
per me 29 rulez. Non c’è paragone.
sto pensando seriamente ad una maraton biammortizzata 29 per usarla all-around.

wally73
wally73

Xc assolutamente 29
Trail dipende…
Il resto secondo me 27.
Il 26 ormai sul nuovo è pressoche sparito

chest
chest

Budda diceva ” la giusta via sta nel mezzo!” Quindi 27,5!

janboat
janboat

Penso che la misura ideale è quella che Ti dà le prestazioni migliori x l’ uso e percorsi che uno desidera fare.

SuperDuilio
SuperDuilio

Secondo me l’ha detta Rocco Siffredi… 😉

Rockyluca
Rockyluca

fantastica…..

markxxx79
markxxx79

….volevo votare le 24 ” , ma non ci stanno !!!

steelmaker

mmm… sondaggio di cui si sentiva la mancanza

giuliac
giuliac

Ho una 26 da trail, ma dopo che ho scoperto la 29 da xc “morbido” uso solo quella. Prossima bici una 29 full allround tipo sj

Maurizio Deflorian
Maurizio Deflorian

26 fat naturalmente!

marpa
marpa

Ho avuto enduro 26 e lo scorso anno ho preso una 650B e ne sono soddisfattissimo , la differenza rispetto ad una 26 si sente anche se qualcuno ha scritto di no. Credo che sia una questione molto soggettiva , c’è chi ha provato le 29 e se ne è innamorato e chi dopo anni continua a rifiutarle nonostante in ambito XC-trail credo siano la scelta migliore . In ambito enduro le 26 sono sempre valide ma secondo me le 650B sono superiori a parità di capacità di guida e purtroppo se uno è scarso le dimensioni delle ruote non ti fanno diventare un PRO …

zmit
zmit

Aggiungerei un “chissenefrega”

AleCast73VA
AleCast73VA

sono alto 163cm e ci sto da dio su 27.5, ho provato 29 stessa taglia della 27.5 e mi ci trovavo malissimo geometrie telaio molto sbilanciato!

Ivan7
Ivan7

Ho votato 27,5 e per esperienza personale posso dire che da quando sono passato da 26 a 27,5 ho avvertito una differenza evidente in discesa soprattutto all’anteriore……uso enduro e manico abbastanza scarso. ; )

Stefano Galluzzo
Stefano Galluzzo

Per GF-Marathon per me la 29er è il massimo!

Giorgio941
Giorgio941

Ho votato 29… il formato che fa davvero differenza. Ho 2 bici da 29, una da 27,5 e due da 26… 😉

alenyc
alenyc

Potrei capire una facilità maggiore nel superare gli ostacoli a basse velocità a favore del 27.5

Ma con un telaio da 65 gradi di sterzo e ad esempio 180mm all’anteriore e 185 al posteriore,tutti si problemi vengono meno…

Certo,con geometrie ed escursioni del genere siamo oltre l’enduro. ..ma quasi dh. ..

rimirkus1975
rimirkus1975

66.3° di sterzo , anteriore 180-140 e posteriore 185-110-0 , con ruote da 26 esisteva già , si chiamava Scott Genius LT ?
Ma il top del mercato e gli sviluppi ora sono solo 27,5 e 29

dw1987
dw1987

Io sto aspettando il 27.3/4 e il 28.7,poi si che spacchiamo tutto

DanyReve
DanyReve

dopo la 27,5 sono passato alla 29 in discesa ok ma nei rilanci é lenta io che non vado in agilita sto trovando difficolta ad abituarmi alla 29 anche se ci ho gia fatto 3000 km

AleCast73VA
AleCast73VA

bravo bravo!

train58
train58

Sta vincendo la 29″!!!??? Ma cosa sta succedendo?

lapo_977
lapo_977

Le ho provate tutte.
Secondo me la misura polivalente è la 27.5″, è giusta di dimensioni.

Poi se vogliamo schedarle farei:

XC 29″ front

TRAIL e AM 27.5″ o 29″ front o full

ENDURO 27.5″ full
(Frontino 27.5″ cattivo gli esperti, 29″ full i principianti)

DH 26″ o 27,5″ only full

DIRT e simili 26″

Per il resto il marketing dettera sempre legge, proponendo PLUS & FAT come “indispensabili”.
Un grande venditore riesce a vendere il ghiaccio agli eschimesi!

Chiken69
Chiken69

Domanda quale formato ruota ti piace di piu?
Forse però era meglio specificare prestazionale o estetico!
Perche ha mio avviso la risposta nn coincide e si crea solo una gran confusione

emiz
emiz

Trail/All Mountain: 29 for ever

giancazaza
giancazaza

in effetti era un pò che non si parlava del diametro delle ruote 😀

DR_Balfa
DR_Balfa

sono vecchio e tradizionalista… le mtb sono da 26 e con la tripla 🙂

tanto se non hai gambe e manico la ruota è ininfluente 🙂

Chiken69
Chiken69

Anche le automobili erano carrozze col motore

krj
krj

Ho votato 27.5 perché sul mio telaio ho montato le 26 prima e le 27.5 dopo trovandomi molto meglio con le seconde.
Voglio sottolineare che questa opinione è relativa ad un telaio in particolare ( Banshee rune che accettata entrambe i formati) e non assumo che sia valida in assoluto.

MY 2 cents

sandrocarli
sandrocarli

dal 2009 uso solo 29 e con grande soddisfazione. All’inizio venivo preso in giro, poi sono tutti arrivati lì. Parlo, ovviamente, in ambito XC.
Nel dicembre scorso ho scoperto la 29+, tanto che ho comprato una magnifica Surly Krampus, e sto avendo le stesse sensazioni del 2009 ed anche gli sfottò…vedremo se ci avrò visto giusto anche stavolta 😉

tagnin
tagnin

sondaggio falsato, dove sono le fat plus?

gaios73
gaios73

Trolling redazionale 🙂

jeffreykaylock0
jeffreykaylock0

sono passato dalla 26 alla 29 e sono contento, a parità di gamba la trovo più performante

manu 76
manu 76

Da poco sono passato da 26 a 27.5 e IMHO va’ meglio un po’ da tutte le parti….
La 29 è fantastica… fino a che’ non c’è da curvare …

Quindi 27.5 e monocorona come la mia 😛

alenyc
alenyc

Il sondaggio non è completo o cmq non può essere preso in senso assoluto perché non si tiene conto del campo di utilizzo.

Una 29 è ottima per xc ma per enduro non potrà essere lo stesso.

Una 26 è ottima in dh ma pessima in xc visto che adesso la fa da padrona la 29.

Inutile scrivere “questo è meglio di quell’altro. ..

Quindi si rischia di parlare all’infinito su quest’argomento. ..senza arrivare a niente.

rimirkus1975
rimirkus1975

Ci fate esprimere un parere tanto per far sembrare che a qualcuno interessi il giudizio della massa ?
Intanto i produttori vendono ciò che vogliono ! si “comprano” gli atleti dandogli i mezzi migliori montati con l’ultima novità da vendere e via , così se l’atleta vince anche il prodotto è vincente ! (forse gli unici i cui pareri contano ancora qualcosina sono pro e tester!?)
Secondo me nel scegliere il formato ruota c’è un po’ di “omeopatia”, cioè si sceglie in base a ciò che si pensi vada meglio per noi , ciò da fiducia e ci fa “andare meglio”.
La ricetta giusta non saprei fornirla, ma ringrazio chi si impegna nel proporre e testare le varie alternative, partendo dal principio attivo di base la MTB .

cathernsanches

DH=26″ Ancillotti DHY tutta la vita, enduro-trail 29″ Santa Cruz Tallboy LTA fa la differenza.

A.Rita
A.Rita

Ho votato 26 ma ringrazio chi ha inventato gli altri formati (nulla in contrario), se distruggo la mia un affare a 26″ lo trovo facilmente.

william leonardi
william leonardi

e perché non c’è la 26+? Ah no, è uguale alla 27.5… 🙂

Voto 26. Tutte le mie bici sono 26. Le prove con le 29 non mi hanno entusiasmato, quelle con le 27.5/26+ non hanno giustificato la dismissione dei miei mezzi per un eventuale migrazione verso questo formato.

Andrea Sicilia
Andrea Sicilia

Ho testato per il Mtb-Mag 16 bici da xc negli ultimi due anni e mezzo. Full e front da 29. Front da 27.5.
Premesso che geometrie e componentistica, come è ovvio, influiscono sul rendimento e sul comportamento della bici, come è ovvio, trovo mediamente più divertenti ed efficienti le 27.5. Leggermente più leggere, proprio nel punto più sensibile al peso, più scattanti, reattive e soprattuto agili sul guidato. Avvicinano quelli che erano i pregi delle 26 mantenendo al contempo in pregi delle 29 seppur in misura leggermente inferiore.
Solo sui tratti molto scorrevoli e veloci, una 29 è superiore. Ma in ambito xc, competizioni soprattutto, chi è che fa la differenza vera su uno stradone veloce? Nessuno……se non chi ha gamba veramente superiore. ma lì è questione di gamba, non di diametro delle ruote.

funsmart
funsmart

26, ho una 26 e una 27,5, il solo fatto di dover avere camere differenti di ricambio mi manda in bestia, nessuna differenza sostanziale riscontrata, da utente medio.
Voto 26 per questo, oltre a estetica.
29 inguardabili, anche andassero da sole non le comprerei mai.

bike60
bike60

Sono un anti 29″ convinto, avevo una flash 26″ convertita in 27,5″ e una Olympia 26″, che dopo aver provato diverse 29 si è innamorato di una FSI 29″ notando gli indiscutibili vantaggi a patto di avere una bici top di gamma o lì vicino.
Se provate una 29 di bassa gamma penso che l’effetto camion sia inevitabile.
Ho anche provato la fat bike, anche in gara e devo dire che queste ruotone sono fantastiche, provare per credere, vi sembrerà strano di quanto si possa andare forte.
I nuovi formati plus penso abbiano un potenziale incredibile.

DoubleT
DoubleT

senza polemiche faccio una semplice constatazione…
se tutte le 29 fossero come carbine, following, enduro e poche altre, ma veramente poche altre, direi che non ci sarebbe storia, ma siccome ci sono anche le tante altre ecco il motivo per cui si pongono certe domande.

e ciò lo affermo condividendo in pieno la tesi bike in base all’altezza del biker

Orsodino
Orsodino

In enduro 27,5″ davanti e 26″ dietro.

valeduke
valeduke

Votato 27.5
Comunque :
29 per xc, trail
27.5 am,enduro,dh

michelebean
michelebean

Ho avuto di tutto negli ultimi 25 anni. Secondo me con una bici 29 pollici 120-100 si fa quasi tutto.
l’asse del movimento centrale più basso dal centro della ruota rende la bici in salita difficile da ribaltare.
Con una 29 da 150-135 ci si diverte parecchio, magari non gare xc ma escursioni epiche e percorsi parecchio rotti si fanno come ridere.
Se si è sotto i 170 cm credo che una 27,5 sia meglio.
Dove c’è da fare gravity duro 27,5, ma anche 26 non era cosi male. Ora il look della 26 sa di bici per bambini.
Le fat o semifat sono più da divertimento che altro, ma farci escursioni con 1500-2000 metri di dislivello magari di 100-120km la vedo parecchio dura.

Shelbiminox
Shelbiminox

Ho votato 29.. ma credo che questo sondaggio sia ambiguo… Potrebbe significare che la maggior parte dei votanti pratica XC.. dove è chiaro che la 29 stravinca…
Il mio voto però è in chiave enduro, mi trovo troppo bene con specy enduro 29.. Però credo anche che sia un progetto vincente.. se dovessi cambiare enduro forse passerei a 27,5 per non rischiare..

ugougozzi
ugougozzi

Ho votato 26 per uso dh. Con le 27,5 la differenza nello scassato è minima e trovo maggiori difficoltà negli ingressi in curva. Secondo me dipende molto dallo “stile di riding”

Lord Soth
Lord Soth

26″ tutta la vita…
… o almeno fino alla nuova bici 🙂

gotto
gotto

Se siete vecchietti scegliete pure tra 27,5 / 29 e plus, ma se vi sentite giovani andate di 26.
http://www.pinkbike.com/video/332474/
Ciao belli! 🙂

Riz 73
Riz 73

Nel mio caso a deciso il portafoglio , volevo una full e in negozio tra una 29″ da 2600 € e una 27,5″ da 2000€ scontata lui ha deciso per la 27,5 ” e bene che va

tiziano73
tiziano73

voto 29. io faccio xc e non credo esista di meglio.

luca.pejrani
luca.pejrani

Ho votato 26 perché ne ho due, entrambe AM, e non ho al motivo di cambiarle con un formato superiore. Se dovessi comprare una nuova AM ora prenderei probabilmente una 27,5″, non mi pare che ci sia questa gran differenza e non avrei motivi per andare in controtendenza comprando una 26″. Per una bici superscorrevole penserei invece ad una 29″, ci avevo anche pensato, ma una terza bici sarebbe al momento di troppo. se proprio docessi pensare la bici su misura per me sarebbe una bella AM 27,5″ avanti e 26″ dietro.

Tornio80
Tornio80

nessuno dei 3… pardon 5… aspetto il 6°!!!

Rayearth
Rayearth

io cercavo la massima stabilità e facilità nel superare gli ostacoli nei giri all mountain e enduro. Preferisco andare giù piano ma intero. 29″ rulez. Comprendo perfettamente che la 27.5″ potrebbe essere più agile.. ma non mi server.

26… cos’è?

fredricamx
fredricamx

26 forever

Leliuz
Leliuz

29 per all mountain ed enduro anche nei bike park…dipende molto dall’allestimento del mezzo. Da quando scendo con il mio 29 non riesco più ad usare la vecchia 26 pollici.

albert.thesunfish
albert.thesunfish

Io sono ancora legato alla mia 26.. Ma si può discutere all’infinito.. Secondo me la differenza nn sono le ruote x noi o almeno x me comune mortale, ma la differenza sta nella quantità di euro da investire

gotto
gotto

@ Sgobbo72, la differenza sta nel manico…….

gotto
gotto

se hai una 26 con cui ti trovi bene, un ti confondere con i formati…….pedalala e vedrai…….. 😉

Cuauhtli
Cuauhtli

eliminando dal mio specchio visivo le 29….non riesco proprio a divertirmi con quelle cose!!!
Dal sondaggio si puo’ dedurre che,se hai una 26 che ti piace la puoi benissimo sfruttare e divertirti a lungo,perche’ quando dovrai cambiare bici ,sarai costretto dal “mercato” ad acquistare una 27,5.

sasha_donley1975
sasha_donley1975

26 a vita su in tutte le categorie.
Io faccio solo A.M e X.C e continuo a pensare che siano perfette per la mia statura 174Cm e le trovo
Più leggere, più reattive, più rigide
Quando hanno visto che l’UpGrade a 10v oppure 11v con la singola guarnitura si poteva fare quasi su tutte le bike, hanno partorito questa manovra commerciale delle 29 prima e 27,5 dopo per farci cambiare bici.
Con le 27.5 poi ditemi 1,8 Cm per lato che beneficio possa portare in termini pratici.
Forse l’effetto placebo.
I PARASSITI:
Di questa situazione io ed i miei compagni di avvenutura ne abbiamo tratto benefici non indifferente 🙂 Io per esempio:
Ho acquistato usata una Scalpel Carbon/Lefty completa a 1000 Euro dalle performance in XC che per me erano sconosciute;
Ho acquistato una coppia di CrossMax 26 praticamente nuove a 180 Euro
Per non parlare di gomme di pregio prese a poche euro
……cambiate gente, cambiate
26 a vita.
26 a vita.
26 a vita.
26 a vita.
….26 a vita.

Leibniz78
Leibniz78

Secondo alcuni studi il calabrone non può volare perché la sua larghezza alare non è proporzionale alla sua grandezza corporea.
Ma il calabrone non lo sa, perciò lui continua a volare.

faranno lo stesso i poveri sprovveduti con le 26?……e poi diciamocela tutti i nuovi formati PLUS starebbero meglio su ruote 26 ne guadagnerebbero in scorrevolezza e agilità avendo i tanti famigerati e vantati vantaggi delle ruote più grandi……..sai che risate se qualche azienda rimette in catalogo qualche 26?