MTB-MAG.COM - Mountain Bike Online Magazine | Vota la bici di MTB-MAG – Escursione telaio

Vota la bici di MTB-MAG – Escursione telaio

Vota la bici di MTB-MAG – Escursione telaio

15/01/2014
Whatsapp
15/01/2014

Prosegue la rubrica Vota la bici di MTB-Mag. Dopo aver stabilito nei precedenti sondaggi che il telaio prescelto è un full suspended in carbonio, in questo appuntamento sceglieremo quindi quanta escursione alla ruota posteriore dovrà avere questa bici di MTB-Mag.

Abbiamo inserito numerose opzioni di voto per individuare esattamente quanta escursione dovrà avere il telaio, con l’approssimazione di 10mm.

L’esito di questo sondaggio sarà un vero e proprio passaggio chiave verso la scelta del telaio e della destinazione d’uso della bici. In seguito a questo risultato potremo votare, nei prossimi sondaggi, gli ultimi dettagli che ci porteranno a dare un nome al telaio, per poi proseguire con i componenti che completeranno la bici di MTB-Mag.

 

Vota la bici di MTB-MAG – Escursione telaio

Results

Loading ... Loading ...

 

1546638_10151918055532832_116240804_o

Devi fare il Login per commentare
  Sottoscriviti  
Più nuovo più vecchio più votato
Notificami
nebbia94
nebbia94

Ma per votare?

Benedetti Gianluigi
Benedetti Gianluigi

già … dove si vota? 🙂

Deroma
Deroma

Mmmmm libera scelta? Eheheh

Marco Toniolo
Marco Toniolo

ora va

paolobonato
paolobonato

A mio parere sarebbe opportuno utilizzare per la scelta della corsa della bici ideale non quella con maggiori voti, ma la media ponderata dei voti espressi.

Magari l’avevate pensata già così, ma io lo propongo ugualmente……………….

In ogni caso la bici che sta deliniandosi era abbastanza prevedibile, in considerazione degli orientamenti principali degli utenti di questo forum………………. temo assomiglierà molto alla Santa Cruz di Toniolo!!!!

Luciano_Falciani
Luciano_Falciani

Media ponderata? Noo! ..lotta all’ultimo voto, ne rimarrà soltanto uno!! 😉

Carissimo
Carissimo

fin adesso vince il 160 mm.. la santacruz di toniolo a 150 mm 😉

tOriO
tOriO

Ormai è una norco range carbon 650b ; )

tOriO
tOriO

…a meno che non facciamo i visionari idealisti e gli diamo ruote da 29!

giuseppevale
giuseppevale

Specialized Enduro 29″ 155mm al carro posteriore, 160mm davanti, ruote da 29″!

tOriO
tOriO

Per quel che ne so non esiste ancora una 29 con escursione posterione a 160mm, 155mm non valgono : ) secondo me daremo a questo bici ideale ruote da 650b più realistiche

gabrireghe
gabrireghe

secondo me la media ponderata non ha molto senso.

gaios73
gaios73

Scusa, come si fa la media ponderata?!

GIANLUCARAO91

una endurona da 170 ….

Sierra75
Sierra75

fatto, 150

#mainagioia
#mainagioia

forse era meglio scegliere prima il formato ruote… perchè se per le 26er ci sono tutte le escursioni disponibili, per le 27,5er ce ne sono meno e per le 29er ancora meno… o le lo sono perso… ?

guidetti vanni
guidetti vanni

Concordo.
Avrei preferito scegliere l’escursione in base al formato ruota.

guidetti vanni
guidetti vanni

ops… il sondaggio delle ruote me l’ero perso… mea culpa…

Dilan belotti
Dilan belotti

Si vabbè, ma che bici volete che venga fuori? Le mode sono mode.

Sanso
Sanso

Ho votato 100 pensando ad una 29 da xc inutilmente poiché sicuramente va per la maggiore il 160!!! E l’enduro…

RickyDabomb
RickyDabomb

votato 120 pensando a una trail faccio tutto io

francescokindler
francescokindler

La penso esattamente come te

xzy
xzy

Dacccordiiiisssiiiimoooooooooooo !!!!!

Trotasalmonata
Trotasalmonata

ma dai non me lo sarei mai aspettato che l’escursione più gettonata fosse una 160…ed io povero visionario che avevo in mente una bici da dh in carbonio con escursione telaio 250 mm con una marza super monster t da 300 mm…in molti l’hanno già predetto cosa uscirà fuori, una bella endurona componenti top gamma, in carbonio…l’unica vera battaglia sarà 27,5 o 29? L’idea del sondaggio per la costruzione di una bici della MTB-MAG BIKE è stata veramente bella e mi complimento con la redazione, ma doveva essere aggiunta qualche clausola con l’obbligo assoluto di: non fare una copia della propria bici o della bici dei propri sogni…purtroppo si è perso subito il gusto della partecipazione…

Mitzkal
Mitzkal

A giudicare da come sta tutt’ora andando il sondaggio http://www.mtb-mag.com/sondaggio-che-ruote-avra-la-tua-prossima-mtb-26-27-7-o-29-pollici/, potrebbero vincere le “vetuste” 26…

Trotasalmonata
Trotasalmonata

si ma quanta differenza c’è? quello come sondaggio già era più realista perchè induceva gli utenti a mettere le mani in tasca ed a valutare quale potrebbe essere la tua prossima bici, qui dovepuoi dare libero sfogo puoi anche “sognare” di montarci su un paio di cerchi extralarge da 3000€…

Trotasalmonata
Trotasalmonata

Che comunque la mia idea da “visionario” non era quella di creare una zompafossi stile bender, ma escursioni esagerate adattate intelligentemente alle geometrie necessarie ed ottimali per creare una daunil magnatutto…

sunsetdream
sunsetdream

Sono l’ one percenter che ha votato 90 mm. Ma novanta mm va bene per una marathon? Avevo in mente quella..vado e rileggermi l’articolo sulle differenziazioni di bici..tutto trama contro una front d’acciaio. Mi piace questo gioco!

RickyDabomb
RickyDabomb

scelte banali e prevedibilissimi

giuseppevale
giuseppevale

Scelte banali dai…Tutti lagati alle 26″ da enduro…Voglio vedervi in sella a quella bici tutto il giorno, e non solo in discesa!! Che poi per divertirsi non servono escursioni così infinite! 29″ a vita!!!!

Marco Toniolo
Marco Toniolo

non sarebbe altrettanto banale una 29 pollici da 100mm di escursione?

User99
User99

ma io ci sto in sella tutto il giorno ad una 26″ da enduro… non è così difficile! 😉

ale-b
ale-b

Con un’enduro da 160 ci fai giri da oltre 2.000 m (guarda su il mio profilo tc, e non solo sul mio) senza soffrire più di tanto, ma godendoti enormemente di più le discese, a patto ovviamente di avere un minimo di gamba.

Adri26
Adri26

650 b. 27,5…carbonio…che voi de più…anche se ho votato l acciaio….

micim82
micim82

enduro rulezzzzz

micim82
micim82

è la bici definitiva, come l’auto da rally o la moto da supermotard. non c’è niente da fare.

RickyDabomb
RickyDabomb

dico che sono scelte banali carbonio, full, enduro (160 di escursione) e il resto pure sara banale…

Orso Pippo
Orso Pippo

150mm di escursione…mtb ideale? Genius Jekyll Enduro…banali? Superlative!

metapiadx
metapiadx

Sarebbe bello accompagnare i sondaggi con la bici che inizia a prendere forma!

alessiotro84
alessiotro84

Votato 120mm. secondo me l’escursione perfetta per una bici “totale”.

Simbart83
Simbart83

votato 120mm anch’io… ma mi sà che sono tutti “endurai” o “downhillomani”…

Andre27
Andre27

Ero indeciso fra 150 e 160mm, ma alla fine ho votato 160. Però sarebbe interessante la possibilità di modificare l’escursione, come su certi telai…!

#mainagioia
#mainagioia

embè, ad ora (visto i 160 di escurZione in dirittura di vittoria), se si scegliesse 29er c’è solo 1 bici (e neanche quella) in carbonio che rispetterebbe i requisiti… ci sono alcune 150, ma visto gli scaglionamenti ogni 10mm sarebbero escluse… Bah… LOL

tOriO
tOriO

e che telaio in carbonio arriva a 160mm di escursione posteriore?

#mainagioia
#mainagioia

La specy enduro carbon, che, come detto sopra, sfiora i 160 (fa 155), seguono niner wfo (ma non è carbon) e bmc trailfox con 150, ma vengono escluse perchè vince 160. Per questo era meglio scegliere prima il formato ruote… Anche se ho una mezza idea che se la giocheranno le 27,5 con le 26 all’ultimo sangue… 😉

tOriO
tOriO

appunto non c’è telaio in carbonio che accomodi ruote da 29 con escursione di 160mm, il massimo conosciuto è 155mm. Può essere che questa bici ideale riceva ruote da 29…oppure più realistiche ruote da 650a o 650b lo sapremo solo vivendo

#mainagioia
#mainagioia

quindi se vince 160 e vince 29 (concretamente non sarà così) non famo la bici visto che non ci sono telai? (lo stesso sarebbe se avesse vinto 180 per le 27,5er)… 😛

Gianluca.marras
Gianluca.marras

Anche io avrei preferito scegliere prima il formato delle ruote…cmq votato 150mm con ruote da 27.5

spflipper
spflipper

ho messo 160 comunque avrei preferito si scegliere prima le ruote. ora e’ ovvio che le scelte di ruote saranno 60% 27,5 e 40% 26 come probabilita’
in ogni caso ero indeciso tra 27,5 160mm e 27,5 140mm perché i 140mm mi han sempre ispirato

gaios73
gaios73

Quindi sarà una enduro in carbonio 160. Viva la (nostra) fantasia eh.

RickyDabomb
RickyDabomb

ma mica esiste un telaio di orange 29 con 160mm??

marco, infatti io non ho votato banale, ma 120. . .

Francesco Mazza
Francesco Mazza

Precisiamo che le escursioni superiori allo scaglione indicato, verranno inserite nello scaglione successivo e non escluse dal sondaggio. Esempio: 155mm va con i 160mm, 142 con 150, 215 con 220 e così via.
Si pensava fosse sottointeso avendo parlato di approssimazione ai 10mm, ma evidentemente non era così chiaro. Spero questa precisazione sia esaustiva.

Per quanto riguarda il diametro ruote, sono certo che se avessimo messo prima il sondaggio sul diametro ruote ci sarebbe stato qualcuno che si sarebbe lamentato del fatto che avrebbe preferito votare prima l’escursione. Ormai sta diventando routine!

Il sondaggio resta sempre e comunque una cosa democratica. Se vincesse il 250mm sarebbe implicito che la maggior parte degli utenti che ha votato questo sondaggio non ha intenzione di votare 29″ al sondaggio successivo, quindi non lo avrebbe fatto neppure se il sondaggio sul diametro ruota fosse stato precedente a questo. Stessa cosa per quanto riguarda i 100mm, dove non credo avrebbe vinto il formato 26″.
Considerando poi che sta vincendo il 160 con alle spalle il 150, direi che il fattore diametro ruote resta tuttora aperto, quindi scusate ma ritengo siano lamentele fini a se stesse.

giorgiomartini
giorgiomartini

In genere gli arrotondamenti si fanno diversamente, verso la cifra più vicina:
155, 156, 157, 158, 159 si arrotondano a 160
151, 152, 153, 154, si arrotondano a 150….

Francesco Mazza
Francesco Mazza

Grazie per la lezione di matematica, probabilmente quel giorno alle elementari ero a casa malato… 🙄

Quello che hai citato tu, che generalmente viene chiamato arrotondamento per eccesso o per difetto, non ha molto senso applicato in questo ambito. Generalmente le misure intermedie sono semplici traduzioni in sistema metrico decimale di escursioni pensate in pollici, che vengono convenzionalmente accomunate alla quota superiore corrispettiva nel sistema metrico decimale. Per esempio 6″ risulta essere 152,4mm ma è un’escursione equiparata a 160mm perchè applicata allo stesso range di utilizzo. Le bici da 6″ sono bici da enduro e non da am. Così come associamo 6″ a 160mm associamo anche 7″ a 180mm nonostante siano 177,8mm effettivi, oppure 5″ a 130 nonostante siano 127mm effettivi. L’eccezione che conferma la regola riguarda gli 8″ accomunati a 200mm nonostante siano 203,2mm effettivi.

giorgiomartini
giorgiomartini

Scusa, reminescenze dell’ITIS.
Complimenti per la trovata, mi è piaciuta l’idea di creare questa bici un pezzo per volta, senza predefinire l’utilizzo. Per ora sono soddisfatto del risultato (anche se le scelte fatte non corrispondono tutte alle mie). E’ interessante vedere come la pensano gli altri; vediamo come va a finire!

Orso Pippo
Orso Pippo

Ma perchè continuate a dire “viva la fantasia” “scelte banali” “la moda è la moda” ma se non vi piace questo sondaggio o lo reputate “banale” dedicatevi ad altri articoli e lasciate a noi , “persone che seguono la moda” o “persone scontate”, di divertirci un pochino! Basta alla solita polemica gratuita e poco costruttiva!!!
Io sono un frequentatore dei colli Euganei e delle stupende DOLOMITI (quasi tutte) e ho girato sia con rigida che con Front ed ora (con orgoglio) giro con una full da 130mm e 29er. Se posso dare il mio piccolissimo parere…ora è un’altra storia! Pedalo in salita (coi miei tempi), ma scendo in totale sicurezza rispetto a prima…! Non è banalità, ma un modo diverso di divertirsi la “all mountain”. Scusatemi per lo sfogo.

gaios73
gaios73

Infatti non definirei la tua bici “banale”, anzi 🙂 .

Se invece viene chiesto di “inventare” la bici “dei sogni”, e in questo micromomento storico viene fuori che è una enduro carbonio 160, non credo sia un crimine parlare di banalità o di poca fantasia 😉 .

Insomma, è come se mi chiedi chi vorrei bombarmi… tra chi dice Belèn Rodriguez e chi dice Ilaria d’Amico, se permetti c’è una certa differenza 🙂 .

Orso Pippo
Orso Pippo

Io altrettanto banalmente ti risponderei la d’Amico, per me vince a mani basse…
Vedi, io intendo questo piccolo mondo (il forum) come un ritrovo di amici che, davanti ad una birra discutono di come girano bene le 26″ rispetto alle 36″ o se è meglio la Scott di Schurter o la Cannondale di Fontana…perchè definire le risposte banali…non bisogna mai dare niente per scontato!

spflipper
spflipper

ma perché lamentarsi della poca fantasia sorry? non credo che potessimo votare per una 180 29″, entro certi criteri bisogna starci no?
in ogni caso e’ plausibile (come e’ stato gia’ detto) sia una 26″ che una 27,5″. unica cosa da ribadire e’ che forse era meglio scegliere prima il diametro
ciao 🙂

paolobonato
paolobonato

Forse sarebbe stato meglio ad inizio sondaggio chiederci quale categoria di bici fosse più interessante (enduro, trail, XC, DH,……..), poi insieme avremmo costruito col sondaggio quel tipo di bici.

Così ci siamo trovati a votare, partendo ognuno dalla sua categoria di bici (io ad esempio ho in mente una trail, magari più spostata verso l’XC marathon) e adesso mi troverò a votare ruote da 29 per una bici con escursioni che non lo permettono.

Oppure si sarebbe potuto creare un gruppo di bici ideali, una per ogni categoria.

Capisco che è un gioco, ma così come è impostato rimane poco significativo.

Forse aver pensato tutti ad esempio ad una bella endurona (oppure alla trail ideale, oppure …..) avrebbe creato un sondaggio con scelte più ristrette, ma molto più significativo.

#mainagioia
#mainagioia

Un risultato, rimane, certo: si capiscono i gusti della maggior fetta dei lettori del mag e del forum… Un intrinseco valore commerciale non indifferente… Poi che sia 160 o 100, acciaio o carbonio, 27,5 o 26 lo vedremo alla fine… 😉

KATARRUSO
KATARRUSO

intorno a 130 150 si fa di tutto.
roba un po piu cattiva da 160 a 180.
però l’escursione la scelgo in base al tipo di bici….

se mi piacciono 240 mm dove li metto su un telaio da xc?

diciamo che si ota la propria preferenza personale.

questa comoda raccolta dati viene girata a qualche azienda?
per delineare le mode dell’anno prossimo 😀 hi hi

Alessio-7791
Alessio-7791

Io ho votato un escursione da 140 mm ma la maggior parte che scrive in questi spazi e gente che sta per l’enduro, in quanto si sa ‘ e diventata una moda .. Il formato ruote ormai se la giocano due misure esigue

Pietro.68
Pietro.68

non è detto che stia vincendo la banalità. Vince quello che in questo periodo va per la maggiore.
Se guardiamo il materiale per esempio il carbonio sta al 50% mica al 99%…
e sarà ancora più interessante con la componentistica.

elymaury
elymaury

E se prendiamo la mia intense tracer con quel telaio molto raccolto con forca da 160 che non sarà leggerissima ma come si guida…….. come sono fazioso !!!!

nesemaurizio
nesemaurizio

Avuto front, 120/120 e 150/160….arrivata quest’ultima le altre due hanno fatto la muffa in cantina…

Quando spermenti tanta velocità, sicurezza ed emozioni in discesa con una bici che, tutto sommato, rimane pedalabilissima e con cui sali ovunque, è veramente difficile tornare indietro!!!

Altro che moda e banale….

stons65
stons65

140 sono sufficienti, poi se uno fa gare è un’altro discorso; alla fine è sempre questione di…manico!

vito e alloggio
vito e alloggio

A mio parere, chi continua a parlare di moda dell’enduro, non ha mai provato una bici da enduro. Una 160 (nel mio caso anche una 180) è una bici che pur rimanendo strapedalabile e comoda, in discesa permette praticamente qualunque cosa. Io son partito da una front d’acciaio, materiale stupendo, ma con le grandi escursioni la mtb ha raggiunto una godibilità impensabile fino a qualche anno fa. La sicurezza che offrono aiuta un sacco a superare i propri limiti ed a migliorarsi. Anche la storia del manico è una filastrocca che ripetiamo senza senso. Il mio manico è sempre quello, ma è chiaro che con una trail non andró mai come con una freeride, no?

gaios73
gaios73

Non ho capito. Il manico resta sempre quello, o si superano i proprio limiti e ci si migliora?

Alessio-7791
Alessio-7791

Scusami ma io di una bici da enduro non me ne faccio nulla in quanto mi piacciono le salite e si sa’ che con quei pesi devi fare tantissima fatica a fare 3 o 4 km di salite. Poi ti do ragione che in discesa si va piu’ sicuri ma per me ques’ultima non la effettuo veloce ma con massima sicurezza con la mia front

vito e alloggio
vito e alloggio

Sono stato poco chiaro. Intendevo che ogni volta si dice che non conta la bici, ma il manico. Per me non ha senso, perchè a parità do manico, si andrà comunque più forte con una bici piu performante. Inoltre, una bici che da piu sicurezza permette di migliorarsi con piu facilità.

Alessio-7791
Alessio-7791

Si,certo,con questo sono d’accordo ..

 

POTRESTI ESSERTI PERSO