Bici della settimana #348: la Sonder Trasmitter di Bork

38

Una front in carbonio aggressiva e dal peso di 10.8 kg. Notare i diversi diametri ruota…


Sonder Transmitter carbon

Forcella
Fox 34 140 performance elite
Ammortizzatore
Guarnitura
Sram x01
Corona
34T
Deragliatore
Sram x01
Cassetta
Sram x01
Catena
SRAM X01
Pedali
CB Eggbeater 2
Reggisella
Race Face Turbine 150mm
Sella
Cinese tipo Tioga
Serie sterzo
Works Components +1,5° (angolo sterzo attuale 65°)
Attacco manubrio
Nukeproof 35mm
Manubrio
Renthal fatbar carbon lite 35 760 rise 10
Manopole
Race Face
Freni
Sram Guide rsc 200mm
Dischi
180 mm / 160 mm
Cerchi
Raceface Aeffect 29″ (ant) 27.5″ (post)
Mozzi
FUN WORKS Mega boost, nippli Fun e raggi Sapim 2/1,8/2
Gomme
MAXXIS Ardent race anteriore Ikon posteriore
Portaborraccia
Topeak ninja con multitool e pompa + tubeless repair samurai
Fascia porta attrezzi
Granite + Tubolito lite mtb

.

Proponi la tua bici per questa rubrica

 

Commenti

  1. fitzcarraldo358:

    Ciao, che gomma hai provato da 29" al posteriore, che ci passa giusta giusta?
    e la Ikon nelle foto che sezione ha?
    grazie
    e complimenti per la bici, montaggio interessante
    Ciao, dietro avevo provato a montare una minion semislick 2,3 che avendo poco tassello centrale speravo che si allontanasse dal piantone, ma purtroppo la distanza non raggiungeva il centimetro.....mi sono poi fatto prestare altre gomme da amici ma anche con una maxxis aspen da 2,1 la distanza dal piantone non raggiunge il centimetro.
    Per questo motivo alla fine ho deciso di montarla 27,5, anche se non escludo di fare qualche prova con la 29 dietro quando sarò sicuro che non ci sarà fango....
    Attualmente dietro ho montato una IKON da 2,2
  2. Vietto:

    Siamo d'accordo

    Siamo d'accordo... ma sto guardando seriamente quel telaio per prenderlo, per quello di ALU (quindi non quello di questo post) c'è scritto che è progettato per una forca da 150mm e per gomme 27,5x2,6 (aggressive) o 2,8 (slim)... per questo peno che la stessa misura sia considerata anche per l'anteriore, se così fosse una 29x2,35 avendo in pratica lo stesso diametro, montato sulla stessa forca (27,5+/29) non dovrebbe alzare troppo il telaio.
    Estratto del sito per la ALU
    View attachment

    Discorso diverso per il telaio in carbonio perché è progettato per una forca da 130 e sulla bici del post @bork ha montato una forca da 29 e in più da 140mm
    Estratto per la Carbon
    View attachment


    E' per questo che, IMHO, è possibile montare una 29 anteriormente senza stravolgere troppo la geometria e che mi piacerebbe sentire le sensazioni di @bork della sua.
    io ho scelto di montarla 29 davanti in quanto il diametro maggiore aiuta molto nello scavalcamento degli ostacoli e nel grip, cosa che spero dietro sia meno necessaria. Le prime impressioni dopo il primissimo giro sono più che positive e non ho assolutamente avuto nessun problema di sollevamento dell'anteriore e neanche di perdita di direzionalità.
    Considera comunque per per compensare questo rischio ho volutamente montato un manubrio con poco rise (10), e volendo ho ancora la possibilità di spostare 3 spessori da sotto a sopra al manubrio (ma per il momento non penso di farlo)
  3. MagicTartaruga:

    E' sicuramente un esperimento interessante ma fai attenzione (montando la forcella da 160mm) aprendo l'angolo stressi maggiormente la zona sterzo (obliquo/sterzo) così com'è mi sembra ottima per marathon mentre montando Magic Mary + Minion per uscite trail :-)
    Grazie del consiglio, lo terrò a mente, comunque associando la forka da 160 alla ruota da 29 dietro dovrei aprire da un lato e chiudere dall'altro, quindi la differenza non dovrebbe essere abissale...
Storia precedente

Fine quarantena: è possibile raggiungere il trail in auto!

Storia successiva

Il biker imbruttito alla fine della quarantena

Gli ultimi articoli in Bici della settimana