[Comparativa] Fox 38 vs. Rock Shox ZEB

Commenti

1. Molto belli questi video-test, li guardo sempre volentieri anche se si tratta di componenti che non uso:prost:
2. Prestazioni di riferimento per entrambi, quindi per me la zeb vince a mani basse per il prezzo ma soprattutto per la facilità e costi di manutenzione tipici di rockshox.

3. impeto72:
   
   @marco dato che hai provato tutte le forcelle di questo mondo, ma non credi che, a questo punto, su questo livello, si potrebbe optare per una doppia piastra da 36? Mettici anche il perno passante da 20mm, in luogo di quello attuale da 15mm, e (credo) che avremo una forcella estremamente più rigida a parità di peso.
   Tanto ormai le attuali gare da enduro sono delle DH pedalate...Credo che l'unico inconveniente sia rappresentato dal raggio di sterzo ridotto nei tornanti, ma, ripeto, nelle ultime gare da enduro, si va "dritto per dritto"
   

   E' da 5 anni che giro con una S.W.Enduro con doppia piastra steli da 36 perno da 20 ruote da 29 ed escursione di 200 , trovo sia sufficentemente rigida , ma non credo che queste nuove forcelle con steli da 38 siano da meno anzi forse vista l'evoluzione nel tempo potrebbero essere anche meglio , soprattutto nel peso ( la mia doppia piastra sta sui 2,9-3 Kg !) . A livello di sensazione di rigidità trovo che molto sia dovuto anche dalla ruota ( diametro , raggiatura , campanatura , rigidità e spalla cerchio , ecc. ) ; personalmente non ho trovato molta differenza in rigidità passando da una Fox36 con escursione 180 su ruote da 26 alla doppia piastra con ruote da 29 , ma io sono una "pippa" e non posso certamente fare paragoni e dare giudizi a livello di @marco considerata tutta l'esperienza che ha di mezzi testati .