Dario88 e Spa lo hanno fatto ancora. Una delle loro imprese su sentieri ripidi, esposti e spettacolari. Questa volta tocca al tracciato della Limone Extreme Sky Race, una gara a piedi che parte da Limone del Garda. Loro l’hanno percorso in sella ad una mountain bike, in discesa.
Leave a Reply
Bellissimo video con paesaggi mozzafiato ma è per fare concorrenza a steve-u ???😂😂
In realtà da quello che so è stato proprio spa a suggerire il trail a Steve dove girare il suo bellissimo video.
Geep No credo lo conoscesse gia’ 😉
no e’ steve-U che si e’ messo a fare concorrenza a noi con scarsi risultati visto che poveretto in bici non e’ tanto capace, ma non dirglielo 😀 😀
Bellissimo video con paesaggi mozzafiato rider bravo ma è per fare concorrenza a steve-u ???😂😂
Grandi! il sentiero è quello delle creste o quello da Bocca dei Larici ?
quello delle creste di cima mughera verso il dosso dei roveri
Tutto spettacolare. Complimenti a loro.
Non vedo l'ora di leggere 1000 commenti, e ma non si fa, e ma e pericoloso, e ma rovinano i sentieri………… Non hai le palle, non andarci:}}}:Complimenti!
Ho aperto il post perchè quando ho letto Limone ho pensato a Limone Piemonte e mi chiedevo quando ci avessero portato il mare… non sapevo che ci fosse una Limone anche sul garda!
Spettacolo!
Video bellissimo, le discese nel video sono solo una parte del percorso di gara cioè le più fattibili con una mtb. Io l’ho fatta questa gara e molte discese non erano praticabili con una mtb. Diego
A parte un paio di punti attrezzati e’ tutto “fattibile” fino al Dosso dei roveri, poi noi abbiamo abbandonato il sentiero di gara prendendone un altro che sta in costa al monte, bellissimo, piu’ veloce e meno estremo, peccato che ormai era buio e non abbiamo fatto a tempo a filmarlo
quindi consigli da Dos dei Roveri di prendere il sentiero di Bepi e Nadai o quello “de le Brasele”?
grazie
Grandi ragazzi, che spettacolo!
Grazie Luca!
Bravi ragazzi,avete alzato il livello anche con i video,bellissimo!
Grazie Fulvio!
Credo che questo video sia immorale, truccato, falso. Incita al suicidio, il biker è scarso, i sentieri sono sicuramente stati rovinati, sicuramente c'è stato dell'inquinamento, non c'è rispetto, le protezioni non erano adatte, chi ha fatto il video non si gode la vita, non apprezza la fortuna di stare al mondo e secondo me c'è anche un po' di mafia in mezzo.
Sent from my Redmi Note 6 Pro using MTB-Forum mobile app
anche il drone era dopato…
si vede benissimo…
col nandrolone
…e stipazzi!
complimenti x la guida, le riprese e il montaggio!!!
Questa non è mountainbike, è pazzinbike …..
al di là dell’indiscutibile manico,
se un domani si dovessero far male seriamente,
ai famigliari cosa diciamo?
che è stato uno sfigatissimo incidente
o che se l’hanno insistentemente cercata?
…. così, per sapere!
L’alpinismo è ben più pericoloso. Stando al tuo ragionamento andrebbe vietato.
Dario e Michele sanno molto bene quello che fanno e conoscono i loro limiti.
Non è da paraganorare all’alpinismo, questo sistema di andare in bici secondo me è da paragonare al volo con la tuta alare ……
Bhe bhe se mi parli di free solo/no rope potrei anche essere d’accordo, ma l’alpinismo in generale è molto meno “pericolso” di una qualsiasi gitonza AM. Quanto al vietarlo, non credere che qualcuno non ci abbia pensato fin dagli albori (cfr Whymper).
Pazzi furiosi.
Manico della Mad0nna.
Punto.
😐
Se finissi un giro come quello ….. Avrei adrenalina a mille per un mese !!! Gran manico , posti stupendi !! Resto son solo chiacchere
Bravi … qualche minuto di vera evasione
Quando torni da un giro così sei cambiato, e vivi di rendita di adrenalina per un bel pezzo…
Complimenti!!! È stato tracciato il giro?
Conosco bene zone e sentieri percorsi e vi assicuro che la parte a picco sul lago nel video non rende quanto sia esposta e in piedi, sempre più bravi, grandissimi!!
Ma il video del Nepal?
ciao Luca, il materiale del Nepal è tanto e purtroppo il tempo non molto e mi piace ancora troppo uscire in bici la sera XD
Comunque a brevissimo ci sarà un report qui, e poco dopo pure il video 🙂
Ahahahahahahahah grandi[emoji6]
Sent from my SM-N950F using MTB-Forum mobile app
Bello, eccetto la parte dove i protagonisti arrivano in auto e scaricano le bici. C’è in tutti i video! Poco originale, megabyte buttati!
Accidenti, oltre che forti in bici siete forti anche a montare i video, c’è qualcosa che non sapete fare?
scendere dal telegrafo col ghiaccio ahaha…grazie Paolo 😉
Eccheccazzo ora non posso nemmeno più darvi del tu…basta il LEI o devo passare direttamente al VOI ?
Video bellissimerrimo, ormai siete dei PRO anche con riprese e montaggi, in MTB lo eravate anche prima !
P.s. giusto per non fare troppo il Lecca_Julio: la prima parte del video è montata con dei segmenti un pò troppo "isterici", preferisco le sequenze in cui ci si può gustare con più calma tutto il bendidio…
:}}}:
Grazie Yura i consigli son sempre ben accetti, specialmente da un pro della foto come te…speriamo di rivederci presto 😉
complimenti ragazzi… che manico..e che video!!! Cool!!
Ricordo ancora oggi con piacere l’incontro con SPA a Palafavera molti anni fa assieme ad un “nonno”…
posti stupendi….l unica pecca del video è la musica, a dir poco orribile….fortuna che si può eliminare il volume
Io non direi, ma se anche lo fosse?
ne sei sicuro? No perché così su 2 piedi mi vengono in mente i seguenti rischi nell'alpinismo:
– valanghe
– scariche di sassi (arrampicata)
– crepacci
giusto per citarne 3 su cui non si ha praticamente nessun controllo se non la propria fortuna (cit. Messner).
Esagerato ! La mia era una considerazione del tutto personale, opinabilissima e che rientra a pieno titolo in quelli che sono i gusti di ciscuno.
Continuate così che state facendo dei lavori spaziali e non vedo l' ora di gustarmi i report sul Nepal.
Spero anch'io di rivedervi presto ma su tracciati un pò meno hard di questi del video che io ho una certa età !
:}}}:
Karlwendel Bhe bhe se mi parli di free solo/no rope potrei anche essere d'accordo, ma l'alpinismo in generale è molto meno "pericolso" di una qualsiasi gitonza AM. Quanto al vietarlo, non credere che qualcuno non ci abbia pensato fin dagli albori (cfr Whymper). Direi che bisognerebbe come prima cosa dare la definizione esatta sia dell' "alpinismo" che intendi tu, sia della "qualsiasi gitonza AM". Non a caso per le varie attività ci sono delle scale di difficoltà ben precise che, oltre alla difficoltà tecnica dei singoli passaggi comprendono anche i pericoli oggettivi, l' esposizione e l'impegno complessivo. Diverso è fare un 6b in falesia con uno spit ogni 2 mt. o sul Pilone Centrale del Freney con le sole soste attrezzate…così come è diverso fare lo stesso passaggio in MTB con il rischio di cadere su un prato oppure di fianco ad un salto di roccia. Praticando entrambe le attività direi che generalmente in MTB mi sento meno in pericolo (MOLTO MENO) rispetto ad una uscita alpinistica sopratutto se in alta montagna. In ogni caso l' itinerario del video percorso da Spa e Dario88 non la definirei proprio come qualsiasi gitonza in MTB, si tratta di un itinerario VERT riservato a pochi bikers. Che sia pericoloso non ci piove, così come sono pericolosi tante altre attività: sci ripido, arrampicata in solitaria senza corda ecc. ecc. Il grado di pericolosità però è da parametrizzare a colui che pratica l' attività stessa: Jeremie Heitz scia la Nord del Lyskamm come un supergigantista,… Continua a leggere »
yura Oppure, visto che hai citato il free-solo, Alex Honnold su una via di 6a slegato probabilmente rischia meno di me su una ferrata ! Così come l' itinerario del video è pericoloso anche per loro ma per la maggior parte di noi lo sarebbe molto di più… La percezione del rischio in mtb è molto sottovalutata: cadere in mtb anche a velocità reltivamente basse porta spesso a spiacevoli conseguenze; volare in falesia è obbligatorio, volare o appendersi in ambiente su vie "plasir", quelle di oggi di moda, generalmente è innocuo se non profiquo, volare su vie ingaggianti diventa più rischioso ma li il rischio è ben percepito e le contromisure in un certo modo possibili. In mtb no, non puoi piantar chiodi, o piazzare rinvii e se va male calarti in doppia; in mtb se perdi il controllo è molto più facile farsi male, se sbagli il conto è spesso salato. Cadere sul tracciato del video non è igienico per nessuno. marco ne sei sicuro? No perché così su 2 piedi mi vengono in mente i seguenti rischi nell'alpinismo: – valanghe – scariche di sassi (arrampicata) – crepacci giusto per citarne 3 su cui non si ha praticamente nessun controllo se non la propria fortuna (cit. Messner). A meno che tu per alpinismo non intenda la scampagnata per andare al rifugio a mangiare la polenta. Oh mamma mia cheppaiura, :razz:aur: ha citttattto Reinhold! :mrgreen:… Guarda che i fattori di rischio che citi, i così detti pericoli oggettivi, lo sono… Continua a leggere »
–
Karlwendel La percezione del rischio in mtb è molto sottovalutata: cadere in mtb anche a velocità reltivamente basse porta spesso a spiacevoli conseguenze; volare in falesia è obbligatorio, volare o appendersi in ambiente su vie "plasir", quelle di oggi di moda, generalmente è innocuo se non profiquo, volare su vie ingaggianti diventa più rischioso ma li il rischio è ben percepito e le contromisure in un certo modo possibili. In mtb no, non puoi piantar chiodi, o piazzare rinvii e se va male calarti in doppia; in mtb se perdi il controllo è molto più facile farsi male, se sbagli il conto è spesso salato. Cadere sul tracciato del video non è igienico per nessuno. Certo che cadere sul tracciato del video non è igenico per nessuno ! Io ho solo detto che chi va a fare una discesa del genere deve (dovrebbe) avere le capacità per affrontarla, come ho anche detto che non è certo catalogabile come la classica "gitonza AM" come da te asserito. Poi spiegami anche perchè il rischio è ben percepito sulle vie ingaggianti mentre non lo dovrebbe essere su una discesa simile ! Il rischio lo valuti in qualsiasi caso e ti comporti di conseguenza. In MTB non poi piantar chiodi o calarti in doppia, è vero, quando mi è capitato di valutare che un passaggio fosse per me pericoloso ho semplicemente scelto di scendere dalla bici e fare un tratto a piedi…non vedo differenze ! Karlwendel Oh mamma mia cheppaiura, :razz:aur: ha citttattto Reinhold!… Continua a leggere »
mi pare di aver già sentito questa canzone
peccato per i pezzi accelerati, per il resto gran bello
Ragazzi, la differenza sta nell’azzardo secondo me. in arrampicata (non la pratico) essendo legato puoi anche permetterti di azzardare e tentare qualcosa, per crescere di livello.
Su questa tipologia di sentieri mi sento perfettamente a mio agio e in sicurezza e non appena ho il minimo dubbio o debolezza sono fermo e scendo a piedi. La percezione di sicurezza ovviamente è diversa e soggettiva.
il rischio c’è, ci mancherebbe, come in tutti gli sport rischiosi che ci sono sulla faccia della terra, compreso il ciclismo su strada che migliaia di ciclisti praticano in galleria 1200m più sotto sulla Gardesana, e non è un luogo comune.
Sono semplicemente paragoni che lasciano il tempo che trovano. L'alpinismo può essere molto pericoloso tanto quanto relativamente sicuro (se vogliamo chiamare alpinismo l'arrampicata sportiva). Idem il cosiddetto all mountain in mtb, anche se i pericoli oggettivi sono minori (mai sentito di un biker ucciso da una valanga o da una scarica di sassi, per quanto teoricamente possa capitare).
Comunque anche in mtb, ed in particolare nel supertecnico, è possibile azzardare con poco rischio per crescere di livello. Noi ogni tanto proviamo passaggi ostici mettendo qualcuno pronto ad arrestare una eventuale caduta (tipo quello che si vede fare nel trial motociclistico). Chiaramente non sempre è fattibile, quindi bisogna ben valutare cosa e dove lo si sta facendo.
Ciao a tutti ragazzi io questo sentiero lo fatto in bici nel novembre scorso( le creste della mughera) con tanto di gps e qualche info avuta da iron,ma arrivato quasi al dosso dei roveri non cera nessun sentiero che si staccava(del bepi o come si chiama)il gps lo segnava ma non c'era,risultato sono sceso a piedi con la bici in spalla per il tracciato della gara….quindi occhio,a chiuque venga in mente di andare a farlo
ho portato ieri un amico e il bivio è molto evidente con tanto di cartello, non so cosa puoi aver sbagliato 🙂
Balle, si vede che non sai di cosa stai parlando. Vai a fare sci alpinismo e poi vienimi a dire se il rischi di rimanere sotto una valanga è lo stesso dei due biker in questo video.
Vai ad arrampicare sulle 3 Cime di Lavaredo e poi dimmi se il rischio di beccarti un sasso in testa è lo stesso dei due biker in questo video.
Bravissimi
Sent from my FEVER using MTB-Forum mobile app
Ciao,e' vero il bivio sotto il dosso dei roveri e' segnato con un cartello e' si vede benissimo,ma quello prima del dosso io non l'ho trovato,come ho scritto nel messaggio precedente il mio gps garmin lo segnava ci ero sopra ma non c'era traccia di un sentiero che partiva
marco Balle, si vede che non sai di cosa stai parlando. Vai a fare sci alpinismo e poi vienimi a dire se il rischi di rimanere sotto una valanga è lo stesso dei due biker in questo video. Vai ad arrampicare sulle 3 Cime di Lavaredo e poi dimmi se il rischio di beccarti un sasso in testa è lo stesso dei due biker in questo video. Hehehe, odo forte lo stridore di unghia sulla placca di vetro, che manco dal Jardin des Ecureuils…. Per certi versi sarei contento se non sapessi di cosa scrivo, tanto tu dai l'impressione di non comprenderlo, rileggi: "…ma l'alpinismo in generale è molto meno "pericoloso" di una qualsiasi gitonza AM": questa è la frase incriminata. Faccio notare che non c'è nessun riferimento al video: non mi sono *mai* riferito al video, dato che il mio era un commento sulla pericolosità delle due attività tirate in ballo. *qualsiasi*, qualsiasi. Ovvero una qualsiasi gitonza paradossalmente è più pericolosa di una scalata perché un errore tecnico in mtb generalmente è difficilmente recuperabile a differenza che nell'alpinismo (non parliamo poi dell'arrampicata sportiva dove cadere non è manco più un problema, anzi). Come ho cercato di farti capire slavine, valanghe, scariche di sassi, non centrano una mazza, sono pericoli oggettivi ai quali per *definizione* ne biker ne alpinisti ne nessuno può farci nulla (si, puoi anche chiamarla sfiga). Poi vabè, avessi citato, chessò, l'Eiger saresti stato più credibile ma alle Tre Cime ti garantisco che sulla Hasse o sulla… Continua a leggere »
Karlwendel sbagli, non ho citato Whymper, non ho citato proprio nessuno; cfr. sta per confronta, verifica, informati su quello che è successo con Whymper dopo la sua ascesa al Cervino… Quanto alle statistiche ribadisco: il fatto che MTB ed alpinismo abbiano % d'invertenti ormai confrontabili da parte del Soccorso quando le due popolazioni differiscono per qualche ordine di grandezza, dovrebbe significare qualcosa. Ok, hai ragione tu…il senso della mia frase era: "sbaglio o qualcuno prima di lui aveva tirato il ballo Whymper?"…dell' acronimo non me ne ero manco accorto, poteva esserci scritto cfr., cit., mip, milf, o prot, par mii a l' ëva istess :-):-):-)… …che poi ho pure messo la faccina verde che ride :loll: Continuo comunque a restare della mia idea: certo che nella gitonza AM, che ora ho capito che non è quella del video, puoi anche farti male se ti va di sfiga, come puoi farti male facendo escursionismo, facendo alpinismo, andando a funghi, andando a pesca, a caccia, o a zoccole nei posti sbagliati ed in mille altre attività che non siano praticabili con il culo sul divano ! Non riesco a capire perché in bici dovresti per forza farti più male che volando in parete…sarà un limite mio eh…io sono volato, per fortuna, pochissime volte anche su vie "plaisir" forse perchè sono un cacasotto. In una di queste però son riuscito a fratturarmi un malleolo perchè la sfiga ha voluto che in due metri di volo un piede si è incastrato nella fessura che… Continua a leggere »