
27.5″ al posteriore e 29″ all’anteriore? Luca Shaw e Loris Vergier ci provano, mentre Greg Minnaar, dall’alto del suo metro e novanta, rimane fedele alle 29 pollici. C’è un’effettiva differenza a livello cronometrico o di divertimento?
Tornano le sfide pedalatorie per chi non smette mai di pedalare, neanche quando arriva il freddo!…
Cannondale sta chiudendo la sua storica sede centrale locale per consolidare le vendite e le operazioni…
[Comunicato stampa] Reserve è lieta di ampliare la gamma 30|XC con la nuova versione da 32”,…
Bellissimo riassunto della Redbull Hardline BC 2026. Se volete guardare tutta la gara, qui trovate la…
Continental ha offerto oggi un’anteprima del suo ingresso nel segmento delle ruote da 32 pollici, presentando…
Quindi su certi percorsi va meglio, molto devastati dove le velocità in gioco sono minori, su altri invece molto più veloci potrebbe peccare.
Tanti pensano che il vantaggio della 29 sugli ostacoli sia perenne, invece bisogna poi saperla portare una 29 a certe velocità, inoltre la maggiore impronta a terra non serve a nulla se la velocità tra un'ostacolo e l'altro è tale da far praticamente scavallare l'ostacolo, il 27.5 dietro invece si pianta meglio, le velocità periferiche minori e quindi freni molto meglio sul devastato ad alte velocità.
Questo lo spiegava molto bene Tomaso Ancilloti in un suo post di qualche mese fa.
Unisci due vantaggi, la facilità di scavalcare davanti e la facilità bel guidare dietro.
Per uso allround preferisco sempre la 29, più generosa nella pedalata e divertente ovunque, ma a certi livelli, dove ci si gioca la gara al millesimo, vuol dire che allungare una frenata di 50 cm e sei fuori podio.
la 29 davanti aiuta a passare gli ostacoli
e la 27.5 dietro consente di non allungare il carro ed essere più agili, oltre a poter sfruttare la corsa della sospensione con meno rischi di grattate del sedere
la salita in dh è inifluente, e sui rilanci cambia pochissimo